ORCID 已经提供了三年的同行评审功能。 同行评审认可是我们提高对所有研究贡献的认可的更广泛承诺的一部分。 这也是评论者强烈感受到的东西。 在 Publons 最近发表的 2018 年全球同行评审状况 调查中,85% 的受访者表示,同行评审的贡献应得到其机构的要求和认可; 83% 的人表示,同行评审的更大认可和职业激励会对社区产生积极影响。
我们会根据您的反馈继续改进我们的同行评审功能。 审查活动现在分组 ORCID 基于共享组的记录 ID 和审查标识符,就像工作一样。 如果您的组织直接在 ORCID 记录并且还提供给其他方的评论历史,比如评论识别服务,您可以共享群组 ID 和您用来确保评论正确分组的评论标识符 ORCID 记录。
一种识别评论服务的新方法
在2017,我们 呼吁 ORCID 社体的一部分 帮助我们扩大我们的隶属关系部分,以更好地涵盖研究人员从事的专业活动的范围。新的隶属关系将于本月在 ORCID 记录界面,也可用于 ORCID 成员组织测试我们 API 3.0 的第一个候选版本。
服务,六个新的附属机构之一 ORCID 记录,承认研究人员对组织或社区的时间、时间、金钱或其他资源的任何捐赠,包括志愿工作,例如担任评论编辑或参与评论小组。 它可以与同行评审活动结合使用,以提供对研究人员总体评审贡献的更完整的认可。
每个服务从属关系都需要有关服务组织的信息,包括其组织标识符; 以及有关服务期限的信息,包括开始日期。 我们还建议添加有关该组织的更多详细信息,例如提供审稿服务的期刊或小组的名称,以及审稿人的角色或其头衔,例如审稿编辑或审稿委员会主席。
用户将能够以审阅者、审阅编辑等身份将有关其服务的信息直接添加到组织中。 ORCID 记录。 ORCID 测试 API 3.0 的成员组织将能够在其研究人员许可的情况下添加这些服务从属关系。
接受同行评审 ORCID
现在我们的 API 2.0 已被充分利用,所有 ORCID 成员能够使用同行评审功能; 使用量因此显着增加。 超过25 ORCID 记录现在至少有一次同行评审——比 133 年增加了 2017%。现在已经有超过 535,500 次同行评审被断言 ORCID 记录,比 266 年发布的 148,100 条评论增加了 2017%。 Publons 继续负责绝大多数(512,700),但其他组织的断言正在迅速增加。 有关更多详细信息,请参阅下面的图表 统计页面 最新更新:
2017年九月 | 2018年九月 | |
具有同行评审的 iD 数量 | 10,837 | 25,210(+ 132.63%) |
同行评审项目数 | 148,060 | 535,472(+ 261.66%) |
所有人可见 | 124,709 | 451,778 |
对受信任方可见 | 5,660 | 24,110 |
仅用户可见 | 17,691 | 59,584 |
同行评审小组的数量 | 10,108 | 18,442(+ 82.45%) |
唯一 DOI 的数量 | 6,948 | 12,718(+ 83.05%) |
排名前五的组织发布 同行评审(发布的评审数量) |
|
|
目前直接断言评论的组织主要使用第三方系统,F1000 的开放研究平台和 eJournalPress 之间平均分配。 目前直接支持同行评审断言的其他系统 ORCID 记录包括 Aries Systems 的编辑经理和 River Valley Technologies 的 ReView。
我们很高兴看到我们的社区更多地使用我们的同行评审功能,并希望在未来几个月和几年内看到采用率继续增加。