ORCID 全球参与基金 – 评估标准概览
评估标准是一个重要的工具,可以确保与获得资助的提案的选择相关的一致性和透明度。 最好的标准有助于阐明什么是卓越,提案中的哪些特征最重要,并通过使标准更加客观来帮助消除潜在的偏见。 我们创建了一个详细的标准,我们将使用它来评估赠款提案。 本文件概述了我们评估所依据的七个标准。
如何评估赠款提案?
与任何赠款计划一样,我们寻求以最有效的方式识别和奖励可能对基金目标产生最有效影响的提案。 因此,将优先考虑具有以下能力的提案:
基金的评估小组由 ORCID 工作人员和成员 ORCID 社区,并将评估在提案征集中概述的提交截止日期之前提交的所有提案。 每个提案将由至少两个人根据下面概述的标准根据设定的标准进行阅读和评估。 我们希望就每个提案提供反馈。
标准 | 判据说明 |
有利于重点社区 | 无论提交提案的组织位于何处,都将根据提案将如何使重点社区受益来评估提案。 重点社区是具有低收入和中低收入 (LLMIC) 经济体的一组国家 (由世界银行指定), 特别是在全球南方 ORCID 迄今为止的参与度很低。 |
支持当地合作伙伴 | 提案将根据他们与重点社区中的当地合作伙伴有意义地参与的计划进行评估,该计划基于已经存在的关系或关于如何建立这些关系的知识,以便获得支持、反馈、输入和洞察力,从而为项目目标做出贡献。 这些提案必须表明它们最终将如何使焦点社区受益。 |
计划完整性/理由 | 将根据提案对问题陈述的解释清楚程度以及他们计划如何解决社区的特定需求同时纳入整体计划目标的方法来评估提案。 |
可行性 | 将评估提议的人员、资源、提议的活动和时间表如何与项目描述和结果相结合。 特别是对于技术集成建议,将根据建议的工具和方法如何与技术最佳实践和现代工具保持一致来评估这些建议。 这将包括在 API、技术基础设施和 DevOps 方面的重要经验水平,以及对集成所需技术的理解 ORCID 使用目标工具。 |
与组织的使命/目标的关系 | 提案将根据其与潜在受赠者的使命、愿景和目标以及其旨在服务的社区的一致性进行评估。 |
资源使用/方法效率 | 将评估提案与当地环境的契合程度,以及项目计划是否利用或有助于现有计划、基础设施、能力或先例。 还将评估可扩展性和可复制性方面。 |
永续发展 | 将对提案进行评估,以评估他们计划如何在拨款期之后保持当地影响,并倾向于展示他们将如何确保继续或增加使用 ORCID 和/或支持超出授权期的任何技术集成。 |