2016 年 XNUMX 月,八家出版商签署了一份 公开信 承诺他们的组织要求 ORCID 期刊作者的 ID。 重要的是,他们还承诺采用我们的 最佳实践 在实施这一要求时,以确保它有益于他们的作者、他们的组织和更广泛的学术界。 这包括收集经过验证的 ORCID iDs 以确保正确 iD 与作者相关联,在文章中显示 ID 以表示支持 ORCID,包括 ORCID 带有元数据的 ID 发送到 Crossref 以支持作者的自动更新 ORCID 记录他们的文章发表时。
最初的 12 个签署方——AGU、eLife、EMBO、Hindawi、IEEE、PLOS、皇家学会和科学期刊——在接下来的几个月里又加入了 10 家出版商,现在 XNUMX 家出版商已经与他们的 ORCID 要求。 28 月 XNUMX 日,当两个主要社会—— 美国化学学会 和 皇家化学学会 – 以及世界上最大的学术出版商之一, 威利,在信上签名。
解释他们支持的理由 ORCID 通过这种方式,ACS Publications 全球编辑和作者服务副总裁 Sarah Tegen 博士说:“我们现在很高兴与皇家化学学会在这项工作中保持一致,因为这两个学会都强调我们愿意不只是为了鼓励和协助我们各自的作者建立他们独特的 ORCID 个人资料,但也有助于应对学术文献中研究人员姓名消歧的更广泛挑战。 随着作者的整合 ORCID iD 在我们的出版工作流程中,我们将确保研究人员因其成就而获得适当的荣誉。”
皇家化学学会出版部主任 Emma Wilson 博士补充说:“ORCID 可以而且将会对我们的作者获得完全信任的能力产生巨大影响。 一个统一的系统将与研究相关的信息与准确、及时的链接与作者的发表成果进行整合和链接,有可能简化和加快他们的资助申请——我们知道这对研究人员很重要。”
迄今为止签署公开信的最大出版商 Wiley 研究部执行副总裁 Judy Verses 指出:“我们的行动要求 ORCID iDs 是我们致力于通过解决研究社区中名称歧义来改进研究数据管理的一个例子。 我们将继续与社会合作伙伴协商,以扩大我们作品的采用率,并希望其他出版商能效仿我们。”
虽然这是一个由出版界大力推动的倡议, ORCID的执行董事劳尔·哈克 (Laure Haak) 对这三个组织成为公开信签署人表示热烈欢迎:“越来越多地使用 ORCID 由学术协会和出版商组成,有助于建立一个可信的可发现性框架,并支持研究人员轻松分享他们的工作。”
您可以阅读 ACS/RSC 和 Wiley 的公告 此处 和 此处.
别按了! Wellcome Open Research 也签署了公开信,并一直要求 ORCID 自 16 月 XNUMX 日起为作者提供 ID。
我们将更全面地报道这封公开信,以纪念 XNUMX 月份的一周年纪念日,包括来自与他们一起上线的出版商的反馈。 ORCID 要求和使用自动更新服务的研究人员。