我经常被问到的问题之一是什么时候 ORCID 将达到“临界点”。 采用很普遍: 近 XNUMX 万研究人员已注册, 200多个系统已经集成 ORCID 身份证及 研究资助者已开始在拨款申请过程中要求提供身份证明.
也就是说,更广泛的好处 ORCID 对研究人员、他们的组织和学术界而言,随着连接点网络——以及研究人员对它们的使用——的增长,人们都意识到了这一点。
因此,当三个出版商在 2015 年底与我们联系时,我们很高兴他们计划要求 ORCID 2016 年作者的 ID。 e生活, PLOS及 英国皇家学会 认识到广泛传播的价值 ORCID 并认为他们可以通过采取联合行动取得更多成就。 他们要求我们帮助提供信息和工具,以实现常见的低障碍用户体验。 我们一起同意发布一个 公开信 在 ORCID 网站解释为什么他们承诺要求 ORCID 作者的 ID,详细说明 方针 关于如何整合 ORCID 进入发布工作流程,并提供 网页表单 以便其他出版商签署这封信。 另外五家出版商—— AGU, 恩博, 欣达维, IEEE及 科学 – 随后在今天发布之前签署了这封信,其他一些人告诉我们,他们希望在未来几个月内这样做。
已有超过 3,000 种期刊收藏 ORCID 来自通讯作者的 iD,通过所有主要的手稿提交系统,出版商特别适合鼓励 ORCID 采用。 约 75% ORCID 注册是因为期刊要求作者包括他们的 ORCID iD 在出版过程中,通常通过已实施的几种手稿提交系统之一 ORCID (编辑经理, 电子期刊出版社, HIGHWIRE, 学者一号,以及一些版本的 OJS)。 55% 的受访者表示 我们最近的调查 第一次听说 ORCID 通过出版商。 此外,整整 75% 的受访者表示他们支持要求 ORCID 身份证。
除了提高其作品的可发现性之外,研究人员的好处还包括跨期刊单点登录和简化数据输入。 最近推出的 Crossref 的自动更新功能 意味着研究人员可以选择让他们的 ORCID 当他们的论文发表时记录自动更新,这反过来意味着大学和其他系统可以直接接收更新并减少研究人员的报告负担。
现在,当我被问及临界点时,我的回答是:没有时间像现在这样。