同行评审——对在同一领域工作的其他人的科学、学术或专业工作的评价——是学术交流的核心。 无论是评估要发表的期刊文章、要在会议上发表的论文、要晋升的教员还是拨款提案,严格的同行评审过程都有助于确保做出正确的决定。
为了表彰和庆祝同行评审,一小群组织,包括 ORCID, 正在计划一周的活动、事件和出版物。 2015 年同行评审周将于 28 月 2 日星期一至 15 月 XNUMX 日星期五举行,包括一系列博客文章和采访、社交媒体活动 (#peerrevwkXNUMX)、 关于同行评审中的信任和透明度的网络研讨会等等。
同行评议周的想法源于之间的非正式对话 ORCID, 科学公开赛及 威利. 每个组织对同行评审都有不同的看法,并且一直在独立开展各种同行评审计划。 协调努力使我们能够广泛而有力地分享这样一个信息,即良好的同行评审,无论采取何种形式或形式,对于学术交流都至关重要。 我们很高兴 科学感 还加入了这一周,以确保与公众分享同行评审的更广泛好处——作为一种质量标志和使科学主张有意义的工具。
作为我们的执行董事, 劳尔·哈克,说:“研究人员花费大量时间阅读和审查,但很少因对社区的这一重要贡献而得到认可。 我们很高兴成为同行评审周的一部分,并努力提高对评审活动的认可。”
ScienceOpen 的首席执行官, 斯蒂芬妮·道森,解释说:“我们在 ScienceOpen 的目标是通过使其完全透明来帮助重建对同行评审过程的信任。 我们促进来自指定的个人专家的出版后同行评审,其中列出了五个或更多同行评审的出版物 ORCID 到平台上目前可用的近 10 万篇开放获取文章和收费存根。 我们很高兴参加首届同行评审周”
Sense About Science 项目经理 Victoria Murphy 补充说:“同行评审是科学质量的重要仲裁者,并询问'它是否经过同行评审?' 帮助人们查询媒体报道的科学和研究状况。 因此,在首届同行评审周期间,我们希望尽可能广泛地分享这个问题。 提高对同行评审价值的认识对于保持科学质量至关重要。”
Wiley 研究部执行副总裁 Philip Carpenter 表示:“在 Wiley,我们相信同行评审是保障科学和学术研究质量和完整性的基础。 同行评审受到越来越多的公众监督,我们认为强调同行评审在保护学术交流信任方面发挥的关键作用很重要。”
您可以在 twitter 上关注 2015 年同行评审周活动#peerrevwk15