社区想知道如何最好地实施 ORCID 图书出版工作流程中的 iD,因此在 2016 年,我们召集了来自大小和规模的服务提供商和出版商的代表 成立了社区工作组 关于这个话题。 ORCID 提供了项目管理支持并聘请了一名顾问,该顾问执行了一项 对大约 100 个组织的调查,采访了图书社区的代表,并将调查结果写在了 总结报告.
那个报告 基于对来自全球 39 个组织的 26 位代表的采访,包括出版商、服务提供商、标准组织、图书馆和资助者。 主要发现:虽然图书出版商认识到 ORCID 在区分作者、简化登录和识别潜在审稿人方面,几乎没有实施 ORCID 在图书出版工作流程中,作者似乎缺乏这样做的压力。
基于这些发现,工作组将注意力转向为我们制定具体建议,以鼓励 ORCID 书的实施。 这些包括技术和沟通步骤,以支持采用 ORCID 在图书出版工作流程中,并确保作者和编辑了解好处。
图书工作流程建议 ORCID
- 与出版大量会议记录、丛书或大型参考书的出版商合作,尤其是那些同时出版书籍和期刊的出版商。
- 实施应针对图书工作流程中与作者和编辑最直接的联系以及最明显的好处的点:收购、校对、营销。
- 创建一个样板白标签文档,为 ORCID 社会或出版商可以适应并纳入他们自己的系统。
- 宣传合并出版商的成功 ORCID 进入书籍工作流程。
- 使用标题管理系统。
- 在会议记录至关重要的领域与社团合作。
- 与 MLA、OCLC、ISNI、大英图书馆、荷兰国家图书馆和 JSTOR 等组织合作,探索互操作性、后备清单(将 iD 连接到已出版的书籍和书籍章节)等。
我们将在接下来的几个月内制定这些建议,并记录流程以包括 ORCID 在书籍工作流程中,社团或出版商可以适应并整合到他们自己的系统中。 我们热烈邀请正在使用或计划使用, ORCID 在他们的图书出版工作流程或应用程序中 联系我们获取更多信息. 这包括学术书籍的小型出版商,以及大型图书出版商和供应商系统。
非常感谢我们的参与者
我们感谢并感谢工作组的 15 名志愿者成员(如下所列)以及 85 名受访者的贡献 普查, 以及 39 名受访者 ORCID 在书籍工作流程报告中。
- Tony Alves,Aries Systems(美国)
- Margo Bargheer,哥廷根大学(德国)
- David Cox, Taylor & Francis(英国)
- Ben Denne, Taylor & Francis (英国)
- 蒂姆·德文波特,编辑(英国)
- Justin Gonder,加州大学 - 总统办公室(美国)
- Christina Hoppermann,Springer Nature(德国) https://orcid.org/0000-0001-8858-7536
- Marjon Jekel,布里尔(荷兰) https://orcid.org/0000-0002-7785-6283
- Andrew Joseph,Wits 大学出版社(南非)
- Bill Kasdorf,Apex CoVantage(美国) https://orcid.org/0000-0001-7002-4786
- Jasmin Lange,布里尔(荷兰)
- Emily Marchant,剑桥大学出版社(英国)
- Pierre Mounier,OpenEdition,OPERAS(法国)
- Martijn Roelandse,Springer Nature(荷兰)
- Terence Smyre,明尼苏达大学出版社(美国) https://orcid.org/0000-0001-7094-8102