这篇文章是与 克里斯托弗·布朗 和 尼尔·雅各布斯 (吉斯克), 乔什布朗 和 劳尔·哈克 (ORCID), 克利福德·塔图姆 (冲浪)
研究信息的格局对我们来说基本上是封闭的。 我们依靠原创研究来解决人类面临的许多挑战,改善生活,促进人类理解,并相应地进行投资。 然而,当我们调查我们的研究世界的地图时,它充满了空白。 我们经过了几条人迹罕至的道路(经常为特权付出大量代价),我们只能想知道地平线上有什么。
我们可以指出许多促成因素:阻碍信息共享的商业模式; 为本地战略目的汇总研究分析; 链接来源之间的信息的技术障碍; 奖励和特权一小部分研究活动的文化习俗; 以及强调硬科学和英语文学的系统。 任何和所有这些都可以并且确实隐藏了一些研究工作的丰富性。 然而,这些系统性挑战并不是本次讨论的重点。 相反,我们的重点是我们对景观理解的差距:研究地图的空白部分。
如果我们要开放研究,实现和支持更高的透明度和问责制,并确保我们有效地支持研究,我们必须能够全面调查研究领域。 这意味着承认对研究的更多贡献,并承认更广泛、更多样化的职业道路。 为此,我们需要工具来帮助我们填补空白。 幸运的是,存在一组强大的这些工具——开放的、由社区管理的标识符系统已经是学术界的一个完善的部分。
标识符充当研究地图上的坐标。 它们既可以告诉我们某物的位置,也可以作为路标,引导我们找到信息来源,帮助我们发现人、想法、组织、资金、就业、出版物、活动等之间的联系。 当研究人员分享一个想法或做出贡献时,可以使用标识符来标记它的存在。 与该标识符相关的信息可以告诉我们它的创建者、他们贡献的性质、支持它的先前工作以及它对后续研究和结果的影响。
描述景观有助于我们更好地了解地形,但这并不一定意味着对土地本身的一部分隐私或“所有权”的终结。 一些信息将是个人的、竞争性的,或者仅仅是正在进行的工作。 为了以一种可以平衡整个社区需求的方式管理对这些信息的访问,同时保护个人研究人员和支持他们的组织的利益,提供一个路标就足够了。 通过这种方式,我们可以知道信息存在、保存在何处以及向谁请求访问它(如果合适的话)。 这些路标有可能填补我们对研究领域知识的许多空白,揭示富有成效的联系,并帮助我们更好地理解整体地图。
然而,这种潜力目前尚未实现。 尽管我们越来越多地在作品和信息系统中嵌入标识符,但我们并没有全面或一致地这样做。 我们需要研究组织和研究人员了解标识符的价值,并致力于适当有效地使用它们。
我们并不是建议所有的东西,任何地方都应该有一个标识符。 我们不想花费宝贵的时间和精力为太阳底下的每种实体建立一个特殊的标识符系统。 我们有一个更为温和但仍然雄心勃勃的提议:
让我们有效地、一致地、互利地使用我们已经拥有的开放标识符系统
我们需要绘制未知地形的许多开放组件已经就位或正在开发中。 研究内容有数字对象标识符 (DOI),由 Crossref 和 DataCite 等组织提供。 有 ORCID iDs,为研究人员建立的全球开放标识符。 组织标识符计划有可能将当今识别组织的不同和部分系统联系起来,帮助我们将个人与教育、雇用、资源和资助其研究的组织联系起来。
随着研究越来越多地在线上进行,我们有机会使用数字技术来实现自动化、消除摩擦并消除重复工作。 开放的持久标识符可以帮助简化流程并实现信息的重用——但前提是我们正确使用它们。
我们在下面绘制了这在一个常见的工作流程中的样子 - 向期刊提交手稿。 左边的绿色物品和活动已经到位; 橙色的还没有,但许多正在讨论或正在积极开发。
还有许多其他研究人员工作流程可以从增加使用持久标识符中受益,但要实现这一点,每个人都必须发挥自己的作用。 我们的使命是使这一愿景成为现实——我们希望您能加入我们! 我们的 PID Perfect 活动将于今年晚些时候推出。 寻找更多信息,并随时 立即联系我们 同时,如果您想参与其中。