在许多方面,这些对西蒙·波特 (Simon Porter) 全体会议的闭幕词 2016 年 PIDapalooza 抓住了这个有史以来第一次活动的精神和基本主题:好玩,但有目的。
PIDapalooza 于 9 月 10 日至 120 日在冰岛雷克雅未克举行,其背后的推动力是开发、维护和使用持久标识符 (PID) 的各方之间需要合作。 这反过来又是由于人们越来越认识到 PID 在数字研究基础设施中的重要性。 而且它也是——尽管聚集了来自世界各地的 XNUMX 名左右的人来谈论持久标识符的极客因素——很有趣!
Carly Strasser(戈登和贝蒂摩尔基金会) 总结性全体会议 结合对经典 Lollapalooza 行为的致敬——从雷蒙斯到简的成瘾——以及对官方和非官方的关键会议主题的深思熟虑的总结,集中体现了这种氛围。 对于这些,她选择了粒度,即我们对识别事物、学习、用户外展、互操作性、理想与现实以及责任的“成瘾”。
对于 Carly 关于我们对识别事物上瘾的观点,有几场会议侧重于不同类型的持久标识符,无论是已经使用还是尚未开发,例如项目、协议和设备的 ID。 这产生了一些充满活力的对话——毕竟,仅仅因为某物可以有一个标识符并不一定意味着它应该......国际DOI基金会的全体发言人乔纳森克拉克有一些 有用的想法 关于这个主题,并得出结论认为,实际上采用和使用标识符的主要挑战是社会而非技术。
这个主题的变化——属于 Carly 的用户外展和学习主题——在整个会议中一次又一次地出现。 制定关于价值的强烈而一致的信息 持久标识符,并将该信息传达给研究机构、资助者、出版商、协会和其他研究组织,尤其是研究人员本身,对我们所有人来说都是一个巨大的挑战。 Crossref、DataCite 和 ORCID 合作举办了一个课程会议,我们计划在其中为研究人员创建一套资源。 其他会议着眼于与研究人员互动、鼓励采用和使用标识符以及建立实践社区的方法。
在西蒙波特的(数字科学) 谈研究信息公民,他敦促我们认识到我们每个人在我们如何开发、维护和使用 PID 以及我们如何与彼此以及我们的研究人员社区互动方面发挥的作用。 这也与 ORCID“ 收集和连接 计划,旨在澄清个人和部门在以下方面的责任 ORCID 实施和使用。
另一个 全 演讲者 Clifford Tatum 认为标识符可移植性与互操作性一样重要——尤其是作为解决他所谓的“互操作性困境”的一种方式。 他将这描述为对开放科学的渴望与在隐私、安全和商业问题之间取得平衡的需求之间的紧张关系,这些数据包括从包括教职员工和学生在内的人类受试者收集的数据。 标识符标准和协议有助于确保隐私得到尊重,数据来源清晰,并实现系统之间的互操作性。 与此同时,赫伯特·范德索姆佩尔 指出需要实际使用PID 以达到他们预期的持久性。 这使得缺乏工作标识符——例如由于引用腐烂——成为一个主要问题。 他提出的解决方案是 路标图案 对于 PID。
尽管——或者也许是因为! – 作为会议的倒数第二次会议,长达一小时的组织标识符讨论浮出水面,出现了关于该主题的各种观点。 ORCID与 Crossref 和 DataCite 一起,正在召集一个社区工作组,为建立一个强大的、可持续的、社区治理的、开放的组织标识符系统提出建议。 正如此前公布的 ORCID 新闻, 对 21 月 XNUMX 日关闭的工作文件的反馈,但我们会及时向您通报进展情况,并欢迎您提出意见和意见。
在 PIDapalooza 上还有更多精彩的会议,主题多种多样,例如衡量 PID 的采用、道德和数据共享。 虽然我们无法在此处涵盖所有内容,但我们鼓励您查看 简报,可在 Figshare 上免费获得。
尽管没有明确地将其作为主题——官方或其他方式——但合作支持了 PIDapalooza。 该活动提供了一个机会来解决许多问题并开始讨论实际选项。 天气可能很阴沉,啤酒也很贵,但谈话很精彩,食物很棒,当被问到我们明年是否应该再做一次时,所有人都举起了手。 那么让我们看看在 PIDapalooza 2017 之前我们能取得多少进展!