Les installations des utilisateurs - des installations de recherche abritant des équipements spécialisés aux dépôts et stations de terrain qui abritent des collections physiques - et leurs sponsors gouvernementaux devraient bénéficier d'une meilleure reconnaissance de leur utilisation et d'une meilleure compréhension de l'impact généré par les travaux entrepris avec leur soutien.
Groupe de travail
La Groupe de travail sur les installations des utilisateurs et les publications a été convoqué par ORCID en 2017 pour étudier comment les installations d'utilisateurs, les éditeurs et les fournisseurs d'infrastructures savantes peuvent collaborer pour rationaliser le partage d'informations entre les chercheurs, les installations d'utilisateurs et les éditeurs, pour améliorer la capture des résultats de ces installations et pour réduire le fardeau des rapports pour les chercheurs. Le groupe ad hoc est né d'un certain nombre de conversations communautaires avec le département américain de l'Énergie (DOE), Society for Science at User Research Facilities (SURF; anciennement, la National User Facility Organization), CHORUS, et les installations des utilisateurs du Laboratoire national d'Oak Ridge (ORNL) et le Laboratoire National d'Argonne (ANL).
Le groupe avait trois objectifs : rassembler les éditeurs et les établissements pour mieux comprendre les flux de travail de recherche, de publication et de reporting ; définir des termes pour permettre la conversation ; et d'identifier les opportunités de travailler ensemble pour rationaliser et, si possible, automatiser les rapports d'impact.
Résultats
Le groupe s'est réuni pour la première fois en mai 2017, avec des représentants de quatre laboratoires nationaux du DOE, des éditeurs, des agences fédérales américaines et des fournisseurs d'infrastructure. Ensemble, le groupe a analysé les flux de travail, les technologies et les normes utilisées par les installations des utilisateurs et les éditeurs, et a identifié les points clés auxquels les informations pourraient être partagées ou mises à la disposition d'autres systèmes. Nous avons partagé notre travail avec d'autres installations, notamment le CERN, la Smithsonian Institution et le groupe de travail interagences américain sur les collections scientifiques, pour leur contribution à nos conclusions. Pris dans leur ensemble, le travail du groupe suggère une voie vers une meilleure attribution et reconnaissance du soutien à la recherche, et de meilleurs outils pour la capture et l'analyse de cette information.
Les principales conclusions du groupe étaient les suivantes :
- Les chercheurs ne rendent pas souvent compte de leur utilisation d'installations ou d'équipements spécialisés lorsqu'ils publient des articles, des ensembles de données ou d'autres résultats de recherche. Lorsqu'ils le font, c'est généralement dans la section des remerciements d'un article et non sous une forme standardisée.
- Les éditeurs ne collectent pas souvent d'informations sur les installations des utilisateurs, se concentrant plutôt sur les sources de financement des travaux publiés qui sont liés aux politiques d'accès aux articles de revue.
- Les installations des utilisateurs exigent que les chercheurs reconnaissent l'utilisation, mais il existe à la fois un décalage entre l'utilisation et la publication et aucune norme générale pour citer l'utilisation.
- La compréhension divergente des termes tels que « auteur », « utilisateur » et « financement » parmi les parties prenantes présente des obstacles à la production de rapports efficaces.
- Toutes les parties prenantes voient l'intérêt d'utiliser des API et des identifiants persistants, y compris ORCID ID et DOI, pour activer les processus de reporting.
Rapport
Le groupe a identifié plusieurs opportunités pour les installations d'utilisateurs et leurs sponsors, éditeurs et chercheurs afin d'améliorer la saisie et l'évaluation actuelles de l'impact de ces installations sur l'entreprise de recherche. Ceux-ci s'articulent dans un rapport qui spécifie les actions que chaque groupe de parties prenantes pourrait prendre pour amener la communauté de recherche vers cet objectif. Le groupe de travail reconnaît que le plus grand impact viendra des parties prenantes travaillant collectivement et en collaboration. Vous pouvez en savoir plus lors de notre présentation sur PIDApalooza en janvier – des diapositives seront disponibles après l'événement.
Projets pilotes
Le groupe a défini deux projets pilotes, auxquels nous invitons la participation communautaire !
Un projet cible les processus dans les installations, pour intégrer des identifiants dans la soumission des propositions des installations des utilisateurs ou les demandes d'accès au site. Le Laboratoire national d'Oak Ridge (ORNL), le Laboratoire national du Pacifique Nord-Ouest (PNNL) et le Laboratoire national de Brookhaven ont déjà commencé à intégrer ORCID dans leurs processus de proposition.
Par exemple, la Direction des sciences neutroniques (NScD) de l'ORNL utilise ORCID depuis octobre 2015, à commencer par la demande d'identifiant auprès des utilisateurs et des participants aux ateliers. Le programme utilisateur NScD attribue du temps de faisceau pour les sources de neutrons de l'ORNL, le réacteur à isotopes à haut flux (HFIR) et la source de neutrons de spallation (SNS). Il est demandé à tous les utilisateurs actuels et potentiels de SNS et HFIR ORCiD lors de l'inscription sur le portail des utilisateurs de l'ORNL, ce qu'ils doivent faire pour soumettre une proposition de temps de faisceau ou demander l'accès aux installations lorsqu'ils se rendent sur place. Les chercheurs participant aux écoles, réunions et ateliers parrainés sont également invités à fournir leurs ORCiD lors de l'inscription à un événement. Ces efforts ont permis à NScD de développer une base de données d'utilisateurs et de leurs identifiants uniques. Ces informations ont permis à NScD de transmettre des avis d'attribution de temps de faisceau à un utilisateur. ORCiD enregistrer le sous-financement et suivre le retour sur investissement des chercheurs qui assistent aux ateliers et aux écoles et reviennent en tant qu'utilisateurs des installations.
Dans un avenir proche, le programme utilisateur NScD prévoit d'envoyer des avis aux utilisateurs ORCID enregistrement des distinctions et des services rendus à l'ORNL, y compris le comité d'examen scientifique du NScD, le comité exécutif du groupe d'utilisateurs SNS HFIR (SHUG) et le conseil consultatif sur les neutrons au profil d'un chercheur, et pour lier les publications d'instruments à l'installation par l'intermédiaire d'un chercheur ORCID identifiant.
L'autre projet cible les processus de soumission de manuscrits pour intégrer les identifiants de récompense et d'établissement dans le processus de publication de manuscrit. Comme première étape pour soutenir la saisie d'informations sur les installations dans les processus de publication de revues, le groupe a soumis une demande au JAT groupe de travail pour étendre la spécification des métadonnées XML pour la soumission de revues, une première étape dans la prise en charge de la capture d'informations sur les installations dans les processus de publication de revues.
Nous vous invitons à commenter le rapport et à vous joindre au groupe pour tester les propositions dans une série de projets pilotes.
Veuillez contactez-moi si vous souhaitez plus d'informations.