Cet article a été co-écrit par Élisa De Ranieri (Responsable du processus éditorial et de l'analyse des données, Nature Journals) et Alison Mitchell (Conseiller en chef de la publication, Springer Nature et ORCID Membre d'équipage)
Springer Nature a été l'un des membres fondateurs de ORCID, et depuis 2012, nous encourageons nos auteurs à soumettre des documents vérifiés ORCID identifiants et nous les affichons sur les papiers publiés. Cela garantit que les auteurs obtiennent un crédit pour leurs publications et contribue à améliorer la transparence de la communication savante en désambiguïsant les homonymes de nom. Pour soutenir davantage l'adoption de ORCID, en 2017, Springer Nature s'est engagé dans une procès obligatoire ORCID identifiants pour les auteurs correspondants de manuscrits de recherche primaires dans 46 revues à travers nos portefeuilles.
L'essai s'est déroulé du 27 avril pendant 6 mois et le mandat a été appliqué à différentes étapes du traitement du manuscrit : 14 revues de recherche de marque Nature ont exigé des identifiants lors de l'acceptation, tandis que 10 revues BioMed Central (BMC) et 22 revues Springer l'ont fait lors de la soumission initiale. Les auteurs correspondants ont pu partager leurs ORCID identifiant dans le système de suivi des manuscrits (via le ORCID API); sans cette étape, la soumission ne passerait pas à l'étape suivante.
Un résultat positif
La réponse des communautés de recherche a été positive. Il n'y a eu aucun cas signalé d'auteurs qui ont refusé de fournir une ORCID identifiant à l'acceptation pour les 14 revues de la marque Nature, et aucune baisse observable des soumissions aux revues BMC et Springer participant à l'essai qui pourrait être liée au mandat.
Pour les 14 titres de la marque Nature, le pourcentage d'auteurs correspondants sur des articles publiés fournissant une ORCID l'identifiant a augmenté au cours de l'essai de 37 % à 96 % (Fig. 1). Nous n'avons pas tout à fait atteint une conformité à 100 %, mais cela était dû à des problèmes techniques plutôt qu'au refus des auteurs de se conformer. À titre de comparaison, pour les titres de la marque Nature qui n'ont pas participé à l'essai, ce pourcentage est passé de 26 % à 45 %. Cela sous-tend l'efficacité de l'essai, mais montre également que les effets positifs de l'essai ont été divulgués à d'autres titres de Nature à mesure que la sensibilisation générale augmentait.
Figure 1 Fraction des articles publiés avec au moins un auteur correspondant fournissant un ORCID identifiant en fonction du temps pour la durée de l'essai
Pour les 32 revues BMC et Springer de l'essai, il n'a pas été possible de suivre l'adoption de ORCID identifiants des auteurs correspondants séparément des auteurs contributeurs. Cependant, en comparant l'évolution de la fraction d'auteurs avec un ORCID identifiant des revues participant à l'essai avec celui de toutes les autres revues, l'impact de l'essai est évident : l'augmentation ORCID l'absorption était 2.5 fois plus rapide pour les revues de l'essai (Fig. 2).
Figure 2 Fraction des auteurs fournissant un ORCID identifiant lors de la soumission initiale en fonction du temps pendant la durée de l'essai
L'impact positif de l'essai sur les titres de la marque Nature a été assez remarquable. Une forte augmentation du taux avec lequel les nouveaux comptes utilisateurs sur les systèmes de suivi des manuscrits sont liés à ORCID est en corrélation avec le début de l'essai (Fig. 3).
Figure 3 Fraction des comptes d'utilisateurs sur les systèmes de suivi des manuscrits (MTS) avec un ORCID Compte. Le graphique comprend les données des titres MTS de la marque Nature et de toutes les autres revues hébergées sur Www.nature.com. La durée de l'essai est indiquée par la flèche bleue. La ligne noire est une ligne de tendance pour le comportement avant le début de l'essai
Prochaines étapes
Compte tenu du succès de cette initiative, l'essai n'a pas pris fin et est toujours en cours pour les revues qui y ont participé à l'origine. De plus, Springer Nature cherche maintenant à étendre le mandat à davantage de revues et évalue s'il faut expérimenter un mandat pour les auteurs contributeurs. Il sera également intéressant d'étudier les différences d'attitudes envers un mandat entre les différentes communautés de recherche. Les améliorations apportées aux systèmes techniques et aux flux de travail réduiront, espérons-le, le nombre de problèmes susceptibles d'affecter le succès d'un mandat plus large.
Les chercheurs sont de plus en plus conscients des avantages de l'utilisation ORCID comme identifiant unique pour tous leurs résultats de recherche, et ils semblaient disposés à s'engager dans ce mandat. Lentement mais sûrement, Springer Nature est sur le point d'inscrire tous nos auteurs auprès de ORCID!