Les chercheurs en arts, sciences sociales et humaines (ASH) produisent des travaux importants et influents, ancrés dans la réalité universitaire ; pourtant, il demeure étonnamment difficile de leur en faire pleinement reconnaître la valeur. Contrairement aux disciplines STEM, dominées par les articles de revues académiques, la recherche en ASH s’appuie sur une grande diversité de productions dans les arts, les sciences humaines et sociales, allant des pratiques créatives telles que les expositions, les films et les performances en direct, aux monographies critiques, chapitres d’ouvrages et notes de synthèse sur les politiques publiques. Or, mesurer la portée de ces contributions textuelles non traditionnelles au sein de l’écosystème mondial de la recherche conduit souvent à des données fragmentées et à des difficultés administratives.
Pour remédier à ce, ORCID a organisé un webinaire avec Alliance européenne pour les sciences sociales et humaines, intégrant des analyses institutionnelles clés de Poul Meier Melchiorsen (https://orcid.org/0000-0002-3751-9821), consultante principale à la bibliothèque universitaire d'Aalborg et danoise ORCID Chef de file du consortium.
La session a montré comment l'intégration ORCID L’intégration des identifiants dans les processus institutionnels garantit une reconnaissance complète et précise de l’ensemble des travaux des chercheurs en arts et en sciences humaines et sociales. En reliant les systèmes mondiaux aux dossiers individuels des chercheurs, le webinaire a démontré comment les institutions et les chercheurs peuvent collaborer pour protéger, valider et valoriser la recherche en sciences humaines et sociales à l’échelle internationale.
Si vous avez manqué ce webinaire, vous pouvez Regardez la rediffusion et téléchargez les documents.
Principaux enseignements : aperçus sur la confiance, la visibilité et l’évaluation de l’impact de la recherche en sciences humaines et sociales
- Un marqueur de confiance, et non un « certificat de vérité » : Alors que l'IA a accru le volume de recherches non validées et sans provenance claire, les identifiants persistants (PID) fournissent l'infrastructure nécessaire aux institutions pour faire des affirmations fiables aux chercheurs. ORCID Records. ORCID ne vérifie pas les données elles-mêmes, mais relie plutôt l'identité validée d'un chercheur aux métadonnées déclarées par l'institution à l'aide de marqueurs de confiance visuels (coches vertes), offrant ainsi un moyen clair de séparer la recherche soutenue par l'institution de l'usurpation d'identité et de la fraude académique.
- Combler le fossé pour les sorties SSH étendues : Les principales bases de données bibliographiques ne recensent qu'une fraction des contributions aux sciences humaines et sociales. Par exemple, les monographies, les ouvrages collectifs et les chapitres de livres – qui ont une importance considérable dans ce domaine – sont souvent indexés de manière incohérente, voire totalement exclus, par les bases de données traditionnelles. ORCID relie les productions non publiées dans les revues (y compris les dessins, les images, les ressources interactives, les films et les compositions musicales), les projets de recherche, l'évaluation par les pairs et les collaborations dans une couche de confiance unifiée aux côtés des organisations (ROR).
- En adéquation avec le CoARA et la réforme de l'évaluation de la recherche : Des coalitions comme CoARA La Coalition pour l’avancement de l’évaluation de la recherche encourage les universités et les organismes de financement à maximiser la qualité et l’impact de la recherche en sciences humaines et sociales en fondant l’évaluation principalement sur un jugement qualitatif des diverses productions, pratiques et activités au-delà des publications dans des revues – telles que l’évaluation par les pairs, l’encadrement et la formation – parallèlement à une utilisation responsable des indicateurs quantitatifs. Bien que la reconnaissance de contributions plus diverses puisse s’avérer complexe dans les cadres de recherche traditionnels, ORCID elle fournit le cadre numérique nécessaire pour relier de manière fiable les chercheurs à leurs travaux, permettant ainsi aux évaluateurs humains de se concentrer sur l'examen de la qualité plutôt que sur la recherche de documents.
- Le modèle d'intégration d'Aalborg. L'Université d'Aalborg (AAU) intègre ORCID directement dans son système de gestion de l'information de recherche (CRIS/RIMS) afin de rationaliser les flux de travail en libre accès et d'amplifier la visibilité de la recherche. Étant donné que les bases de données de citations traditionnelles négligent souvent les principaux résultats des études scientifiques et de la recherche (tels que les livres, les chapitres et les contributions aux politiques publiques), l'AAU intègre… ORCID Les données sont directement intégrées à la dimension « Visibilité » de son indicateur interne de recherche et d’innovation, lequel alimente directement le modèle budgétaire de l’université. L’AAU a constaté que les départements de sciences humaines et sociales figuraient parmi les plus enthousiastes à l’égard de cette initiative, démontrant ainsi comment les établissements peuvent inciter stratégiquement à l’utilisation d’identifiants persistants pour stimuler la recherche. ORCID adoption.
La participation des intervenants a notamment porté sur la mise en œuvre, l'intégration et la gestion des profils.
La session a suscité un vif intérêt de la part des participants, notamment concernant l'application pratique des identifiants persistants à la recherche hors revues scientifiques. Les principaux thèmes abordés étaient les suivants :
- Intégration du référentiel : Comment les dépôts utilisent l'authentification OAuth pour éliminer l'ambiguïté des noms et permettre une synchronisation bidirectionnelle transparente des données — lecture des œuvres existantes depuis ORCID tout en exportant automatiquement les métadonnées institutionnelles validées (telles que les thèses et les mémoires) vers les profils des chercheurs.
- Gestion des changements d'affiliation : Meilleures pratiques pour l'ajout des dates de fin aux dossiers professionnels lors d'un changement de poste ou d'établissement, afin de garantir une attribution historique correcte. Plutôt que d'écraser les anciens dossiers, les établissements devraient clôturer les anciens postes en indiquant leur date de fin et ajouter de nouvelles entrées pour les nouveaux postes, permettant ainsi aux établissements de les compléter. ORCID afin de refléter fidèlement les affiliations actuelles par rapport aux affiliations passées.
- Validation des diplômes et des formations : Comment les institutions membres et les systèmes CRIS/RIM servent de sources faisant autorité en inscrivant directement les diplômes et les titres de compétences dans les dossiers des étudiants, établissant ainsi une provenance fiable qui ne peut être auto-déclarée.
- Optimisation des profils : Conseils pratiques pour les chercheurs sur la constitution de dossiers fiables : privilégier les affiliations validées par l’institution et sélectionner des productions représentatives et de haute qualité plutôt que de se concentrer uniquement sur le volume de production.
Prochaines étapes pour rehausser le niveau mondial de la recherche en sciences humaines et sociales avec ORCIDConseils pratiques pour les chercheurs, les bibliothèques et les administrateurs universitaires
La mise en pratique de ces idées exige une action tant de la part des chercheurs individuellement que des institutions qui les soutiennent.
Pour les chercheurs en arts et en sciences humaines et sociales, la première étape consiste à prendre en main votre travail. ORCID disque. Par s'inscrire à un ORCID iD et en le reliant à votre compte institutionnelVous pouvez autoriser des organismes de confiance, comme votre université et vos éditeurs, à mettre à jour automatiquement votre profil. Il s'agit d'aller au-delà des listes de publications traditionnelles pour inclure des travaux non traditionnels dans divers domaines. arts et sciences humaines garantit que votre dossier reflète toute l'étendue et l'impact de votre parcours universitaire.
Pour les bibliothèques, les services de recherche et les administrations universitaires, l'adoption ORCID au sein de votre institution et en ajoutant des données aux dossiers de vos chercheurs, vous participez activement à la construction de… un écosystème de recherche plus robusteEn intégrant les éléments locaux Plateformes et référentiels CRIS/RIM au ORCIDLes institutions peuvent ainsi devenir des sources faisant autorité, en ajoutant directement aux dossiers de leurs chercheurs des historiques d'affiliation validés, des publications et des attributions de subventions. flux de travail interopérables Réduire les frictions administratives, simplifier les rapports et amplifier la portée mondiale des contributions d'une institution aux sciences humaines et sociales.
Contactez-nous et découvrez comment votre établissement peut Devenir membre et accéder à des avantages tels que Chercheur Connect Devenir une source de métadonnées institutionnelles fiables et amplifier l'impact des recherches en sciences humaines et sociales à l'échelle mondiale.
