Rok 2015 bude pravděpodobně klíčovým rokem ORCID iDs ve Velké Británii a rád si myslím, že jsem v tom hrál malou roli. Od té doby, co se nejprve zastávala skupina úkolů Jisc Researcher Identifier ORCID iD před několika lety došlo k několika zásadním událostem, které se uskutečnily přibližně ve stejnou dobu. Asi nejvyšším profilem je nedávné zveřejnění The Metric Tide: Zpráva o nezávislém přezkoumání role metrik v hodnocení a řízení výzkumu, což je vyvrcholení více než roční práce zabývající se všemi aspekty používání (a zneužívání) metrik při hodnocení výzkumu. Je třeba mít na paměti, že zpráva je pouze poradní, ale doufá se, že její doporučení budou respektována různými organizacemi v tomto odvětví.
Jedním z témat zprávy je důležitost důvěryhodnosti metrik a to, že mohou být použity pouze tehdy, pokud jsou základní data a infrastruktura všudypřítomné. Nezbytnou součástí robustní informační oblasti výzkumu jsou jedinečné (trvalé, disambiguated atd.) Identifikátory různých prvků v této krajině. Vědci (a další přispěvatelé) jsou zjevně klíčovým prvkem, a proto je globální identifikační systém pro lidi zásadní. Proto doporučení 10 (z 20), které zpráva obsahuje, je konkrétně o ORCID ID:
10. Britský výzkumný systém by měl plně využívat ORCID jako preferovaný systém jedinečných identifikátorů. ORCID iD by měly být povinné pro všechny výzkumníky v příštím REF. Finančníci a vysoké školy by toho měli využít ORCID pro žádosti o grant, platformy pro správu a podávání zpráv a výhody ORCID je třeba lépe informovat výzkumné pracovníky. (VŠ, UK HE Funding Bodies, financovatelé, manažeři, UUK, HESA)
To je opravdu silné doporučení. Nejenže to naznačuje užitečnost jedinečných identifikátorů v informačních systémech (například v doporučení číslo 11, které obhajuje zvýšené používání ISNI jako organizačních identifikátorů), ale také konkrétně naznačuje, že ORCID iD by měly být pověřeny národním rámcem excelence v oblasti výzkumu (REF). „Next-REF“ bude konzultováno později v tomto roce, a pokud sektor souhlasí, pak ORCID iD budou mít mandát pro další cvičení (podání očekávané v roce 2019). Zdá se to jako dlouhá cesta, ale když portugalský federální donátor udělal ORCID ID povinné pro podávání žádostí o financování, lavina výzkumníků se registrovala na jejich iD. Totéž se pravděpodobně stane ve Velké Británii, protože neexistuje nic jako požadavek REF na získání pozornosti britských výzkumných pracovníků. Jsem přesvědčen, že se to stane? Ano! Proč? Kromě zprávy vypracované HEFCE (Rada pro financování vysokoškolského vzdělávání v Anglii) byli v řídící skupině zastoupeni také prostřednictvím velmi rozumného a znalého doktora Stevena Hilla; vidí s rozhodnutím „bez rozmyslu“, když je s něčím seznámen. Jedna věc, kterou akademici opravdu nesnáší (a má k tomu dobrý důvod), je poskytnout stejné informace více než jednou. Pokud čtete tento blog, nebudu muset vysvětlovat, jak ORCID ID mohou tento problém pomoci zmírnit.
To je tedy první část „dokonalé bouře“ pro ORCID iDs. Další část skládačky ukazuje, jak snadné je použití a začlenění do britských výzkumných informačních systémů (CRIS) a procesů. V rámci společného podniku Jisc a ARMA podpořily v loňském roce osm pilotních institucí, které se zaměřily na různé aspekty implementace nebo zvolily různé přístupy (například mandát versus obhajování). Závěrečná zpráva z Jisc-ARMA ORCID Pilotní projekt rovněž důrazně doporučuje, aby britští poskytovatelé finančních prostředků udělili mandát ORCID iDs a ukazuje, že výzkumné organizace mohou tento požadavek snadno splnit.
Wellcome Trust již skutečně vydláždila cestu jejich nedávné oznámení že od 1. srpna musí žadatelé o grant zahrnout své ORCID iD. Doufám, že RCUK a další britští poskytovatelé financování budou brzy následovat a že existují slibné náznaky, že například v nedávné oznámení, že Researchfish (používané RCUK - Research Councils UK - ke shromažďování výstupů a výsledků projektu) bude brzy propojeno s ORCID.
Když se vrátíme ke zprávě The Metric Tide, doporučení 12 má také přímý význam:
12. Vydavatelé by měli pověřit ORCID ID a ISNI a donor udělují odkazy na předkládání článků a uchovávají tato metadata po celou dobu životního cyklu publikace. To usnadní výměnu informací o výzkumné činnosti a pomůže dodávat výzkumníkům a správcům data a metriky s minimálním zatížením. (Vydavatelé a poskytovatelé dat)
Opět se jedná o silné doporučení, které výrazně zlepší kvalitu podkladových informací o výzkumu tím, že umožní bohatým metadatům shromážděným při odeslání článku proudit do konečné publikované verze, čímž se odstraní potřeba nespolehlivé těžby textu (i když samozřejmě jedinečné identifikátory toto také zlepšuje). Neexistuje žádný globální globální standard pro referenční čísla grantů, ale kombinace donora (ISNI) a referenčního grantu (doufejme jedinečného pro donora) je dostačující.
Nakonec mě potěšilo, že ve zprávě je uznána moje vlastní profese managementu a správy výzkumu (i když jako jeden z autorů jsem na tom mohl mít podíl). Doporučení 3 zdůrazňuje, že jsme v centru úsilí o informace o výzkumu:
3. Manažeři a správci výzkumu by měli tyto zásady a používání odpovědných metrik ve svých institucích prosazovat. Měli by věnovat náležitou pozornost důsledkům rovnosti a rozmanitosti při volbě hodnocení výzkumu; spolupracovat s externími odborníky, jako jsou ti na oddělení pro otázky rovnosti; pomoci zajistit otevřenější a transparentnější datovou infrastrukturu; obhajovat používání jedinečných identifikátorů, jako je ORCID ID; spolupracovat s donory a vydavateli na interoperabilitě dat; prozkoumat ukazatele pro aspekty výzkumu, které si přejí posoudit, namísto použití stávajících ukazatelů, protože jsou snadno dostupné; radit vedoucím vedoucím v metrikách, které mají smysl pro jejich institucionální nebo resortní kontext; a vyměňovat si osvědčené postupy prostřednictvím sektorových subjektů, jako je ZBRAŇ. (Manažeři, administrátoři výzkumu, ARMA)
Doufám, že tento příspěvek jde nějakým způsobem „k obhajobě [používání] jedinečných identifikátorů, jako je ORCID iDs “! Moji kolegové a já jsme připraveni zvednout rukavici a pomoci zlepšit prostředí informací o výzkumu, abychom, když my a ostatní vidíme metriky, věděli, co znamenají. Ať už jako manažeři a správci výzkumu, knihovníci, IT, HR, tvůrci politik, investoři, vydavatelé, nebo - co je nejdůležitější - akademičtí a výzkumní pracovníci, musíme všichni spolupracovat na vytváření odpovědných metrik, jak ukazují různá doporučení v The Metric Tide. Jsem si jistý, že do té doby bude spousta zajímavého čtení o Blog zodpovědných metrik.