ORCID právě obdržel Cena za zásluhy z Redaktoři vědeckých rad, jako uznání za její průkopnickou práci vytvoření otevřeného digitálního systému identifikace autorů a pomoc při prosazování poslání CSE zlepšit vědeckou komunikaci.
Jsme opravdu poctěni!
ORCID bylo od začátku snahou komunity. Počáteční přijetí výzkumnými pracovníky, editory, vydavateli a sdruženími bylo zásadní pro širší přijetí a používání výzkumnými pracovníky, univerzitami a finančníky.
Upřímně vám děkujeme za vaši podporu.
Když jsem letěl domů z Zasedání CSE, Měl jsem příležitost zamyslet se nad tím, jak si můžeme navzájem pomoci transformovat způsob vytváření a sdílení výzkumu a vědeckých prací. David Haber ve svých komentářích na schůzce zmínil, že musíme začít přemýšlet o publikacích jako o datech, nikoli o souboru slov. Nyní je tomu zhruba 50 let Demonstrace Doug Engelbart o síle a potenciálu interaktivních propojených dat a stále se potýkáme s tím, jak zrealizovat jeho vizi při publikování. S publikacemi jako daty je integrace strojově čitelných identifikátorů do procesů a systémů přirozená. Identifikátory nám mohou umožnit propojit lidi, místa a věci v rámci systémů a mezi nimi - a poté tato propojená data prezentovat v interaktivních rozhraních.
Ale jako Šiva Vaidhjánathan napomenul nás během své hlavní adresy, více dat nemusí být nutně lepší. Velká data bez úmyslu porozumět kauzalitě neosvětlují, jen zabírají velký prostor.
Jeden opravdu báječný příklad toho, co lze dělat s velkými daty a záměrností, je ChemSpider. Zde je databáze chemikálií spojená s identifikátory, chemickými strukturami, názvy, použitím. Wow. Antony Williams poskytl a demonstrace v Allen Press Setkání Emerging Trends in Scholarly Publishing minulý týden, a já jsem stále ujížděl. Existují rodící se iniciativy Síla 11 k vytvoření identifikátorů a bohatých vazeb pro zdroje a činidlatím, že Výměna vědy zavést standardizované experimentální metody, které zavedou geologové identifikátory geosamplů, od CrossRef k založení standardy pro přiznání financovánía úsilí o podporu citování datových sad do Vynutit 11, DataCite a ORCID, a fík, abychom jmenovali alespoň některé. Tyto iniciativy jsou poháněny potřebou podporovat transparentnost a reprodukovatelnost v experimentálním výzkumu. Tvrdil bych, že jsou také rozhodující pro vzbuzení důvěry veřejnosti v samotný vědecký proces.
Přechod z textu na data umožňuje příležitost komponentizovat publikaci (mám tomu tak stále říkat?) A umožnit jasně formulovat a připisovat autorům jejich konkrétní příspěvky, jako jsou obrázky, datové sady, zápletky, metody. Liz Allen a její kolegové vytvořili prototyp nástroje pro standardizace popisu a shromažďování rolí přispěvatelů. To převzalo NISO a CASRAI pro vývoj na formální standard a nyní si lze představit větší přesnost v uznávání kreditu, menší zaměření na autorský řád a možná dokonce změnu z autorského modelu na model založený na přispívání.
Díky tomu sním o bezproblémovém spojení mezi výzkumníky, přispěvateli a autory. Možnost uznání a povzbuzení širšího spektra příspěvků než příspěvků. Pokračující konverzace, skrz anotace, re-analýza a vzájemné hodnocení po publikaci. O sdíleném přístupu.
Je výzkum „cyklem opakovaného selhání“, jak řekl Siva Vaidhyanathan ve své hlavní řeči, jen proto, že nemůžeme publikovat negativní výsledky? Bude výzkum méně agonizujícím povoláním, pokud budeme mít jistější porozumění tomu, jak byl experiment prováděn, s jakými prostředky a metodami? Kdybychom může sdílet snadněji ty bity, které fungují? Podělíme se snadněji, protože za tyto příspěvky můžeme získat kredit mimo (nebo uvnitř) listu? Nebylo by tak skvělé mít možnost využít sílu webu k podpoře trojrozměrných článků: integrace narativu s datovými sadami, metodami a nástroji, lidmi, interaktivními znovu analyzovatelnými grafy, ukázkami, financováním, organizacemi atd. díla, anotace a vzájemné hodnocení po publikaci?
A pak se řítím zpět na zem (je pozoruhodné, že pilot oznamuje náš přístup na letiště). Jak se pohneme směrem k této pozitivní vizi sdílení a atribuce, pokud stále nemůžeme přesunout metadata ze systému odesílání do publikace? Není-li spoluautorství během procesu publikování výslovně potvrzeno? Pokud si budeme nadále myslet, že lepení potrubí na textový proces stačí?
ORCID od našeho uvedení na trh před osmnácti měsíci ušla dlouhá cesta. Cena CSE je indikátorem povědomí komunity o potenciálu trvalých identifikátorů. Ale jako komunita nás čeká dlouhá cesta k realizaci potenciálu identifikátorů a v širším slova smyslu k potenciálu výzkumného modelu přispívání založeného na datech. Společně dokážeme více a jako komunita musíme.