Jaká je úroveň povědomí ORCID ve výzkumné komunitě a jak pozitivní je ORCID prohlíženo? V čem vidí komunita nejdůležitější výhody ORCID? Jak velká podpora existuje ve výzkumné komunitě ORCID mandáty? Jak vnímání ORCID liší se napříč výzkumnou komunitou - podle disciplíny, regionu a odvětví?
Odpovědi na všechny tyto a další otázky naleznete v Úplná zpráva (DOI: 10.6084/m9.figshare.2008206) z našeho nedávného průzkumu, nyní k dispozici spolu s anonymizovaným datum (DOI: 10.6084/m9.figshare.2007522).
V naší Předchozí příspěvek zaznamenali jsme velkou odezvu na průzkum - téměř 6,000 65 respondentů, přičemž míra dokončení byla téměř dvě třetiny. Téměř devět z deseti respondentů pracuje ve výzkumných institucích a největší zastoupenou skupinou jsou výzkumníci (XNUMX%). Polovina respondentů prošla odkazem na průzkum vloženým do ORCID registr a další třetina prošla odkazem na bulletin člena Americké geofyzikální unie. Výzkumníci z fyzikálních věd měli 41%respondentů, biologické a lékařské vědy 29%a sociální a humanitní vědy 14%. Z regionálního pohledu jsme obdrželi odpovědi ze všech částí světa, převážně v souladu s používáním ORCID registru.
Za prvé, některé dobré zprávy - a je toho spousta!
Vnímání ORCID v komunitě jsou do značné míry pozitivní a existuje silná podpora pro ORCID mandáty
- 69% respondentů souhlasí nebo rozhodně souhlasí s tím, že je snadné se zaregistrovat ORCID iD a 49% zobrazení ORCID ID jsou pro výzkumníky zásadní. Mezi respondenty, kteří se nezaregistrovali pro ID, byla největší shoda s tvrzeními, že „ORCID pomáhá rozvíjet moji kariéru “a„ORCID je pro výzkumníky zásadní “
- Respondenti s největší pravděpodobností viděli ORCID jako (v sestupném pořadí) otevřený, nový, přístupný, efektivní a snadno se s ním pracuje; a nejméně pravděpodobně nás bude popisovat jako zbytečné, těžko se s nimi pracuje, je to zbytečné, trapné a komplikované
- Jasná většina respondentů (72%) souhlasila, že by mandáty byly přínosem pro výzkumnou komunitu; 21% bylo v tomto bodě neutrálních a pouze 7% nesouhlasilo. Tři čtvrtiny respondentů podporovaly vydavatele vyžadující použití ORCID ID v procesu odeslání rukopisu. Přibližně dvě třetiny respondentů podporovaly mandáty jejich instituce, financujících výzkum a profesních sdružení
Integrace do běžných pracovních postupů výzkumných pracovníků fungují
- Kolegyně (v různých rolích) uvedla třetina respondentů jako to, o čem se dozvěděli ORCIDa podobný podíl se dozvěděl o ORCID prostřednictvím vydavatele. Respondenti měli mnohem menší pravděpodobnost, že se o nich dozvědí ORCID prostřednictvím donorů (3%) a profesních organizací (5%)
- Více než polovina registrujících, kteří odpověděli, použila své iD při odesílání rukopisů a 43% si pamatovalo, že k tomu byli vyzváni při posledním odeslání rukopisu
- ORCID Klíčové jsou také iD v institucionálních pracovních postupech a pracovních postupech donora, přičemž 26% respektive 13% respondentů používá své iD tímto způsobem
- Z respondentů, jejichž organizace se integrovaly ORCID, dvě třetiny souhlasily, že jejich organizace bude těžit z komunitního přístupu, lepší kvality dat a efektivity pracovního toku
Máme také několik věcí, na kterých musíme zapracovat, a existují jasné páky.
Zvyšování povědomí a porozumění ORCID zůstává důležitým cílem
- Dvě nejuznávanější zprávy o ORCID jako organizace jsou, že nabízená služba je pro výzkumné pracovníky zdarma a že ORCID je neziskový. Na otázku o jejich znalosti o ORCID iD, více než 40% uvedlo, že je nezná ORCID ID
- Povědomí je nerovnoměrné, pokud jde o disciplínu, ale ne o velké množství, pohybuje se od 64% v biologických vědách po 54% v humanitních vědách
- Povědomí o ORCIDklíčové zprávy a ORCID iDs je mezi knihovníky a vydavateli podobný a u obou skupin je o 25% bodů vyšší než celkově. To naznačuje některé klíčové body zaměření pro zapojení výzkumných pracovníků
- Povědomí a porozumění se také liší podle regionu. Například respondenti na Blízkém východě slyšeli dvakrát častěji ORCID prostřednictvím vydavatele. V Australasii znalo více respondentů ORCID iD a byla dvakrát větší pravděpodobnost, že o nich slyšeli ORCID z jejich instituce. A v Evropě respondenti čtyřikrát častěji uváděli, že jejich kolegové měli iD
- Různé komunity rezonují s různými výhodami - například respondenti v Africe, Latinské Americe a Asii měli asi o 10% větší pravděpodobnost, že budou mít obavy z mylného uvedení zdroje, než ti v jiných regionech
Musíme i nadále zlepšovat a komunikovat způsoby, jak mohou vědci propojovat informace se svými ORCID iD
- Věděly to dvě třetiny respondentů ORCID ID mohly být spojeny s příslušností a řadou výzkumných příspěvků, ale jen asi polovina jich skutečně využila iD v pracovním toku výzkumu; z nich většina použila své iD v pracovních postupech při vydávání časopisů
- Mezi klíčové zprávy patří zlepšení snadnosti použití a snížení zátěže při zadávání dat
- Náš závazek chránit soukromí a osobní kontrolu držitele záznamu ORCID evidence je důležitou sekundární zprávou
Průzkum nám dal spoustu podnětů k zamyšlení a také směr našeho komunikačního úsilí v roce 2016. Poskytuje také základ pro průběžné měření porozumění a zapojení komunity.
Projekt zprávy a datum jsou volně dostupné pod licencí CC-BY pro kohokoli, kdo by se chtěl hlouběji ponořit do výsledků. Vítáme vaši zpětnou vazbu a komentáře - na twitteru (#ORCID_Org) nebo e-mail.