(Japonés)
ORCID organiza una reunión de divulgación dos veces al año, para proporcionar una actualización sobre desarrollos técnicos, integraciones de miembros y adopción de investigadores. Estas reuniones también son una oportunidad para que podamos conocer y escuchar a nuestras partes interesadas en la comunidad de investigación.
En noviembre, celebramos nuestra reunión de divulgación en Tokio. Fue nuestro decimotercer encuentro (#orcid13) y el primero fuera de EE. UU. O Europa. los Institutos Nacionales de Informática acogió el evento, que contó con oradores de Japón, Taiwán, Hong Kong y Corea. Para apoyar mejor el intercambio de ideas, proporcionamos traducción simultánea entre japonés e inglés. El programa de la reunión y las diapositivas de los oradores están disponibles en la ORCID Eventos página, incluida una actualizar en ORCID y nuestros planes técnicos 2015.
junio adachi, Subdirector de NII, abrió la reunión con un resumen del panorama nacional de infraestructura de investigación en Japón. El KAKEN-ID es el identificador nacional de investigadores en Japón, requerido por la Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia (JSPS), el financiador de la investigación nacional. NII administra JAIRO, un repositorio de publicaciones nacional basado en la nube, y el catálogo compartido de NACSIS y el archivo de autoridad de nombres. NII también proporciona CiNii, un índice de revistas de la sociedad académica. Entre todos estos servicios, la ambigüedad de los nombres es un problema común. Hideaki Takeda, Profesor NII y ORCID Miembro de la junta, amplió la lucha con los identificadores y metadatos compartidos, describiendo las organizaciones dentro y fuera de Japón, las bases de datos, los recursos y más de 35 millones de elementos involucrados. "Los investigadores viven con muchos identificadores", explicó Hideaki, "NII está interesado en cómo podemos ayudar a los investigadores a gestionar y beneficiarse de estos identificadores". NII ha lanzado un Investigador Resolver nombre servicio (RNS), de los cuales ORCID es un componente, con el objetivo de vincular la información de investigación dentro de Japón y con fuentes externas. Hideaki explicó que los identificadores de nombres son el núcleo de la transformación de la investigación, de un esfuerzo individual, manual y algo aislado, a uno mucho más interconectado y digital, y donde los datos en sí mismos pueden ser tanto un producto como una entrada.
Los avances de los editores están permitiendo esta interconectividad. Choon Shil Lee, de la Asociación Coreana de Editores de Revistas Médicas (KAMJE) habló sobre los problemas críticos de la ambigüedad de nombres para los investigadores coreanos, donde cerca del 50% de las personas comparten uno de los tres apellidos, y no es raro encontrar un artículo con autores que compartan un nombre y apellido. En esta circunstancia, explicó, una búsqueda de contenido basada en nombres es ineficaz. Los identificadores digitales únicos son absolutamente necesarios, y para KAMJE, ORCID proporciona una solución internacional tanto para eliminar la ambigüedad de nombres como para internacionalizar la investigación coreana. Ed Pentz, Director Ejecutivo de CrossRef, discutió la necesidad de conexiones explícitas entre una obra, sus autores y las contribuciones de cada uno. Estas conexiones, habilitadas por identificadores digitales como ORCID: Descubrimiento subyacente del conocimiento: descubrimiento dentro y entre bases de datos, gestión de registros y selección de revisores. Hizo hincapié en la necesidad de la participación de los investigadores y la implementación efectiva de identificadores por parte de las organizaciones de investigación. Además del papel clave que juega CrossRef en la emisión y gestión de identificadores de documentos digitales, CrossRef implementará un flujo de trabajo para enviar la información del artículo a ORCID, para aquellos artículos que las revistas depositan en ORCID con un autenticado ORCID identificación. Si bien se necesita tiempo para los efectos de red de ORCID Pentz confiaba en que pronto sería visto como algo “imprescindible” por los investigadores y los sistemas comunitarios.
El segundo panel exploró cómo se pueden utilizar los identificadores para respaldar la visibilidad de la investigación y los investigadores. Choi soleado, del Instituto Coreano de Información Científica y Tecnológica (KISTI), describió la gestión del rendimiento de la investigación en Corea, el uso de ORCID en plataformas de publicación y planes para aprovechar ORCID API en el sistema de identificación de autor de KISTI. mitsuru mizuno, de la Agencia Japonesa de Ciencia y Tecnología (JST), habló sobre la necesidad de una política de I + D basada en evidencias. Describió la infraestructura de conocimiento de JST, que interconecta información sobre financiación, publicaciones, conjuntos de datos e investigadores. El vió ORCID como un insumo clave para esta infraestructura, en particular la base de datos ResearchMap del directorio de investigadores de Japón. Al trabajar con NII, JST ha permitido el enlace y el intercambio de datos entre ResearchMap y ORCID. mikiko tani fuji, del Instituto Nacional de Ciencia de Materiales (NIMS), debutó ORCID de Ninja, un proyecto de perfil de expertos emprendido para mejorar la visibilidad, la conectividad y la movilidad de los investigadores de carrera temprana que trabajan en NIMS. Un proyecto anterior había vinculado a los autores de NIMS con preimpresiones y artículos utilizando identificadores de personal de NIMS. Sin embargo, más del 20% del personal del NIMS no es japonés y, independientemente de su nacionalidad, los investigadores tienen una gran movilidad. NIMS se volvió hacia ORCID para proporcionar un identificador internacional en poder del investigador que podría vincularse con el identificador del NIMS pero persistir a lo largo de la carrera de un individuo, y permitir a los investigadores llevar consigo la información de su perfil de investigador del NIMS a su próximo puesto.
Luego pasamos a una discusión sobre la implementación de ORCID por universidades y asociaciones profesionales. Chris Chan de la Universidad Bautista de Hong Kong y Hao Ren Ke de la Universidad Normal Nacional de Taiwán, presentaron sus experiencias implementando ORCID en un entorno universitario. Ambas instituciones fueron impulsadas por la creciente presión para demostrar desempeño y mejorar la cultura de la investigación. Tener información de investigación pública precisa para su facultad es fundamental, y vieron el potencial de ORCID al abordar la ambigüedad del nombre a escala internacional. Otro beneficio importante fue la reducción del tiempo requerido por los profesores para actualizar su registro de investigación en los sistemas de informes de investigación de la universidad y nacional. Yasuhisa Kondo, del Comité del Sistema de Información de la Unión de Geociencias de Japón, describió cómo JpGU estaba usando ORCID con un propósito similar: mantener registros de investigadores, en este caso para permitir interacciones científicas entre miembros de JpGU. "ORCID puede conectar información de investigación en diferentes sitios web. Este es un gran potencial de ORCID, en nuestra opinión ”, dijo Kondo.
Un hilo que conecta todas las presentaciones fue la necesidad de interactuar con los investigadores para obtener el máximo beneficio de ORCID. Justo antes de la reunión, con la asistencia de traducción del Embajador soichi tokizane, lanzamos un Versión en japonés del ORCID registro. Sin embargo, confiamos en organizaciones de investigación en Japón y en otros lugares para interactuar directamente con los investigadores, a través de la integración de ORCID identificadores en los flujos de trabajo de investigación junto con la promoción activa de esas herramientas. Eventos como la reunión de divulgación ayudan a unir a la comunidad para demostrar prototipos, discutir planes y coordinar esfuerzos.
Para obtener más información sobre ORCID eventos, vea nuestro Página de eventos. Nuestra próxima reunión de divulgación se llevará a cabo en Barcelona, del 18 al 20 de mayo de 2015.