La presentación de trabajos de investigación sospechosos de ser falsos ha sido un problema creciente desde hace algún tiempo y no muestra signos de desaceleración. Este creciente problema socava la integridad del sistema de comunicación académica y también ejerce una enorme presión sobre muchas partes interesadas en el proceso, incluidos los editores de publicaciones académicas, así como aquellos encargados de investigar la mala conducta académica en editoriales, instituciones de investigación y financiadores. Actualmente se están llevando a cabo muchos esfuerzos en toda la industria para ayudar a garantizar que los envíos de artículos de revistas cumplan con los criterios básicos de integridad de la investigación.
Si bien no existe un enfoque único que vaya a resolver por completo el problema, ORCID considera que la información validada en ORCID Los registros sobre el autor tienen un papel importante que desempeñar.
Durante muchos años, ORCID ha permitido a nuestras organizaciones miembros, incluidas universidades, financiadores y editores, agregar datos autorizados a los investigadores ORCID registros (con su permiso), como sus afiliaciones, premios de financiación, trabajos anteriores y revisiones de pares. A estas piezas de información validada las llamamos marcadores de confianza y creemos que pueden ayudar a demostrar la buena fe académica de los autores y ayudar a verificar su identidad académica.
Si bien registramos cuidadosamente la procedencia de cada artículo en un ORCID registro, es decir, quién hizo la afirmación y cuándo, actualmente puede llevar bastante tiempo a los editores buscar en esta información para descubrir y evaluar la relevancia de cada dato para sus comprobaciones de integridad.
Después de hablar con varios de nuestros miembros, investigadores y otras personas de la comunidad, creemos que este proceso podría simplificarse y agilizarse proporcionando un resumen fácil de entender de los marcadores de confianza en cada registro, lo que facilitaría la tarea a los editores. para identificar presentaciones que necesitan un seguimiento adicional para validar la buena fe de los autores. Siga leyendo para obtener más información sobre cómo trabajamos con los editores para desarrollar estos nuevos resúmenes de registros, que pondremos a prueba el próximo mes.
Anticipándose al problema de las fábricas de papel
Recientemente, el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y STM llevaron a cabo un estudio para comprender la magnitud del problema de las fábricas de papel. Informe de investigación y recomendaciones sobre fábricas de papel. destaca que para abordar el problema se requiere “una inversión continua en herramientas y sistemas para detectar posibles manuscritos de fábricas de papel en el momento de la presentación, con una orientación coherente y compartida en el uso de estas herramientas”.
La información encontrada en ORCID Los registros se pueden utilizar como una de esas herramientas, pero no siempre es obvio cómo encontrar o interpretar fácilmente los datos relevantes. Muchos usuarios ni siquiera se dan cuenta de que tenemos información de procedencia para cada elemento en el registro de un investigador que establece claramente si fue agregado por el propio investigador o por una de nuestras organizaciones miembros, y lo que eso significa en términos de la buena fe académica del autor. Es fácil suponer que sólo ORCID Los registros con muchos datos son útiles, pero incluso los poco poblados tienen valor si sabes qué datos estás buscando y se presentan en un formato utilizable.
Los problemas comunitarios requieren soluciones comunitarias
Cuando nos dimos cuenta de que existe potencial para los datos en ORCID registros para ayudar a detectar posibles envíos de fábricas de papel, nos comunicamos con varias de nuestras organizaciones miembros con una propuesta para respaldar el uso ORCID datos directamente en el flujo de trabajo de publicación, presentando los marcadores de confianza disponibles de forma resumida para ayudar a los editores con las comprobaciones de integridad de la investigación. Nos complace que tantos editores y proveedores estén dispuestos a trabajar con nosotros para ayudarnos a perfeccionar nuestra comprensión de qué información en ORCID records es el más útil en sus procesos editoriales y de revisión.
También somos conscientes de que el mayor uso de ORCID registrar datos en controles de integridad puede tener consecuencias negativas no deseadas para los investigadores cuyos registros pueden ser menos completos, por ejemplo, investigadores que inician su carrera o aquellos de países donde la adopción de ORCID es bajo. Por lo tanto, también consultamos con nuestro ORCID Consejo Asesor de Investigadores (ORAC), quien apreció nuestra propuesta de garantizar que los datos resumidos del registro también estén disponibles en la vista pública de ORCID registros para aumentar la transparencia en torno al uso de esta información, y que debería estar sujeta a la decisión de los investigadores. ORCID la configuración de privacidad.
Prueba piloto de resúmenes de registros con editores y proveedores
Como resultado de nuestras conversaciones con editores, proveedores e investigadores, desarrollamos un prototipo de resumen de registros inicial, que pondremos a prueba este otoño. Esperamos que a los editores les resulte más fácil encontrar y comprender la información dentro ORCID registra y saca a la luz el marcadores de confianza que puede ayudarles a tomar decisiones sobre la confiabilidad de un ORCID registro.
Los resúmenes de registros se pueden integrar directamente en otras aplicaciones, como sistemas de envío de manuscritos, poniendo la información directamente frente a los editores y revisores. Además, los datos también se pueden recuperar directamente a través de nuestra API para utilizarlos con otras herramientas.
A continuación se muestra un ejemplo de un resumen de registro prototipo:

Tenga en cuenta que aquí no hay una marca verde gigante. ORCID no hace juicios de valor sobre los datos contenidos en los registros, ni es nuestra función hacerlo. Sin embargo, creemos que es nuestra responsabilidad como proveedor de infraestructura académica y centro confiable de información sobre investigadores hacer que los datos que tenemos estén disponibles para la comunidad de la manera más amplia posible y en el formato más claro posible, para que los consumidores de ORCID Los datos pueden hacer sus propios juicios. Creemos ORCID Los resúmenes de registros serán muy útiles para resumir rápidamente el historial anterior de investigadores establecidos; sin embargo, tenga en cuenta que para evitar los sesgos descritos anteriormente, un resumen "vacío" no debe tomarse como un signo de una presentación problemática, sino más bien como una indicar que el editor puede necesitar tomar medidas adicionales para “conocer a su autor” y estar seguro de que el envío es legítimo. ORCID Los resúmenes de registros simplemente pretenden facilitar el uso de la información que ya está en ORCID registros al revisar los envíos, y esperamos que se convierta en una herramienta entre muchas que emplearán los editores en los próximos años para restaurar la confianza en la integridad del registro académico.
Gracias a nuestro grupo de trabajo de resumen de confianza.
Nos gustaría agradecer a las organizaciones de nuestro grupo de trabajo de resumen de confianza por su contribución hasta el momento; sin la valiosa información proporcionada durante los últimos seis meses, no estaríamos en condiciones de comenzar nuestro programa piloto este otoño.
- American Chemical Society.
- Sociedad Americana de Física
- Aries
- Cambridge University Press
- Elsevier
- Esmeralda
- ELIFE
- EMBO
- Editores Karger
- KriyaDocs
- Sage Publicaciones Ltd.
- STM
- Taylor y Francis
- La Royal Society
- La Real Sociedad de Química
- Oxford University Press
- Wiley
También queremos agradecer a los miembros de la ORCID Consejo Asesor de Investigadores por sus valiosos aportes sobre el tema.
Únase a nuestros socios piloto
Un agradecimiento especial a nuestros socios piloto que trabajarán con nosotros durante los próximos meses para integrar este caso de uso en sus flujos de trabajo.
- Wiley
- Aries
- KriyaDocs
- La Royal Society
- Elsevier
Phil Hurst
Editor, La Sociedad RealRavi Venkataramani
Director ejecutivo de KriyadocsDurante más de una década, Aries ha fomentado el uso de ORCID perfiles y para que los editores los aprovechen para verificar las fuentes de contenido. Nos complace colaborar en nuevas iniciativas destinadas a mejorar la visibilidad y agilizar el acceso a ORCID marcadores de confianza desde Editorial Manager® (EM), lo que permite a nuestros editores llevar a cabo sus tareas sin problemas con mayor facilidad y precisión. Al invertir en estos esfuerzos, nuestro objetivo es cultivar un ecosistema digno de confianza en beneficio de toda la comunidad editorial académica”.
Nathan Westgarth
Vicepresidente de gestión de productos de AriesSi desea unirse a nuestra lista de socios piloto, comuníquese con su ORCID Líder de participación o miembro de contacto@orcid.org. Estaremos más que felices de reunirnos con usted y ponerlo al día con el programa.