Varios editores y financiadores se han integrado ORCID identificadores en sus flujos de trabajo de revisión. Ahora nos preguntan cómo publicar la información de la actividad de revisión en ORCID registros. Nos complace anunciar una colaboración comunitaria, copresidida por ORCID y F1000 Research y administrado por CASRAI, para ayudarnos a responder esa pregunta. Las organizaciones representadas en el grupo de trabajo son Autism Speaks, Denison University, Journal of Politics and Religion, Cambridge University Press, American Geophysical Union, ISMTE, Origin Editorial, Sideview, University of Split e Hypothes.is.
Los investigadores pueden pasar muchas horas en una sesión de revisión de subvenciones o en la revisión de revistas o libros. La calidad de este servicio de revisión es fundamental para el proceso de investigación y, en particular, para Establecer la confiabilidad en las comunicaciones académicas.. Además, la participación en paneles de revisión parece ayudar a los investigadores a tener éxito en la escritura de subvenciones. Sin embargo, las actividades de revisión por pares prácticamente no se reconocen. La mayoría de las revistas proporcionarán una lista de revisores en una sola edición de su publicación, pero este no es un recurso que se pueda citar. Los patrocinadores pueden proporcionar un estipendio, pero ningún reconocimiento público de que una persona haya participado en un panel de revisión. También hay muchos otros tipos de actividades que podrían considerarse como revisión por pares, como paneles de cinta azul, testimonio de expertos, revisión de resúmenes, supervisión de títulos y más.
Cada vez más, la comunidad se pregunta cómo se puede reconocer mejor dicho servicio, tanto para fomentar la participación como para poder evaluar el impacto del servicio de revisión en el desarrollo profesional. La pregunta es cuál es la mejor manera de acomodar la amplia variedad de actividades y productos de revisión por pares en un estándar de citas común. Y, desde nuestra perspectiva en ORCID, ¿tiene sentido publicar información de la actividad de revisión por pares si no hay un identificador persistente o un documento que se pueda resolver (abierto) para vincular a un ORCID identificador?
Algunas revistas están comenzando a desarrollar enfoques abiertos de revisión por pares en los que los revisores y sus comentarios se publican junto con un artículo. Por ejemplo, Investigación F1000 recopila revisor ORCID iDs y ha comenzado a obtener DOI para estos informes de revisión. Quieren publicar información de la actividad en ORCID al finalizar.
Otras organizaciones que utilizan procesos de revisión doble ciego tienen un caso de uso de reconocimiento diferente. Almacenan reseñas y enlaces con artículos y subvenciones internamente, y están recopilando reseñas ORCID identificadores. Quieren publicar información resumida en ORCID eso indicaría que una persona ha completado "x" número de revisiones con la revista o el panel "y" en un año en particular. No planean incluir información sobre el documento en particular o la subvención que se revisó.
Las organizaciones que utilizan cualquier tipo de proceso de revisión por pares están interesadas en la posibilidad de publicar elogios junto con el reconocimiento, para investigadores o académicos que brindan revisiones excepcionales.
Con todos estos requisitos, el Grupo de trabajo CASRAI tiene muchas cosas que considerar, entre las que destaca, ¿las reseñas son una actividad de “trabajo” o un servicio? La respuesta podría tener un impacto en cómo se valora dicha actividad en las revisiones de promociones y posiblemente también en los cálculos de altmetrics. ¡Así que no hay presión!
El grupo revisará los requisitos de campo de datos para el intercambio de citas y datos y los flujos de trabajo para asociar la revisión y el revisor con identificadores persistentes. Está previsto que presenten los borradores de recomendaciones a un círculo de revisión externo en junio, antes de finalizar su informe. CASRAI traducirá las recomendaciones del grupo en tipos de registros, campos y clasificaciones completamente definidos que se agregarán al diccionario CASRAI para uso abierto por parte de la comunidad. ORCID utilizará las recomendaciones del grupo para desarrollar métodos para vincular las actividades de revisión con ORCID identificadores y para publicar metadatos de revisión en el ORCID Registro. Para obtener una lista completa de los miembros del grupo, consulte la Sitio web CASRAI.
Si está interesado en unirse al Círculo de Revisión de este proyecto, comuníquese con CASRAI al info@casrai.org.