Los financiadores y las instituciones de investigación quieren poder monitorear el progreso de la investigación que están financiando y, a su vez, exigen cada vez más a los investigadores que proporcionen datos de resultados. Hay claras ventajas en mejorar la comprensión de las contribuciones y el impacto de los investigadores, ya sea cultural, económico, médico, político, científico o social, pero esto a menudo tiene un costo. La carga administrativa sobre los investigadores, en particular, es posiblemente más alta hoy que nunca; y también existe preocupación dentro de la comunidad de investigación sobre el uso excesivo de métricas como el Factor de impacto en la toma de decisiones de contratación, promoción y tenencia, como se expresa, por ejemplo, en la declaración DORA.
La marea métrica, un reciente Consejo de Financiamiento de la Educación Superior de Inglaterra (HEFCE) sobre el papel de las métricas en la evaluación y gestión de la investigación requiere lo que denomina 'métricas responsables', que se definen como:
• Robustez: basar las métricas en los mejores datos posibles en términos de precisión y alcance.
• Humildad: reconocer que la evaluación cuantitativa debe apoyar, pero no suplantar, la evaluación cualitativa de expertos.
• Transparencia: mantener abiertos y transparentes los procesos de recopilación de datos y análisis, para que los evaluados puedan probar y verificar los resultados.
• Diversidad: teniendo en cuenta la variación por campo y utilizando una variedad de indicadores para reflejar y respaldar una pluralidad de investigaciones y trayectorias profesionales de investigadores en todo el sistema.
• Reflexividad: reconocer y anticipar los efectos sistémicos y potenciales de los indicadores y actualizarlos en respuesta.
James Wilsdon, presidente del informe, nos dio un adelanto en el reciente ORCID-Conferencia CASRAI en Barcelona, y estamos encantados de que el informe final confirme la recomendación de ordenar ORCID iD para el próximo Marco de Excelencia en Investigación (REF) del Reino Unido, el sistema nacional de evaluación de la investigación, como parte de un esfuerzo más amplio para mejorar la infraestructura de datos que respalda la gestión de la información de investigación. El momento perfecto, dado nuestro reciente acuerdo con Jisc para un consorcio nacional en el Reino Unido, y también porque el sistema de gestión de investigación (RMS) preferido de los Consejos de Investigación del Reino Unido es Peces de investigación, a quien acabamos de dar la bienvenida como ORCID miembro.
"Trabajando con ORCID permitirá a los investigadores vincular sus ORCID iD con su cuenta de Researchfish ”, dice Frances Buck, directora de Researchfish. “Esto permitirá a los investigadores impulsar y extraer publicaciones y otorgar datos entre los dos sistemas. Esta interoperabilidad dirigida por investigadores significa que cualquier sistema capaz de consumir ORCID iD podrá beneficiarse de los datos de alta calidad verificados en la fuente que el investigador elige compartir públicamente a través de su perfil. Researchfish asociará automáticamente el número de referencia de la subvención del financiador (verificado por los financiadores que utilizan Researchfish) con los datos de publicación, para enriquecer el ORCID repositorio y proporcionan otro vínculo valioso en la cadena de datos de investigación. Hasta la fecha, los investigadores han informado de más de 500,000 publicaciones en Researchfish ".
Researchfish también está comenzando a apoyar a donantes fuera del Reino Unido, en particular en Canadá y Escandinavia, para ayudar a los investigadores de esos países a beneficiarse de una carga administrativa más ligera. Nuestro acuerdo nacional en Italia, también anunciado recientemente, tiene un objetivo similar. Bajo los auspicios de ANVUR quienes, como HEFCE, son responsables del ejercicio de evaluación nacional (el VQR italiano), el consorcio Cineca está implementando ORCID en más de 70 universidades e institutos de investigación en primera instancia. Ellos ven ORCID como una forma de reducir la carga de informes de los investigadores, por ejemplo, como resultado de la integración ORCID iDs en la universidad y los sistemas de financiación, así como la actualización automática entre CrossRef y ORCID registros (más sobre esto en breve). Su intención es garantizar que al menos el 80% de los investigadores italianos tengan un ORCID iD, con enlaces a sus resultados de investigación desde 2006, a finales de 2016.
En el ORCID-CASRAI Conference en mayo, João Moreira (FCT) y Alcino Cunha (Univeridade do Minho) presentados la visión portuguesa de un ORCID marco de sincronización basado en un ecosistema nacional CRIS. Una vez más, el objetivo es utilizar ORCID como una forma de reducir la carga administrativa de los investigadores a través del doble objetivo de ingresar una vez y reutilizar a menudo; y sincronización automática entre sistemas de datos de investigación.
Otros países pronto pondrán en marcha planes nacionales similares de reducción de la carga. En Australia, por ejemplo, el recientemente anunciado Declaración de principios conjunta: ORCID - Conectando investigadores e investigación ha sido respaldado por Universities Australia (UA), la Australasian Research Management Society (ARMS), el Council of Australian University Librarians (CAUL) y el Australian National Data Service (ANDS). Una declaración conjunta emitida por ARC y NHMRC establece que: "El uso de ORCID puede ayudar a agilizar la administración de la investigación y la presentación de informes para los investigadores y la institución administradora
Para citar a Liz Allen, jefa de evaluación de Wellcome Trust, ORCID Miembro de la junta y miembro del grupo directivo que trabajó en el informe The Metric Tide: “El costo de los ejercicios de investigación nacionales es grande y se presenta en muchas formas, incluida la carga monetaria, administrativa y la energía emocional para todos los involucrados ... El llamado a más 'ciencia de la ciencia' es, por lo tanto, emocionante y oportuno: ¿cómo podemos hacer que la financiación sea ciencia? más científico? La pregunta presenta una oportunidad para el compromiso y la colaboración de todo el sector para aportar conocimientos y eficiencias sobre cómo financiamos la investigación, qué debemos valorar en diferentes contextos y qué funciona y qué no ".