ORCID proporciona un Registro abierto de identificadores únicos de investigadores, y trabajamos en colaboración con la comunidad de investigadores para permitir los vínculos entre estos identificadores y otros esquemas y sistemas de identificadores. El ORCID El registro almacena metadatos que indican la fuente de información (por ejemplo, el individuo o un asistente de búsqueda y enlace). En junio de 2013, ORCID formó el Grupo de Trabajo de Declaraciones Múltiples (MAWG), para explorar los casos de uso, implicaciones, procesos y políticas para habilitar y exponer afirmaciones de terceros. Por ejemplo, ¿cómo podría ORCID manejar información sobre conexiones entre ORCID iD y trabajos relacionados o actividades del investigador que realiza alguien que no es el investigador, generalmente una organización. El MAWG, presidido por Simeon Warner de la Universidad de Cornell, finalizó recientemente sus recomendaciones y hoy anunciamos nuestros planes para permitir la verificación de estos vínculos por parte de terceros, para mejorar la confianza y el valor para los investigadores y la comunidad.
Al explorar el tema, el MAWG analizó varios casos de uso para guiar sus recomendaciones, que incluyen:
- Indicación de duplicado ORCID identificaciones - proporcionar comentarios cuando alguien sospecha que dos iD se refieren a la misma persona.
- Afiliaciones validadas - permitir que las fuentes autorizadas validen las conexiones entre un ORCID iD y una educación o afiliación laboral.
- Investigador que publica bajo más de un iD - permitir la consolidación de iD y la aclaración de enlaces
- Afiliaciones refutadas / reclamo de autoría rechazado - proporcionar retroalimentación cuando puedan ser necesarias correcciones en un ORCID identificación.
MAWG consideró estos casos de uso por sus propios méritos y dentro del contexto de ORCIDPolítica de privacidad y condiciones de uso. Recomendaron tipos de afirmaciones ORCID debe y no debe apoyar, y los procesos para gestionar los desacuerdos sobre la información. MAWG consideró cómo manejar la procedencia, cómo las actualizaciones del ORCID Se debe admitir el registro, qué niveles de granularidad de aserción abordan mejor las necesidades en los casos de uso, quién puede hacer aserciones y cómo se comunica con ORCID iD los propietarios deben ser administrados. El grupo también recomienda qué consultas de API deben admitirse y cómo se debe mostrar la información de aserción en el ORCID Grabar y en la API.
Las recomendaciones incluyen
- Apoyar la agrupación de información relacionada en un ORCID Record - Cuando haya información de diferentes fuentes sobre el mismo artículo, conjunto de datos u otra actividad de investigación, tenga la ORCID sistema agrupar los datos para reducir o eliminar entradas separadas dentro de un ORCID Grabar.
- Habilitar actualizaciones automáticas - permitir a los investigadores permitir la actualización automática de sus ORCID Registro por organizaciones en las que confían.
- Habilitar el soporte para afirmaciones validadas por investigadores - Permitir que las organizaciones validen la información que un investigador almacena en su ORCID Registro. Por ejemplo, la validación de un título por parte de la institución de investigación que confiere el título, o la validación de un nombramiento por parte de la organización que emplea al becario.
- Incrementar el apoyo para identificar y resolver ORCID ID que se refieren a la misma persona - proporcionar apoyo y procesos adicionales para que las personas y las organizaciones informen ORCID de IDs sospechosos duplicados.
- Explore las afirmaciones refutadas - explorar formas de comunicar los desacuerdos sobre reclamaciones para ayudar a facilitar su resolución.
Estamos creando planes de implementación para implementar la recomendación del MAWG y esperamos tener implementadas varias partes de la recomendación antes de fin de año. El ORCID El equipo ya ha comenzado a trabajar en grupos de apoyo de información relacionada y buscará probadores beta en julio para ayudar a perfeccionar esta nueva interfaz. Si está interesado en convertirse en un beta tester, háganoslo saber llenando el formulario de solicitud de beta tester.
El informe completo se puede encontrar en Grupo de trabajo de afirmaciones múltiples (MAWG) .
Muchas gracias a los miembros de MAWG por sus contribuciones de tiempo y experiencia:
- Simeón Warner - Universidad de Cornell SILLA
https://orcid.org/0000-0002-7970-7855 - Bilder de Geoffrey - CrossRef
https://orcid.org/0000-0003-1315-5960 - Ramo Paolo - OKKAM
https://orcid.org/0000-0001-5305-3817 - Pablo Dlug - APS
https://orcid.org/0000-0003-3518-0710 - marca doyle - APS
https://orcid.org/0000-0001-5919-8670 - Janifer Gatenby - ISNI y OCLC
https://orcid.org/0000-0002-4921-4101 - laure haak – ORCID Directora Ejecutiva
https://orcid.org/0000-0001-5109-3700
- ricardo ikeda - NIH
https://orcid.org/0000-0003-4015-5528 - Laura Paglione – ORCID Director Técnico
https://orcid.org/0000-0003-3188-6273 - chris shillum - Silla, ORCID Grupo de dirección técnica
https://orcid.org/0000-0002-1108-3660 - Mike Taylor - Elsevier
https://orcid.org/0000-0002-8534-5985 - vetle torvik - Universidad de Illinois
https://orcid.org/0000-0002-0035-1850 - Bruce Weinberg - Universidad del Estado de Ohio
https://orcid.org/0000-0001-8856-1803