Мы стремимся к тому дню, когда все исследователи смогут легко и надежно связать свои ORCID iD к их вкладам. В свою очередь, чтобы обеспечить надежное соединение, мы полагаемся на постоянные идентификаторы (PID) для взносов. Источник подключения и разрешение этих PID формируют основу доверия к ORCID записывать информацию.
Хотя это хорошо для журнальных статей, ORCID видит острую необходимость в PID, чтобы представлять исследователей и связывать их с большим количеством «вещей». Работа, образование, квалификация, приглашенная должность, отличия, членство, услуги, проекты, проектные предложения, финансирование и исследовательские ресурсы - это лишь краткий список вопросов, к которым исследователи и участники хотят подключиться. ORCID IDs. Все эти элементы имеют недостаточно развитую инфраструктуру PID, если она вообще существует. Как правило, идентификаторы PID соответствуют реальным объектам, таким как книги и бумаги. Но многие из этих новых типов «вещей» являются социальными конструкциями, а не физическими объектами или даже цифровыми представлениями физических объектов. Например: при трудоустройстве мы никогда не разрешили бы PID фактическому трудовому договору, а вместо этого разрешили бы набор метаданных, которые представляют социальную конструкцию, которую люди используют для описания занятости.
ORCID стремится участвовать в проектах, которые обогащают экосистему PID. Это включает в себя рассмотрение того, что блокчейн может предложить нам, даже если он явно в сфере технологий шумиха, Одним из таких проектов является Блокчейн экспертной оценки Digital Science инициатива, направленная на использование блокчейна и смарт-контрактов для улучшения распознавания действий коллегиального обзора (включая подключение их к ORCID записей), позволяют цитировать рецензии и повышать прозрачность процесса рецензирования.
Да, шумиха вокруг блокчейна зашкаливает, что вызывает подозрение у тех, кто может считать свои годы в сфере технологий десятилетиями. Мы все уже много раз видели модель хайпа в сфере технологий. С равный-равному bubble, Napster, Gnutella и Kazaa прекратили свое существование, но BitTorrent остается. Пузырь Интернета 2 года имел массовые провалы с Pets.com, Webvan и Ariba, но Amazon.com остался. По этому и другим технологическим пузырям легко предсказать неудачи и трудно предсказать успех. Техническое сообщество достаточно быстро начинает обсуждать возможные неудачи и успехи, упуская при этом реальный потенциал: ОБУЧЕНИЕ. Даже после взрыва технологические пузыри оставляют после себя излишки в инфраструктуре. Те, кто способен использовать эти излишки и понимать сдвиги парадигм, находятся в лучшем положении для улучшения услуг и роста.
Мы рады начать работать с сообществом над практическими проектами, исследующими сложное пространство блокчейнов. Мы видим потенциал для предоставления новых и полезных типов PID - и в тестировании полезности в сравнении с шумихой вокруг технологии блокчейн для децентрализации, прозрачности, неизменности и доверия в объединении исследователей и исследований. Если вы используете - или думаете об использовании - блокчейн таким образом, нам было бы интересно узнать больше.