Во многих смыслах эти заключительные слова пленарного заседания Саймона Портера на PIDApalooza 2016 передал дух и основную тему этого первого в истории мероприятия: игривого, но целенаправленного.
Толчком к PIDapalooza, который прошел 9-10 ноября в Рейкьявике, Исландия, стала необходимость сотрудничества между сторонами, которые разрабатывают, поддерживают и используют постоянные идентификаторы (PID). Это, в свою очередь, вызвано растущим признанием важности PID в инфраструктурах цифровых исследований. И это было также - несмотря на фактор компьютерных фанатов, связанный с тем, что собралось около 120 человек со всего мира, чтобы поговорить о постоянных идентификаторах - очень весело!
Карли Штрассер (Фонд Гордона и Бетти Мур) итоговое пленарное заседание олицетворял атмосферу с помощью сочетания дань уважения классическим группам Lollapalooza - от Ramones до Jane's Addiction - и вдумчивому изложению ключевых тем конференции, официальных и неофициальных. Для них она выбрала степень детализации, нашу «склонность» к определению вещей, обучению, охвату пользователей, взаимодействию, идеалу и реальности и ответственности.
Что касается точки зрения Карли о нашей склонности к идентификации вещей, несколько сессий были сосредоточены на различных типах постоянных идентификаторов, уже используемых или еще не разработанных, таких как идентификаторы для проектов, протоколов и оборудования. Это вызвало бурные разговоры - в конце концов, то, что у чего-то может быть идентификатор, не обязательно означает, что это должно быть ... Пленарный спикер Джонатан Кларк из Международного фонда DOI высказался полезные мысли по этой теме и пришел к выводу, что на самом деле основная проблема принятия и использования идентификаторов - это социальная, а не техническая сторона.
Вариации на эту тему, которые относятся к темам Карли, касающимся охвата пользователей и обучения, возникали снова и снова на протяжении всей встречи. Разработка четкого и последовательного сообщения о ценности постоянные идентификаторы, и донести это сообщение - до исследовательских институтов, спонсоров, издателей, ассоциаций и других исследовательских организаций и, прежде всего, самих исследователей - является большой проблемой для всех нас. Crossref, DataCite и ORCID совместно провели учебную сессию, на основе которой мы планируем создать набор ресурсов для исследователей. На других сессиях были рассмотрены способы взаимодействия с исследователями, поощрения принятия и использования идентификаторов и создания сообщества специалистов-практиков.
У Саймона Портера (Цифровая наука) говорить об исследованиях информационного гражданства, он призвал нас признать ту роль, которую каждый из нас играет в том, как мы разрабатываем, поддерживаем и используем PID, и - что особенно важно - как мы взаимодействуем друг с другом и с нашими сообществами исследователей. Это также хорошо сочетается с ORCIDАвтора Собирай и подключайся программа, которая предназначена для уточнения индивидуальных и отраслевых обязанностей в отношении ORCID реализация и использование.
Другой пленарное выступающий Клиффорд Татум утверждал, что переносимость идентификаторов не менее важна, чем функциональная совместимость - в частности, как способ решения того, что он назвал «дилеммой функциональной совместимости». Он описал это как противоречие между стремлением к открытой науке и необходимостью уравновесить это с конфиденциальностью, безопасностью и коммерческими соображениями в отношении некоторых данных, например, собранных от людей, включая преподавателей, сотрудников и студентов. Стандарты и протоколы идентификаторов могут помочь обеспечить соблюдение конфиденциальности, четкое происхождение данных и возможность взаимодействия между системами. Между тем, Герберт ван де Сомпель указал, что необходимо использовать PID для достижения намеченной стойкости. Это делает отсутствие рабочих идентификаторов - например, из-за гниения ссылок - серьезной проблемой. Предлагаемое им решение - это образец указателя для PID.
Несмотря на - или, возможно, из-за! - будучи предпоследней сессией встречи, часовое обсуждение идентификаторов организаций выявило самые разные точки зрения на эту тему. ORCIDвместе с Crossref и DataCite созывает рабочую группу сообщества для разработки рекомендаций по созданию надежной, устойчивой, управляемой сообществом открытой системы идентификаторов организаций. Как было объявлено ранее на ORCID Блог, обратная связь с рабочими документами закрыта 21 ноября, но мы будем держать вас в курсе о ходе работы и будем рады вашим отзывам и комментариям.
На PIDapalooza было еще много замечательных сессий на такие разные темы, как измерение внедрения PID, этика и обмен данными. Хотя мы не можем здесь охватить их все, мы рекомендуем вам взглянуть на презентации, которые находятся в свободном доступе на Figshare.
Несмотря на то, что это явно не названная тема - официальная или какая-либо другая - сотрудничество лежало в основе PIDapalooza. Мероприятие предоставило возможность обсудить множество вопросов и начать обсуждение практических вариантов. Погода, возможно, была мрачной, а пиво дорогое, но разговоры были содержательными, еда была превосходной, и когда мы спросили, стоит ли нам сделать это снова в следующем году, все подняли руки. Итак, давайте посмотрим, какого прогресса мы можем добиться до PIDapalooza 2017!