Estamos trabalhando para chegar o dia em que todos os pesquisadores possam conectar seus ORCID iD às suas contribuições. Para garantir conexões confiáveis, nós, por sua vez, contamos com identificadores persistentes (PIDs) para as contribuições. A proveniência da conexão e resolução desses PIDs constitui a base da confiança em ORCID registrar informação.
Embora tudo isso seja ótimo para artigos de periódicos, ORCID vê uma necessidade urgente de PIDs para representar e conectar pesquisadores a mais "coisas". Emprego, educação, qualificações, posição convidada, distinções, associação, serviço, projetos, propostas de projetos, financiamento e recursos de pesquisa são apenas uma pequena lista de itens aos quais os pesquisadores e membros desejam se conectar ORCID IDs. Todos esses itens têm infraestrutura PID subdesenvolvida, se houver alguma. Normalmente, os PIDs resolvem para objetos reais, como livros e papéis. Mas muitos desses novos tipos de “coisas” são construções sociais - não objetos físicos ou mesmo representações digitais de objetos físicos. Por exemplo: com emprego, nunca resolveríamos um PID para o contrato de trabalho real, mas sim para um conjunto de metadados que representa uma construção social que as pessoas usam para descrever o emprego.
ORCID está ansioso para participar de projetos que enriquecem o ecossistema PID. Isso inclui olhar o que blockchain pode nos oferecer, mesmo que seja claramente em uma tecnologia ciclo de campanha publicitária. Um desses projetos é Blockchain de revisão por pares da Digital Science iniciativa, que busca usar blockchain e contratos inteligentes para melhorar o reconhecimento das atividades de revisão por pares (incluindo conectá-los a ORCID registros), permite a citação de revisão por pares e aumenta a transparência do processo de revisão.
Sim, o hype do blockchain está fora da escala, o que tende a gerar suspeita naqueles que podem contar seus anos em tecnologia em décadas. Todos nós já vimos o padrão de hype da tecnologia muitas vezes antes. Com o peer-to-peer bubble, Napster, Gnutella e Kazaa deixaram de existir, mas o BitTorrent permanece. A bolha do Y2K da Internet teve grandes fracassos com Pets.com, Webvan e Ariba, mas a Amazon.com permanece. A partir dessa e de outras bolhas de tecnologia, é fácil prever falhas e difícil prever sucessos. A comunidade de tecnologia rapidamente começa a debater os fracassos e sucessos potenciais, enquanto perde o potencial real: APRENDIZAGEM. Mesmo depois do estouro, as bolhas de tecnologia deixam para trás excedentes em infraestrutura. Aqueles que são capazes de utilizar esses excedentes e compreender as mudanças de paradigma estão na melhor posição para melhorar os serviços e crescer.
Estamos entusiasmados por começar a trabalhar com a comunidade em projetos práticos que exploram o complexo espaço do blockchain. Vemos o potencial para fornecer tipos de PID novos e úteis - e para testar a utilidade versus o hype da tecnologia blockchain para descentralização, transparência, imutabilidade e confiança na conexão de pesquisadores e pesquisa. Se você estiver usando - ou pensando em usar - o blockchain dessa maneira, estaríamos interessados em aprender mais.