(日本語)
ORCID hospeda uma reunião de divulgação duas vezes por ano, para fornecer uma atualização sobre os desenvolvimentos técnicos, integrações de membros e adoção de pesquisadores. Essas reuniões também são uma oportunidade para conhecermos e ouvirmos nossos stakeholders na comunidade de pesquisa.
Em novembro, realizamos nossa reunião de divulgação em Tóquio. Foi nosso décimo terceiro encontro (#orcid13), e o primeiro realizado fora dos Estados Unidos ou da Europa. o Institutos Nacionais de Informática sediou o evento, que contou com palestrantes do Japão, Taiwan, Hong Kong e Coréia. Para melhor apoiar o compartilhamento de ideias, fornecemos tradução simultânea entre japonês e inglês. O programa da reunião e slides do orador estão disponíveis no ORCID eventos página, incluindo um atualizar em ORCID e nossos planos técnicos de 2015.
Jun Adachi, Diretor Adjunto do NII, abriu a reunião com um resumo do panorama da infraestrutura de pesquisa nacional no Japão. O KAKEN-ID é o identificador de pesquisador nacional no Japão, exigido pela Sociedade Japonesa para a Promoção da Ciência (JSPS), o financiador de pesquisa nacional. A NII gerencia o JAIRO, um repositório de publicação nacional baseado em nuvem, e o catálogo compartilhado NACSIS e arquivo de autoridade de nome. O NII também fornece o CiNii, um índice com periódicos da sociedade acadêmica. Entre todos esses serviços, a ambiguidade do nome é um problema comum. Hideaki Takeda, NII Professor e ORCID Membro da diretoria, expandiu a luta com identificadores e metadados compartilhados, descrevendo as organizações dentro e fora do Japão, bancos de dados, recursos e mais de 35 milhões de itens envolvidos. “Os pesquisadores vivem com muitos identificadores”, explicou Hideaki, “a NII está interessada em como podemos ajudar os pesquisadores a gerenciar e se beneficiar desses identificadores.” NII lançou um Resolvedor de nome de pesquisador serviço (RNS), do qual ORCID é um componente, com o objetivo de vincular informações de pesquisa dentro do Japão e fontes externas. Hideaki explicou que os identificadores de nome estão no cerne da transformação da pesquisa, de um esforço individual, manual, um tanto isolado, para um que é muito mais interconectado e digital, e onde os próprios dados podem ser tanto um produto quanto uma entrada.
Desenvolvimentos por editores estão permitindo essa interconectividade. Choon Shil Lee, da Associação Coreana de Editores de Revistas Médicas (KAMJE) falou sobre as questões críticas de ambigüidade de nomes para pesquisadores coreanos, onde cerca de 50% das pessoas compartilham um dos três sobrenomes, e não é incomum encontrar um artigo com autores que compartilham um nome e sobrenome. Nessa circunstância, ela explicou, uma pesquisa de conteúdo baseada em nome é ineficaz. Identificadores digitais únicos são absolutamente necessários, e para KAMJE, ORCID fornece uma solução internacional para eliminar a ambiguidade de nomes e internacionalizar a pesquisa coreana. Ed Pentz, Diretor Executivo da CrossRef, discutiu a necessidade de conexões explícitas entre uma obra, seus autores e as contribuições de cada um. Essas conexões - habilitadas por identificadores digitais, como ORCID—Substancial à descoberta de conhecimento: descoberta dentro e entre bancos de dados, gerenciamento de registros e seleção de revisores. Ele enfatizou a necessidade de engajamento de pesquisadores e implementação efetiva de identificadores por organizações de pesquisa. Além do papel fundamental que o CrossRef desempenha na emissão e gerenciamento de identificadores de documentos digitais, o CrossRef implementará um fluxo de trabalho para enviar as informações do artigo para ORCID, para os artigos que os periódicos depositam em ORCID com um autenticado ORCID Eu iria. Embora seja necessário tempo para os efeitos de rede de ORCID para ser realizado, Pentz estava confiante de que logo seria visto como um “must have” por pesquisadores e sistemas comunitários.
O segundo painel explorou como os identificadores podem ser usados para dar suporte à visibilidade de pesquisas e pesquisadores. Choi ensolarado, do Instituto Coreano de Ciência e Tecnologia da Informação (KISTI), descreveu o gerenciamento de desempenho de pesquisa na Coréia, o uso de ORCID em plataformas de publicação e planos para alavancar ORCID APIs no sistema de identificação de autoria do KISTI. Mitsuru Mizuno, da Agência de Ciência e Tecnologia do Japão (JST), falou sobre a necessidade de uma política de P&D baseada em evidências. Ele descreveu a JST Knowledge Infrastructure, que interconecta informações sobre financiamento, publicações, conjuntos de dados e pesquisadores. Ele viu ORCID como uma entrada-chave para essa infraestrutura, em particular o banco de dados ResearchMap do diretório de pesquisadores do Japão. Trabalhando com o NII, o JST permitiu a ligação e a troca de dados entre o ResearchMap e ORCID. Mikiko Tanifuji, do National Institute for Materials Science (NIMS), estreou ORCID de Ninja, um projeto de perfil de especialistas realizado para melhorar a visibilidade, conectividade e mobilidade de pesquisadores em início de carreira que trabalham no NIMS. Um projeto anterior vinculou os autores do NIMS a preprints e artigos usando identificadores da equipe do NIMS. No entanto, mais de 20% da equipe do NIMS não é japonesa e, independentemente da nacionalidade, os pesquisadores são altamente móveis. NIMS voltado para ORCID fornecer um identificador internacional mantido pelo pesquisador que poderia ser vinculado ao identificador NIMS, mas persistir ao longo da carreira de um indivíduo, e permitir que os pesquisadores levem com eles suas informações de perfil de pesquisador NIMS para sua próxima posição.
Em seguida, passamos a uma discussão sobre a implementação de ORCID por universidades e associações profissionais. Chris Chan da Universidade Batista de Hong Kong e Hao-Ren Ke da National Taiwan Normal University, apresentaram suas experiências de implementação ORCID em um ambiente universitário. Ambas as instituições foram impulsionadas pela pressão crescente para demonstrar desempenho e aprimorar a cultura de pesquisa. Ter informações de pesquisa públicas precisas para seu corpo docente é fundamental, e eles viram o potencial de ORCID na abordagem da ambigüidade de nomes em escala internacional. Outro benefício importante foi a redução do tempo necessário do corpo docente para atualizar seus registros de pesquisa na universidade e nos sistemas nacionais de relatórios de pesquisa. Yasuhisa Kondo, do Comitê do Sistema de Informação da União de Geociências do Japão, descreveu como a JpGU estava usando ORCID para uma finalidade semelhante: manter registros de pesquisadores, neste caso para permitir interações científicas entre os membros do JpGU. “ORCID pode conectar informações de pesquisa em diferentes sites. Este é um grande potencial de ORCID, em nossa opinião ”, disse Kondo.
Um fio condutor que conectava todas as apresentações era a necessidade de envolver os pesquisadores para obter todos os benefícios do ORCID. Pouco antes da reunião, com ajuda de tradução do Embaixador Soichi Tokizane, nós lançamos um Versão em japonês do ORCID Lista de Presentes. No entanto, contamos com organizações de pesquisa no Japão e em outros lugares para interagir diretamente com os pesquisadores, por meio da integração de ORCID identificadores em fluxos de trabalho de pesquisa, juntamente com a promoção ativa dessas ferramentas. Eventos como a reunião de divulgação ajudam a reunir a comunidade para demonstrar protótipos, discutir planos e coordenar esforços.
Para mais informações sobre ORCID eventos, veja nosso Página de eventos. Nossa próxima reunião de divulgação será realizada em Barcelona, de 18 a 20 de maio de 2015.