Qual é o nível de consciência de ORCID na comunidade de pesquisa, e quão positivamente é ORCID visto? O que a comunidade vê como os benefícios mais importantes do ORCID? Quanto apoio existe na comunidade de pesquisa para ORCID mandatos? Como as percepções de ORCID variam na comunidade de pesquisa - por disciplina, região e setor?
As respostas para todas essas perguntas, e mais, podem ser encontradas no Relatório completo (DOI: 10.6084 / m9.figshare.2008206) de nossa pesquisa recente, agora disponível junto com o anônimo dados, (DOI: 10.6084 / m9.figshare.2007522).
No nosso num post anterior notamos a ótima resposta à pesquisa - perto de 6,000 entrevistados, com uma taxa de conclusão de quase dois terços. Quase nove em cada dez entrevistados trabalham em instituições de pesquisa, e os pesquisadores (65%) foram o maior grupo representado. Metade dos entrevistados veio por meio de um link de pesquisa incorporado no ORCID registro, e outro terço veio por meio de um link em um boletim informativo de um membro da American Geophysical Union. Pesquisadores de ciências físicas foram 41% dos entrevistados, ciências da vida e médicas foram 29% e ciências sociais e humanas foram 14%. De uma perspectiva regional, recebemos respostas de todas as partes do mundo, em grande parte alinhadas com o uso do ORCID registro.
Em primeiro lugar, algumas das boas notícias - e há muitas!
Percepções de ORCID na comunidade são amplamente positivos e há um forte apoio para ORCID mandatos
- 69% dos entrevistados concordam ou concordam totalmente que é fácil se inscrever para um ORCID iD e 49% de visualização ORCID IDs como essenciais para pesquisadores. Entre os entrevistados que não se inscreveram para um documento de identidade, a maior concordância foi com afirmações de que “ORCID ajuda a progredir na minha carreira ”e“ORCID é essencial para pesquisadores ”
- Os entrevistados eram mais propensos a ver ORCID como (em ordem decrescente) aberto, novo, acessível, eficiente, fácil de trabalhar; e menos provável de nos descrever como desnecessários, difíceis de trabalhar, um acéfalo, desajeitado e complicado
- Uma clara maioria dos entrevistados (72%) concordou que os mandatos beneficiariam a comunidade de pesquisa; 21% foram neutros neste ponto e apenas 7% discordaram. Três quartos dos entrevistados apoiaram os editores que exigem o uso de ORCID IDs no processo de submissão do manuscrito. Cerca de dois terços dos entrevistados apoiavam mandatos de sua instituição, financiadores de pesquisa e associações profissionais
As integrações em fluxos de trabalho comuns do pesquisador estão funcionando
- Colegas (em várias funções) foram listados por um terço dos entrevistados como eles aprenderam sobre ORCID, e uma proporção semelhante aprendeu sobre ORCID por meio de uma editora. Os entrevistados eram muito menos propensos a aprender sobre ORCID via financiadores (3%) e organizações profissionais (5%)
- Mais da metade dos registrantes que responderam usaram seus iD ao enviar manuscritos e 43% se lembraram de ter sido solicitados a fazê-lo quando enviaram um manuscrito pela última vez
- ORCID IDs em fluxos de trabalho institucionais e de financiadores também são fundamentais, com 26% e 13% dos entrevistados, respectivamente, usando seus IDs dessa forma
- Dos entrevistados cujas organizações integraram ORCID, dois terços concordaram que sua organização se beneficiará de uma abordagem da comunidade, melhor qualidade de dados e eficiências de fluxo de trabalho
Também temos algumas coisas em que trabalhar e existem pontos de alavancagem claros.
Aumentar a conscientização e compreensão de ORCID continua sendo uma meta importante
- As duas mensagens mais reconhecidas sobre ORCID como organização é que o serviço oferecido é gratuito para pesquisadores e que ORCID é uma organização sem fins lucrativos. No entanto, quando questionados sobre seus conhecimentos sobre ORCID IDs, mais de 40% relataram que não estavam familiarizados com ORCID IDs
- A consciência é desigual por disciplina, mas não muito, variando de 64% nas ciências da vida a 54% nas ciências humanas
- Consciência de ORCIDmensagens-chave de, e de ORCID iDs, é semelhante entre bibliotecários e editores, e cerca de 25% a mais em ambos os grupos do que no geral. Isso sugere alguns pontos de foco principais para o engajamento do pesquisador
- Conscientização e compreensão também variam por região. Por exemplo, os entrevistados no Oriente Médio tinham o dobro de probabilidade de ter ouvido falar ORCID por meio de uma editora. Na Australásia, mais entrevistados estavam familiarizados com ORCID IDs e eram duas vezes mais propensos a ter ouvido falar sobre ORCID de sua instituição. E na Europa, os entrevistados foram quatro vezes mais propensos a relatar que seus colegas tinham um ID
- Diferentes benefícios ressoam em diferentes comunidades - por exemplo, os entrevistados na África, América Latina e Ásia tinham cerca de 10% mais probabilidade de se preocupar com a atribuição errada do que aqueles em outras regiões
Devemos continuar a melhorar e comunicar maneiras para os pesquisadores conectarem as informações aos seus ORCID iD
- Dois terços dos entrevistados sabiam que ORCID IDs podem ser conectados com afiliações e uma variedade de contribuições de pesquisa, mas apenas cerca de metade tinha realmente usado seus iD em um fluxo de trabalho de pesquisa; destes, a maioria tinha usado seus iD em fluxos de trabalho de publicação de jornal
- As mensagens principais incluem melhorar a facilidade de uso e reduzir a carga de entrada de dados
- Nosso compromisso com a privacidade do titular do registro e controle pessoal de ORCID registros são uma importante mensagem secundária
A pesquisa nos deu muito que pensar, bem como direcionar nossos esforços de comunicação em 2016. Ele também fornece uma base para a medição contínua da compreensão e envolvimento da comunidade.
A Denunciar e dados, estão disponíveis gratuitamente sob uma licença CC-BY para qualquer pessoa que queira se aprofundar nos resultados. Agradecemos seus comentários e comentários - no Twitter (#ORCID_Org) ou por email.