Vários editores e financiadores têm integrado ORCID identificadores em seus fluxos de trabalho de revisão. Eles agora estão nos perguntando como postar informações de atividade de revisão para ORCID registros. Temos o prazer de anunciar uma colaboração da comunidade, co-presidida por ORCID e F1000 Research e gerenciado pela CASRAI, para nos ajudar a responder a essa pergunta. As organizações representadas no grupo de trabalho são Autism Speaks, Denison University, Journal of Politics and Religion, Cambridge University Press, American Geophysical Union, ISMTE, Origin Editorial, Sideview, University of Split e Hypothes.is.
Os pesquisadores podem passar muitas horas em uma sessão de revisão de bolsas ou revisando periódicos ou livros. A qualidade deste serviço de revisão é crítica para o processo de pesquisa e, em particular, para estabelecendo confiabilidade em comunicações acadêmicas. Além disso, a participação em painéis de revisão parece ajudar os pesquisadores a ter sucesso na redação da concessão. No entanto, as atividades de revisão por pares são virtualmente desconhecidas. A maioria dos periódicos fornece uma lista de revisores em uma única edição de sua publicação, mas este não é um recurso citável. Os financiadores podem fornecer um estipêndio, mas sem reconhecimento público de que um indivíduo participou de um painel de revisão. Existem também muitos outros tipos de atividades que podem ser consideradas como revisão por pares, como painéis de fita azul, testemunho de especialistas, revisão de resumos, supervisões de graduação e muito mais.
Cada vez mais, a comunidade está perguntando como esse serviço pode ser mais bem reconhecido, tanto para incentivar a participação, mas também para ser capaz de avaliar o impacto do serviço de revisão no desenvolvimento de carreira. A questão é: qual a melhor forma de acomodar a ampla variedade de atividades e produtos de revisão por pares em um padrão de citação comum. E, de nossa perspectiva em ORCID, faz sentido postar informações de atividade de revisão por pares se não houver identificador persistente ou documento resolvível (aberto) para vincular a um ORCID identificador?
Alguns periódicos estão começando a desenvolver abordagens abertas de revisão por pares, nas quais os revisores e seus comentários são publicados junto com um artigo. Por exemplo, Pesquisa F1000 coleta revisor ORCID IDs e começou a obter DOIs para esses relatórios de revisão. Eles gostariam de postar informações de atividades para ORCID após a conclusão.
Outras organizações que usam processos de revisão duplo-cega têm um caso de uso de reconhecimento diferente. Eles armazenam resenhas e links com artigos e bolsas internamente e estão coletando revisores ORCID identificadores. Eles gostariam de postar informações resumidas para ORCID isso indicaria que uma pessoa concluiu “x” número de revisões com o jornal ou painel “y” em um determinado ano. Eles não planejam incluir informações sobre o artigo ou subsídio específico que foi revisado.
As organizações que usam qualquer um dos tipos de processo de revisão por pares estão interessadas no potencial de postar elogios junto com o reconhecimento, para pesquisadores ou acadêmicos que fornecem avaliações excepcionais.
Com todos esses requisitos, o Grupo de Trabalho CASRAI tem muito a considerar, não menos do que, as avaliações são uma atividade de “trabalho” ou um serviço? A resposta pode ter um impacto sobre como essa atividade é avaliada em análises de promoção e, possivelmente, também em cálculos altmétricos. Portanto, sem pressão!
O grupo estará revisando os requisitos de campo de dados para citação e troca de dados e fluxos de trabalho para associar o revisor e o revisor a identificadores persistentes. Eles estão programados para enviar recomendações preliminares a um círculo de revisão externa em junho, antes de finalizar seu relatório. O CASRAI traduzirá as recomendações do grupo em tipos de registros, campos e classificações totalmente definidos a serem adicionados ao dicionário CASRAI para uso aberto pela comunidade. ORCID estará usando as recomendações do grupo para desenvolver métodos para vincular as atividades de revisão com ORCID identificadores e para postar metadados de revisão no ORCID Registro. Para obter uma lista completa dos membros do grupo, consulte o Site da CASRAI.
Se você estiver interessado em se juntar ao Círculo de Revisão para este projeto, entre em contato com CASRAI em info@casrai.org.