和...一起 其他九個項目夥伴組織 來自世界各地的, ORCID 是合作夥伴 雷神, 一個 EC 資助的項目 目標 通過將這些標識符嵌入歐洲及其他地區的研究系統中來啟用持久標識符 (PID) 基礎設施。 這是一個非常令人興奮的創意項目,很明顯這項工作是多麼需要。 當 THOR 研究研究界在簡單地將人們與其工作聯繫起來方面面臨的一些挑戰的規模時,很明顯組織標識符是我們基礎設施中的一個缺口。
THOR 在其第一個項目中正面解決了這個問題 報告, 並作為 馬丁·芬納 寫在項目博客上,發現“組織對持久標識符的使用落後於對研究成果和人員的持久標識符的使用,需要做更多的工作。”
當然,我們不是第一個認識到這一點的。 國家標準, Jisc 和 CASRAI, 和其他人檢查了組織 ID 景觀並記錄了對全面開放且可訪問的數據源的需求。 討論在 研究數據聯盟持久標識符興趣小組 還繼續回到組織 ID。
在這個領域有很多偉大的工作正在做。 不難找到優秀服務和提供商解決問題的例子。 在這裡 ORCID,我們使用ISNI註冊機構 戈爾德——正如上述 NISO 報告中所建議的——支持就業和教育從屬關係的斷言,以及 Crossref Funder Registry 數據,以實現與資金的聯繫。 GRID 今年早些時候推出,為佔全球研究資金 92% 的組織提供持久標識符。 交叉引用 資金數據 將出版物與資金聯繫起來,使用 開放資助者註冊. 也有關於適用性的對話 法人實體標識符 在研究和學術交流的背景下。
所有這些組織和其他組織都努力為他們的特定社區服務,並且自然而然地專注於滿足他們自己的客戶和合作夥伴的需求。 然而,對於每個提供的標識符方案有明確的需求,即使在非常基本的級別上也可以相互操作。 在許多方面,這與之前研究人員和作者標識符的情況類似 ORCID 成立於。 每個方案都很好地為其社區服務,但在整個研究社區中效果不佳。缺乏互操作性阻礙了學術交流。 那麼我們如何才能最好地與當前的提供商合作以實現這些目標並更好地為更廣泛的社區服務?
無論這個問題的答案是什麼,需求都在不斷增長。 需要採取行動,社區似乎已做好準備。 能量和承諾是存在的。 我們對要求也有很好的理解,這在很大程度上要歸功於本文前面提到的組織的辛勤工作和洞察力。
我們需要一個開放的、可互操作的、社區主導的 基礎設施 將當前使用的各種系統連接在一起。 它應該擴大覆蓋範圍並提高當前服務的特定領域之外的準確性。這些要求很好理解,但一些重要的問題仍然存在,例如我們是否使用新的 ID 還是現有的身份證? 這個基礎設施應該成為現有組織的一部分,還是一個新組織的一部分? 誰是主要利益相關者? 數據需要什麼級別的粒度? 誰控制數據? 誰能更新一下? 商業模式應該是怎樣的? 服務範圍如何? 治理?
THOR 的兩個合作夥伴, ORCID 和 數據引用,加入者 交叉引用,將召集社區來詳細討論這些問題。 我們將與學術交流社區共享來自現有工作的要求聲明 CNI春季會員大會 4 月 XNUMX 日。 一旦我們得到對該聲明的反饋,我們將把它提交給 開放式工作坊 at 力量2016. 在那裡,我們的目標是促進協作對話以回答懸而未決的問題,設計一個行動計劃來推進這些答案,並就下一步的時間表達成一致。
如果您對此問題感興趣,並希望幫助我們為整個社區製定解決方案,請加入我們在聖安東尼奧和波特蘭的行列!