資助者和研究機構希望能夠監控他們所資助的研究的進展,反過來,也越來越多地要求研究人員提供結果數據。 提高對研究人員貢獻和影響的洞察力(無論是文化、經濟、醫學、政治、科學還是社會)有明顯的優勢,但這往往是有代價的。 尤其是研究人員的行政負擔,可以說比以往任何時候都要高。 研究界也擔心在招聘、晉升和任期決策中過度使用影響因子等指標,例如 多拉宣言.
公制浪潮, 最近 英國高等教育資助委員會 (HEFCE)關於指標在研究評估和管理中的作用的報告呼籲所謂的“負責任的指標”,其定義為:
• 穩健性:根據準確性和範圍方面的最佳數據進行衡量
• 謙虛:認識到定量評估應該支持(而不是取代)定性專家評估
• 透明度:保持數據收集和分析過程公開透明,以便評估者能夠測試和驗證結果
• 多樣性:考慮不同領域的差異,並使用一系列指標來反映和支持整個系統的多種研究和研究人員職業道路
• 反思性:認識和預測指標的系統性和潛在影響,並根據情況更新它們
報告主席 James Wilsdon 向我們介紹了 預覽 在最近 ORCID-CASRAI 會議 在巴塞羅那,我們很高興最終報告確認了授權的建議 ORCID 下一個英國研究卓越框架 (REF)(國家研究評估系統)的 iD 是改善支持研究信息管理的數據基礎設施的更廣泛努力的一部分。 完美的時機,因為我們最近與 Jisc 就英國國家聯盟達成了協議,而且還因為英國研究委員會首選的研究管理系統 (RMS) 研究魚,我們剛剛歡迎他作為 ORCID 會員。
“與...合作 ORCID 將使研究人員能夠將他們的 ORCID iD Researchfish 總監 Frances Buck 說道。 “這將允許研究人員在兩個系統之間推送和拉取出版物和獎勵數據。 這種由研究人員主導的互操作性意味著任何能夠使用 ORCID iD 將能夠從研究人員選擇通過其個人資料公開分享的高質量、經過源驗證的數據中受益。 Researchfish 將自動將資助者的資助參考號(由資助者使用 Researchfish 驗證)與出版物數據關聯起來,以豐富 ORCID 存儲庫並提供研究數據鏈中的另一個有價值的鏈接。 迄今為止,研究人員已在 Researchfish 上發表了超過 500,000 篇論文。”
Researchfish 還開始支持英國以外的資助者,特別是加拿大和斯堪的納維亞半島的資助者,以幫助這些國家的研究人員減輕行政負擔。 我們在意大利的國家協議最近也宣布了, 有類似的目標。 在讚助下 昂威 與 HEFCE 一樣,他們負責國家評估工作(意大利 VQR), 電影聯盟 正在實施 ORCID 首批覆蓋70多所大學和研究機構。 他們看 ORCID 作為減輕研究人員報告負擔的一種方式,例如,通過整合 ORCID 大學和資助者係統中的 iD,以及 CrossRef 和 ORCID 記錄(稍後將詳細介紹)。 他們的目的是確保至少 80% 的意大利研究人員擁有 ORCID iD,截至 2006 年底,附有其 2016 年研究成果的鏈接。
在 ORCID-XNUMX 月的 CASRAI 會議,João Moreira (FCT) 和 Alcino Cunha (Univeridade do Minho) 出席 葡萄牙的願景 ORCID 基於同步框架的國家 CRIS 生態系統。 再次強調,目標是使用 ORCID 通過輸入一次、經常重複使用的雙重目標,減輕研究人員的行政負擔; 研究數據系統之間的自動同步。
其他國家很快也會推出類似的國家減負計劃。 以澳大利亞為例,最近宣布 聯合原則聲明: ORCID – 連接研究人員和研究 已獲得澳大利亞大學 (UA)、澳大利亞研究管理協會 (ARMS)、澳大利亞大學圖書館員理事會 (CAUL) 和澳大利亞國家數據服務 (ANDS) 的認可。 ARC 和 NHMRC 發表聯合聲明 指出:“使用 ORCID 可能有助於簡化研究人員和管理機構的研究管理和報告
引用威康信託基金會評估主管 Liz Allen 的話說: ORCID 董事會成員以及負責 The Metric Tide 報告的指導小組成員:“國家研究活動的成本巨大,有多種形式,包括金錢、行政負擔和所有參與者的情感能量……因此,對更多‘科學的科學’的呼籲是令人興奮和及時的——我們如何才能使科學資助更加科學? 這個問題為全部門參與和協作提供了機會,讓我們能夠深入了解和提高研究資助方式、在不同背景下我們應該重視什麼、以及什麼有效、什麼無效。”