19 年 2018 月 300 日是分類學家感謝日。 這是一個通常在雷達下飛行的事件,因為分類學是一門被低估的科學。 分類學是一門命名和分類生物的科學,不需要大筆資金,不需要龐大的研究團隊,它的方法論保持了近 2013 年的一致性,不出所料,人們認為從業者的數量正在迅速減少(儘管參見科斯特洛等人,XNUMX 年)。 然而,所有生物學都依賴於分類學。 分類學的產品對於食品行業的所有入境口岸的保護至關重要,而分類學是許多前沿人工智能應用程序背後的引擎,例如 iNaturalist.
分類學家感謝日是 2013 年由特里·麥格林 (Terry McGlynn) 首次獲得冠軍 多產的博主,活躍 Twitter的用戶和 生物學教授, 科羅拉多州立大學多明格斯山分校 & 研究助理, 洛杉磯縣自然歷史博物館. 他試圖感謝他的導師, 傑克·朗吉諾,德克薩斯大學奧斯汀分校的一位著名螞蟻分類學家,通過發起一項運動,讓其他生物學家承認他們的導師。 特里的運動隨後獲得了動力。
但是有多少分類學家,他們是誰,他們在哪裡,他們在做什麼? 有多種方法可以解決這些問題。 一種方法需要搜索 300 年的科學文獻、採礦登記處,例如 動物園銀行 和國際 植物名稱索引 生活目錄 (以及其他), 維基百科和 維基物種,以及大片其他巴爾乾化資源。 這將需要大量的時間、精力和編程工作投入。 協調作者姓名需要對文化習俗和處理分類數據庫中的特質的工具層具有敏感性。 結果將難以重現和保持新鮮。 就像一個辛勞的分類學家一樣,這將是一項孤立的活動。
另一種更主動和被動的方法是利用已經在跟踪活躍研究人員身份方面做得非常出色的舉措。 倡議如 ORCID。 因為 ORCID 與 交叉引用, 數據引用和其他資源,研究人員自然而然地有機會將他們的作品與他們的身份聯繫起來。 自我分配關鍵字的額外好處 ORCID 帳戶為廣告系列提供了機會。 很可能一些分類學家有一個 ORCID 帳戶。
分類學家通常喜歡列表。 和列表列表。 因此,即使分類學家鑑賞日差點被我忽視,我還是抓住機會快速發送了幾條推文。 我的追隨者很少,但試一試。 我們能否讓分類學家告訴我們他們是誰,而不是挖掘文獻和分類數據庫?
正如我所料,轉推的數量很少。 一位受訪者明智地建議我也鼓勵使用關鍵字“分類法”。 “分類學家”感覺不自然。
到第二天,我組裝了一個概念證明,使用 ORCID的公共 API: https://taxonomists.shorthouse.net. 在那短短的時間內,五個新的 ORCID 帳戶是使用建議的關鍵字創建的,另外 65 個已更新,其中許多添加了“分類法”或“分類法學家”。 其他人看到他們的專業有機體沒有在概念驗證中列出,他們努力將他們的作品聯繫起來,這樣我的劇本就會在這些新標題中攪動並提出科學名稱。 許多人第一次在他們的賬戶中添加了一個國家。 像這樣的積極活動讓研究人員社區與 ORCID 生態系統。 其構建良好的公共 API 允許非常快速地生產對這些社區有益的增值產品。 這裡有其他有趣的方式來利用正反饋驅動的網絡效應。
據其他人估計,全球大約有 10,000 名活躍的分類學家(帕特森, 個人交流)。 此處列表中的近 1,500 個(如上圖所示)是一個很好的開始。 另外,我們現在知道他們在哪裡,他們在做什麼,我們可以毫不費力地複制這個列表。 確實,我的腳本每天都在執行,以尋找新的分類學家 ORCID 帳戶並每週執行一次以刷新其鏈接作品標題中的整個科學名稱緩存。 也許到了 19 年 2020 月 XNUMX 日的分類學家鑑賞日,即 聯合國生物多樣性十年,我們將在此列表中看到所有活躍的分類學家。 然後,我們可以共同給予他們應得的讚賞。
參考
馬克·J·科斯特洛、西蒙·威爾遜、布雷特·霍爾丁; 更多分類學家描述每單位努力顯著減少物種可能表明大多數物種已被發現,系統生物學,第 62 卷,第 4 期,1 年 2013 月 616 日,第 624-XNUMX 頁, https://doi.org/10.1093/sysbio/syt024