ORCID ha fornito funzionalità di revisione paritaria per tre anni. Il riconoscimento della revisione tra pari fa parte del nostro più ampio impegno per migliorare il riconoscimento di tutti i contributi alla ricerca. È qualcosa di cui anche i revisori si sentono fortemente. In Publons' recentemente pubblicato Stato globale della revisione tra pari 2018 sondaggio, l'85% degli intervistati ha indicato che i contributi alla revisione tra pari dovrebbero essere richiesti e riconosciuti dalle loro istituzioni; e l'83% ha indicato che un maggiore riconoscimento e incentivi alla carriera per la revisione tra pari avrebbe un effetto positivo sulla comunità.
Continuiamo a migliorare la nostra funzionalità di revisione tra pari in base al tuo feedback. Rivedi le attività ora raggruppate in an ORCID record basato su un gruppo condiviso ID e l'identificatore della recensione, proprio come fanno le opere. Se la tua organizzazione afferma recensioni direttamente su ORCID registra e fornisce anche la cronologia delle revisioni ad altre parti, come i servizi di riconoscimento delle recensioni, è possibile condividere il gruppo ID e l'identificatore della recensione che utilizzi per assicurarti che la recensione si raggruppi correttamente sul ORCID record.
Un nuovo modo di riconoscere il servizio di revisione
In 2017, abbiamo ha invitato il ORCID comunità per aiutarci ad espandere la nostra sezione affiliazioni per comprendere meglio la gamma di attività professionali in cui i ricercatori si impegnano. Le nuove affiliazioni verranno lanciate questo mese nel ORCID l'interfaccia di registrazione e sarà disponibile anche per ORCID organizzazioni membri che testano la prima release candidate della nostra API 3.0.
Servizi, una delle sei nuove affiliazioni sul ORCID record, riconosce qualsiasi donazione di tempo, tempo, denaro o altre risorse di un ricercatore a un'organizzazione o comunità, incluso il lavoro volontario come essere un editore di recensioni o partecipare a un comitato di revisione. Può essere utilizzato in combinazione con l'attività di revisione tra pari per fornire un riconoscimento più completo del contributo di revisione totale di un ricercatore.
Ogni affiliazione al servizio richiede informazioni sull'organizzazione del servizio, compreso il suo identificatore dell'organizzazione; e informazioni sulla durata del servizio, inclusa la data di inizio. Consigliamo inoltre di aggiungere ulteriori dettagli sull'organizzazione, come il nome della rivista o del panel in cui è stato svolto il servizio di revisione e il ruolo del revisore o il loro titolo, ad esempio Review Editor o Review Committee Chair.
Gli utenti saranno in grado di aggiungere autonomamente informazioni sul loro servizio a un'organizzazione come revisore, editor di recensioni e altro, direttamente nel loro ORCID record. ORCID le organizzazioni membri che testano l'API 3.0 potranno aggiungere queste affiliazioni ai servizi con il permesso dei loro ricercatori.
Accettazione nella revisione paritaria su ORCID
Ora che la nostra API 2.0 è in pieno utilizzo, tutto ORCID i membri sono in grado di utilizzare la funzionalità di revisione paritaria; l'utilizzo è aumentato notevolmente di conseguenza. Più di 25 mila ORCID i record hanno ora almeno una revisione paritaria, con un aumento del 133% rispetto al 2017. E più di 535,500 revisioni paritarie sono state affermate su ORCID record, un aumento del 266% rispetto alle 148,100 recensioni pubblicate nel 2017. I publon continuano a essere responsabili della stragrande maggioranza (512,700), ma le affermazioni di altre organizzazioni stanno aumentando rapidamente. Vedi la nostra tabella qui sotto per maggiori dettagli e il pagina delle statistiche per gli ultimi aggiornamenti:
Settembre 2017 | Settembre 2018 | |
Numero di iD con peer review | 10,837 | 25,210 (+ 132.63%) |
Numero di elementi di revisione paritaria | 148,060 | 535,472 (+ 261.66%) |
Visibile a tutti | 124,709 | 451,778 |
Visibile a parti fidate | 5,660 | 24,110 |
Visibile solo all'utente | 17,691 | 59,584 |
Numero di gruppi di revisione paritaria | 10,108 | 18,442 (+ 82.45%) |
Numero di DOI unici | 6,948 | 12,718 (+ 83.05%) |
Le prime cinque organizzazioni che pubblicano peer review (numero di recensioni pubblicate) |
|
|
Le organizzazioni che attualmente affermano direttamente le recensioni utilizzano prevalentemente sistemi di terze parti, con una divisione uniforme tra la piattaforma Open Research di F1000 e eJournalPress. Altri sistemi che attualmente supportano le asserzioni di revisione paritaria direttamente a ORCID i record includono Editorial Manager di Aries Systems e ReView di River Valley Technologies.
Siamo lieti di vedere che la nostra community fa un uso maggiore della nostra funzionalità di revisione tra pari e speriamo che l'adozione continui ad aumentare nei prossimi mesi e anni.