ORCID ospita un incontro di sensibilizzazione due volte l'anno, per fornire un aggiornamento sugli sviluppi tecnici, le integrazioni dei membri e l'adozione dei ricercatori. Questi incontri sono anche un'opportunità per noi di incontrare e ascoltare i nostri stakeholder nella comunità della ricerca.
A novembre abbiamo tenuto il nostro incontro di sensibilizzazione a Tokyo. Era il nostro tredicesimo incontro (#orcid13), e il primo tenuto al di fuori degli Stati Uniti o dell'Europa. Il Istituti Nazionali di Informatica ha ospitato l'evento, che ha visto la partecipazione di relatori provenienti da Giappone, Taiwan, Hong Kong e Corea. Per supportare al meglio la condivisione delle idee, abbiamo fornito la traduzione simultanea tra giapponese e inglese. Il programma dell'incontro e le slide dei relatori sono disponibili sul ORCID eventi pagina, compreso an aggiornamento su ORCID e i nostri piani tecnici 2015.
giugno Adachi, vicedirettore della NII, ha aperto l'incontro con una sintesi del panorama delle infrastrutture di ricerca nazionali in Giappone. Il KAKEN-ID è l'identificatore nazionale del ricercatore in Giappone, richiesto dalla Japan Society for the Promotion of Science (JSPS), il finanziatore nazionale della ricerca. NII gestisce JAIRO, un repository nazionale di pubblicazioni basato su cloud e il catalogo condiviso NACSIS e il file di autorità dei nomi. NII fornisce anche CiNii, un indice con riviste della società accademica. Tra tutti questi servizi, l'ambiguità del nome è un problema comune. Hideaki Takeda, Professore NII e ORCID Membro del consiglio, ha ampliato la lotta con identificatori e metadati condivisi, descrivendo le organizzazioni all'interno e all'esterno del Giappone, i database, le risorse e oltre 35 milioni di elementi coinvolti. "I ricercatori vivono con molti identificatori", ha spiegato Hideaki, "NII è interessato a come possiamo aiutare i ricercatori a gestire e trarre vantaggio da questi identificatori". NII hanno lanciato a Risolutore del nome del ricercatore servizio (RNS), di cui ORCID è un componente, con l'obiettivo di collegare le informazioni di ricerca all'interno del Giappone ea fonti esterne. Hideaki ha spiegato che gli identificatori dei nomi sono al centro della trasformazione della ricerca, da uno sforzo individuale, manuale, un po' isolato, a uno molto più interconnesso e digitale, e in cui i dati stessi possono essere sia un prodotto che un input.
Gli sviluppi degli editori stanno consentendo questa interconnessione. Choon Shil Lee, della Korean Association of Medical Journal Editors (KAMJE) ha parlato delle criticità dell'ambiguità del nome per i ricercatori coreani, dove quasi il 50% delle persone condivide uno dei tre cognomi, e non è raro trovare un articolo con autori che condividono un nome e cognome. In questa circostanza, ha spiegato, una ricerca di contenuti basata sul nome è inefficace. Gli identificatori digitali univoci sono assolutamente necessari e per KAMJE, ORCID fornisce una soluzione internazionale sia per disambiguare i nomi che per internazionalizzare la ricerca coreana. Ed Penz, Direttore Esecutivo di CrossRef, ha discusso della necessità di connessioni esplicite tra un'opera, i suoi autori e i contributi di ciascuno. Queste connessioni, abilitate da identificatori digitali come ORCID—scoperta della conoscenza alla base: scoperta all'interno e tra database, gestione dei record e selezione dei revisori. Ha sottolineato la necessità di un coinvolgimento dei ricercatori e di un'efficace implementazione degli identificatori da parte delle organizzazioni di ricerca. Oltre al ruolo chiave svolto da CrossRef nell'emissione e nella gestione degli identificatori di documenti digitali, CrossRef implementerà un flusso di lavoro per inviare le informazioni sugli articoli a ORCID, per quegli articoli che le riviste depositano in ORCID con un autenticato ORCID ID. Mentre è necessario tempo per gli effetti di rete di ORCID da realizzare, Pentz era fiducioso che sarebbe stato presto visto come un "must have" dai ricercatori e dai sistemi comunitari.
Il secondo panel ha esplorato come utilizzare gli identificatori per supportare la visibilità della ricerca e dei ricercatori. Soleggiato Choi, del Korean Institute of Science and Technology Information (KISTI), ha descritto la gestione delle prestazioni di ricerca in Corea, l'uso di ORCID nelle piattaforme di pubblicazione e prevede di sfruttare ORCID API nel sistema di identificazione dell'autore di KISTI. Mitsuru Mizuno, dell'Agenzia giapponese per la scienza e la tecnologia (JST), ha parlato della necessità di una politica di ricerca e sviluppo basata su dati concreti. Ha descritto la JST Knowledge Infrastructure, che collega le informazioni su finanziamenti, pubblicazioni, set di dati e ricercatori. Lui vide ORCID come input chiave per questa infrastruttura, in particolare il database ResearchMap della directory dei ricercatori giapponesi. Lavorando con NII, JST ha consentito il collegamento e lo scambio di dati tra ResearchMap e ORCID. Mikiko Tanifuji, dell'Istituto Nazionale per la Scienza dei Materiali (NIMS), ha debuttato ORCID de Ninja, un progetto di profilo di esperti intrapreso per migliorare la visibilità, la connessione e la mobilità dei ricercatori all'inizio della carriera che lavorano al NIMS. Un progetto precedente aveva collegato gli autori NIMS a preprint e articoli utilizzando gli identificatori del personale NIMS. Tuttavia, oltre il 20% del personale NIMS non è giapponese e, indipendentemente dalla nazionalità, i ricercatori sono altamente mobili. NIMS si è rivolto a ORCID fornire un identificatore internazionale detenuto da un ricercatore che potrebbe essere collegato all'identificatore NIMS ma che persiste per tutta la carriera di un individuo e consentire ai ricercatori di portare con sé le informazioni sul profilo di ricercatore NIMS alla loro posizione successiva.
Ci siamo quindi rivolti a una discussione sull'implementazione di ORCID da università e associazioni professionali. Chris Chan dell'Università Battista di Hong Kong e Hao Ren Ke della National Taiwan Normal University, hanno presentato le loro esperienze di roll out ORCID in un ambiente universitario. Entrambe le istituzioni sono state guidate dalla crescente pressione per dimostrare le prestazioni e per migliorare la cultura della ricerca. Avere informazioni accurate sulla ricerca pubblica per la loro facoltà è fondamentale e hanno visto il potenziale di ORCID nell'affrontare l'ambiguità del nome su scala internazionale. Un altro importante vantaggio è stato la riduzione del tempo necessario ai docenti per aggiornare il proprio record di ricerca nei sistemi di rendicontazione delle ricerche universitarie e nazionali. Yasuhisa Kondo, del Japan Geoscience Union Information System Committee, ha descritto come stava usando JpGU ORCID per uno scopo simile: mantenere i record del ricercatore, in questo caso per consentire interazioni scientifiche tra i membri della JpGU. “ORCID può collegare le informazioni di ricerca a diversi siti web. Questo è un grande potenziale di ORCID, a nostro avviso", ha detto Kondo.
Un filo conduttore di tutte le presentazioni era la necessità di impegnarsi con i ricercatori per ottenere il massimo beneficio da ORCID. Poco prima dell'incontro, con l'assistenza alla traduzione dell'Ambasciatore Soichi Tokizane, abbiamo rilasciato un Versione in lingua giapponese del ORCID registro. Tuttavia, ci affidiamo a organizzazioni di ricerca in Giappone e altrove per interagire direttamente con i ricercatori, attraverso l'integrazione di ORCID identificatori nei flussi di lavoro di ricerca insieme alla promozione attiva di tali strumenti. Eventi come l'incontro Outreach aiutano a riunire la comunità per dimostrare prototipi, discutere piani e coordinare gli sforzi.
Per ulteriori informazioni su ORCID eventi, vedi il nostro Pagina degli eventi. Il nostro prossimo incontro di sensibilizzazione si terrà a Barcellona, dal 18 al 20 maggio 2015.