Abbiamo completato il lavoro sui risultati preliminari del nostro recente sondaggio sulle percezioni della comunità e sulla comprensione di ORCID, e costituiscono una lettura interessante. Abbiamo avuto una risposta fantastica – quasi 6,000 persone (tra cui molti di voi – grazie!) – la stragrande maggioranza delle quali (oltre il 90%) lavora in istituti di ricerca. Ciò include ricercatori (65%), professori/docenti (42%) e studenti (14%) – nota, agli intervistati è stato permesso di selezionare due opzioni. La maggior parte degli intervistati (70%) ha un ORCID ID. Il maggior numero di risposte è arrivato tramite il ORCID Anagrafe (52%). Inoltre, siamo grati all'American Geophysical Union, IEEE, FASEB e Modern Language Association, che hanno promosso l'indagine tra i loro membri. La ripartizione per disciplina è riportata nel grafico sottostante; le risposte per regione riflettevano ampiamente la distribuzione globale dei ricercatori.
I nostri punti chiave di apprendimento finora includono:
- È più probabile che gli intervistati ne abbiano sentito parlare ORCID tramite una raccomandazione di un collega (31%) o un editore (29%).
- La maggior parte dei ricercatori si è registrata per an ID durante l'invio del manoscritto o perché la loro università glielo ha chiesto. Anche così, i ricercatori non sono ben consapevoli della connessione tra l'appartenenza e la richiesta di autorizzazioni per accedere al proprio record, suggerendo che potrebbe essere necessario fare di più per spiegare che i ricercatori controllano il proprio record.
- Intervistati con ORCID È più probabile che gli iD utilizzino il loro iD durante l'invio del manoscritto (55%) e al 43% è stato chiesto di fornirlo l'ultima volta che hanno inviato un articolo. Più di un quarto (26%) usa il proprio iD presso la propria università e il 14% lo utilizza per la presentazione delle sovvenzioni.
- Quattro dei primi cinque contributi di ricerca che gli intervistati si aspettano di poter collegare con i propri ORCID iD sono pubblicazioni. Oltre a ciò, c'erano alcune differenze per disciplina, con gli intervistati delle scienze fisiche, della vita e sociali che si aspettavano di collegare i set di dati, mentre quelli che lavoravano in medicina preferivano la revisione tra pari e le presentazioni nelle discipline umanistiche.
- Quasi due terzi degli intervistati con ORCID gli iD (62%) credono che ORCID è importante perché "gli identificatori persistenti sono un modo per aiutare Internet a funzionare meglio per la ricerca". Quando a tutti gli intervistati, compresi quelli che non si erano ancora registrati, è stata posta una domanda simile, l'80% ha valutato come più importante o in qualche modo importante che ORCID Gli iD sono gratuiti per i ricercatori, utili per collegare la loro ricerca a se stessi, e rendono più facile per le persone trovare e condividere il proprio lavoro, indicando un livello di altruismo che è coinvolto nella decisione di registrarsi. Detto questo, durante il sondaggio, le risposte hanno chiaramente dimostrato che dobbiamo migliorare la consapevolezza e la comprensione di ORCID, e in particolare che la cosa principale che i ricercatori devono fare, dopo la registrazione, è utilizzare il proprio iD.
- I migliori attributi degli intervistati associati a ORCID sono stati ampiamente positivi: (in ordine) aperti, nuovi, disponibili, efficienti, con cui è facile lavorare. Meno del 5% degli intervistati ha visto ORCID come inutili, difficili da lavorare, scomode e complicate.
- Tra gli intervistati, il 18% sapeva che il proprio datore di lavoro era membro. Alla domanda sul perché la loro organizzazione dovrebbe integrarsi ORCID iD, la risposta più popolare stava beneficiando di un approccio comunitario all'adozione di iD.
- C'è più supporto di quanto ci aspettassimo per le organizzazioni che impongono l'uso di ORCID, in particolare nei sistemi editoriali. Il 72% degli intervistati era d'accordo o era fortemente d'accordo sul fatto che l'obbligo di utilizzare ORCID gli iD andrebbero a beneficio della comunità di ricerca globale; Il 21% era neutrale e solo il 7% era in disaccordo o fortemente in disaccordo. Allo stesso modo, tra i due terzi e i tre quarti troverebbero utile se il loro editore (75%), istituzione (67%), finanziatore (67%) o società professionale (64%) ne autorizzasse l'uso ORCID iD nei sistemi di invio, domanda o appartenenza.
Approfondiremo più in dettaglio per regione, disciplina e settore nel rapporto completo, che pubblicheremo insieme ai dati anonimi tra poche settimane. Nel frattempo, non esitate a inviare commenti o suggerimenti a Comunità@orcid.org.