La revisione tra pari è una parte fondamentale del ciclo di vita della ricerca e spesso non viene riconosciuta. La nostra funzionalità di revisione tra pari consente due forme di riconoscimento: per le singole attività di revisione tra pari e per il servizio di revisione tra pari in corso.
Le singole attività di peer review possono essere aggiunte solo da un ORCID organizzazione membro: l'organizzatore della recensione o della valutazione, come un editore, una società, un finanziatore o un istituto di ricerca, o un servizio di riconoscimento delle recensioni di terze parti, come Publons, che collabora con gli organizzatori della recensione per riconoscere le tue recensioni. Ora che tutto ORCID i membri utilizzano la nostra API 2.0 o successiva, possono utilizzare questa funzionalità e questa Task Force è incaricata, in parte, di affrontare alcuni problemi in sospeso, in particolare sugli identificatori di gruppo.
I nostri nuovi tipi di affiliazione consentono il riconoscimento per il servizio di revisione tra pari in corso e l'altro filone del mandato di questa Task Force è quello di elaborare casi d'uso per diversi settori - finanziamento, istituzionale, editoria - con l'obiettivo di implementarne almeno uno come esempio.
ABBONATI!
- Liz Allen (F1000), Regno Unito
- Tony Alves/Dmitry Khodjakov (Sistemi Aries), USA
- Jason Gush (Royal Society Te Apārangi – membro corrispondente), Nuova Zelanda
- Chris Heide (Clarivate Analytics/ScholarOne), Stati Uniti
- Sheilagh Molloy (Wellcome Trust), Regno Unito
- Elisabetta Moylan (Wiley), Regno Unito
- Andrew Preston (Clarivate/Publons), Regno Unito
- Imogene Rosa (Natura primaverile), USA
- Joris van Rossum (Scienze digitali), Paesi Bassi