Un certo numero di editori e finanziatori si stanno integrando ORCID identificatori nei loro flussi di lavoro di revisione. Ora ci chiedono come pubblicare le informazioni sull'attività di revisione a ORCID record. Siamo lieti di annunciare una collaborazione comunitaria, co-presieduta da ORCID e F1000 Research e gestito da CASRAI, per aiutarci a rispondere a questa domanda. Le organizzazioni rappresentate nel gruppo di lavoro sono Autism Speaks, Denison University, Journal of Politics and Religion, Cambridge University Press, American Geophysical Union, ISMTE, Origin Editorial, Sideview, University of Split e Hypothes.is.
I ricercatori possono trascorrere molte ore in una sessione di revisione delle sovvenzioni o nella revisione di riviste o libri. La qualità di questo servizio di revisione è fondamentale per il processo di ricerca, e in particolare per stabilire l'affidabilità nelle comunicazioni accademiche. Inoltre, la partecipazione a comitati di revisione sembra aiutare i ricercatori a riuscire a concedere la scrittura. Tuttavia, le attività di revisione tra pari sono praticamente sconosciute. La maggior parte delle riviste fornirà un elenco di revisori in una singola edizione della loro pubblicazione, ma questa non è una risorsa citabile. I finanziatori possono fornire uno stipendio, ma nessun riconoscimento pubblico che un individuo abbia partecipato a un comitato di revisione. Ci sono anche molti altri tipi di attività che potrebbero essere considerate come peer review, come pannelli blue ribbon, testimonianze di esperti, abstract review, supervisioni di laurea e altro ancora.
Sempre più spesso, la comunità si chiede come tale servizio possa essere meglio riconosciuto, sia per incoraggiare la partecipazione, ma anche per poter valutare l'impatto del servizio di revisione sullo sviluppo della carriera. La domanda è come adattare al meglio l'ampia varietà di attività e prodotti di revisione paritaria in uno standard di citazione comune. E, dal nostro punto di vista a ORCID, ha senso pubblicare informazioni sull'attività di revisione tra pari se non esiste un identificatore persistente o un documento risolvibile (aperto) da collegare a un ORCID identificatore?
Alcune riviste stanno iniziando a sviluppare approcci di revisione tra pari aperti in cui i revisori e i loro commenti vengono pubblicati insieme a un articolo. Per esempio, Ricerca F1000 raccoglie revisori ORCID iDs e ha iniziato a ottenere DOI per questi rapporti di revisione. Vorrebbero pubblicare informazioni sull'attività a ORCID al completamento.
Altre organizzazioni che utilizzano processi di revisione in doppio cieco hanno un diverso caso d'uso di riconoscimento. Memorizzano internamente recensioni e collegamenti con documenti e sovvenzioni e raccolgono revisori ORCID identificatori. Vorrebbero inviare informazioni di riepilogo a ORCID che affermerebbe che una persona ha completato un numero "x" di revisioni con rivista o pannello "y" in un determinato anno. Non hanno in programma di includere informazioni su un particolare documento o sussidio che è stato esaminato.
Le organizzazioni che utilizzano entrambi i tipi di processo di revisione tra pari sono interessate alla possibilità di pubblicare elogi insieme al riconoscimento, per ricercatori o studiosi che forniscono recensioni eccezionali.
Con tutti questi requisiti, il Gruppo di lavoro CASRAI ha molto da considerare, non ultimo il fatto che le recensioni sono un'attività "lavorativa" o un servizio? La risposta potrebbe avere un impatto su come tale attività viene valutata nelle revisioni delle promozioni e possibilmente anche nei calcoli dell'altmetrics. Quindi, nessuna pressione!
Il gruppo esaminerà i requisiti dei campi dati per la citazione e lo scambio di dati e i flussi di lavoro per associare la recensione e il revisore con identificatori persistenti. Sono programmati per presentare bozze di raccomandazioni a un circolo di revisione esterno a giugno, prima di finalizzare il loro rapporto. CASRAI tradurrà le raccomandazioni del gruppo in tipi di record, campi e classificazioni completamente definiti da aggiungere al dizionario CASRAI per l'uso aperto da parte della comunità. ORCID utilizzerà le raccomandazioni del gruppo per sviluppare metodi per collegare le attività di revisione con ORCID identificatori e per inviare i metadati delle recensioni al to ORCID Registro. Per un elenco completo dei membri del gruppo, vedere il Sito web CASRAI.
Se sei interessato a far parte del Review Circle per questo progetto, contatta CASRAI a [email protected].