Dal 2013, ORCID i record hanno supportato due tipi di connessione tra ricercatori e organizzazioni: istruzione e occupazione. Chiamiamo queste "asserzioni di affiliazione". Possono essere aggiunti al record direttamente dal proprietario del record o da un ORCID organizzazione membro che hanno condiviso la loro iD con.
Le organizzazioni sono già affermando istruzione e occupazione, e ora stanno iniziando a interessarsi ad affermare altri tipi di affiliazione, come l'appartenenza, la direzione e le certificazioni. Proponiamo quindi di aggiornare il nostro modello di dati, utilizzando un semplice insieme di tipi di affiliazione in grado di modellare la più ampia gamma di attività, riducendo al contempo al minimo la potenziale sovrapposizione tra i tipi. Anche l'ottimizzazione degli aggiornamenti delle API e dell'integrazione è una delle principali priorità. Dobbiamo garantire che i requisiti della nostra comunità siano soddisfatti entro questi limiti. L'obiettivo finale è creare un modello di affiliazione che supporti i requisiti della comunità e che sia facilmente comprensibile da ricercatori, utenti finali e client API.
Con tutto questo in mente, il nostro bozza di proposta (disponibile anche in PDF) descrive i seguenti tipi di affiliazione:
Occupazione: Questo tipo di affiliazione non è modificato. Cattura i rapporti di lavoro retribuiti formali, come personale, ricercatore, facoltà o appaltatore.
Istruzione e qualifiche: L'istruzione viene ampliata per acquisire studi accademici completati, formazione, qualifiche professionali e certificazioni.
Posizioni onorarie e premi: Questo nuovo tipo cattura le distinzioni conferite a un individuo, come premi, lauree honoris causa o borse di studio.
Iscrizione e servizio: Questo nuovo tipo comprende l'appartenenza a società o associazioni professionali, nonché le affiliazioni che esulano dall'impiego formale, come il servizio editoriale, il servizio di comitato o l'elezione a un consiglio.
Apprezzeremmo il tuo feedback prima di implementare queste modifiche nella nostra API e nell'interfaccia utente. Siamo interessati a sapere da te quali sottotipi dovrebbero essere resi disponibili, esempi di affiliazione, i casi d'uso per loro e la loro applicabilità internazionale. Sono benvenuti anche feedback sull'approccio generale, sulle categorie di primo livello e sull'uso di un elenco fisso di sottotipi. Nei tuoi commenti, considera quanto segue:
- Le categorie hanno senso per te?
- I sottotipi sono utili?
- Cosa manca alla lista?
- Cosa non dovrebbe esserci?
- Quali distinzioni vengono fatte nel tuo locale?
- Quali problemi presenta questo modello?
Puoi commentare direttamente nel documento, o via e-mail al ORCID Gruppo utenti API o il nostro team della comunità. Si prega di inviare i propri commenti entro il 20 novembre 2017.