Pracujemy nad dniem, w którym wszyscy badacze będą mogli łatwo i niezawodnie połączyć swoje ORCID iD do ich składek. Aby zapewnić niezawodne połączenia, my z kolei polegamy na trwałe identyfikatory (PID) za składki. Pochodzenie połączenia i rozwiązanie tych PID stanowi podstawę zaufania ORCID Nagraj informację.
Chociaż wszystko to jest dobre i świetne dla artykułów w czasopismach, ORCID dostrzega pilną potrzebę, aby PID reprezentowały i łączyły badaczy z większą liczbą „rzeczy”. Zatrudnienie, wykształcenie, kwalifikacje, zapraszane stanowiska, wyróżnienia, członkostwo, usługi, projekty, propozycje projektów, fundusze i zasoby badawcze to tylko krótka lista elementów, z którymi naukowcy i członkowie chcą się połączyć ORCID identyfikatory. Wszystkie te elementy mają słabo rozwiniętą infrastrukturę PID, jeśli w ogóle istnieje. Zazwyczaj PID odnoszą się do rzeczywistych obiektów, takich jak książki i dokumenty. Ale wiele z tych nowych rodzajów „rzeczy” to konstrukcje społeczne – nie obiekty fizyczne, ani nawet cyfrowe reprezentacje obiektów fizycznych. Na przykład: w przypadku zatrudnienia nigdy nie rozwiązalibyśmy PID z rzeczywistą umową o pracę, ale zamiast tego z zestawem metadanych reprezentujących konstrukcję społeczną używaną przez ludzi do opisywania zatrudnienia.
ORCID chętnie uczestniczy w projektach wzbogacających ekosystem PID. Obejmuje to patrzenie na co blockchain może nam zaoferować, nawet jeśli jest to wyraźnie związane z technologią cykl szumu. Jednym z takich projektów jest Blockchain recenzowania Digital Science inicjatywa, która chce wykorzystać blockchain i inteligentne kontrakty, aby poprawić rozpoznawalność działań związanych z recenzowaniem (w tym łączenie ich z ORCID rekordów), umożliwiają cytowanie recenzentów i zwiększają przejrzystość procesu recenzowania.
Tak, szum wokół blockchaina jest poza skalą, co zwykle budzi podejrzenia u tych, którzy mogą liczyć swoje lata w technologii przez dziesięciolecia. Wszyscy widzieliśmy już wiele razy wzór szumu technologicznego. z peer-to-peer bubble, Napster, Gnutella i Kazaa przestali istnieć, ale BitTorrent pozostaje. Internetowa bańka Y2K miała ogromne awarie z Pets.com, Webvan i Ariba, ale Amazon.com pozostaje. Na podstawie tej i innych baniek technologicznych łatwo przewidzieć porażki, a trudno przewidzieć sukcesy. Społeczność technologiczna wystarczająco szybko zaczyna debatować nad potencjalnymi porażkami i sukcesami, nie dostrzegając prawdziwego potencjału: NAUKI. Nawet po pęknięciu bańki technologiczne pozostawiają po sobie nadwyżki w infrastrukturze. Ci, którzy są w stanie wykorzystać te nadwyżki i zrozumieć zmiany paradygmatu, mają najlepszą pozycję do ulepszania usług i rozwoju.
Cieszymy się, że możemy rozpocząć współpracę ze społecznością nad praktycznymi projektami eksplorującymi złożoną przestrzeń blockchain. Widzimy potencjał w dostarczaniu nowych i użytecznych typów PID – oraz w testowaniu użyteczności w porównaniu z szumem technologii blockchain w zakresie decentralizacji, przejrzystości, niezmienności i zaufania w łączeniu badaczy i badań. Jeśli używasz – lub myślisz o używaniu – blockchain w ten sposób, bylibyśmy zainteresowani dowiedzeniem się więcej.