ORCID Globalny fundusz partycypacyjny – przegląd rubryk oceny
Rubryka oceny jest ważnym narzędziem zapewniającym spójność i przejrzystość w zakresie wyboru wniosków, którym przyznano dofinansowanie. Najlepsze rubryki służą określeniu, czym jest doskonałość, jakie cechy we wniosku są najważniejsze, a także pomagają wyeliminować możliwość stronniczości poprzez uczynienie kryteriów bardziej obiektywnymi. Stworzyliśmy szczegółową rubrykę, na podstawie której będziemy oceniać wnioski o dofinansowanie. Niniejszy dokument zawiera przegląd siedmiu kryteriów, na których będą opierać się nasze oceny.
W jaki sposób zostanie oceniony wniosek o dofinansowanie?
Podobnie jak w przypadku każdego programu dotacyjnego, staramy się identyfikować i nagradzać wnioski, które prawdopodobnie będą miały najskuteczniejszy wpływ na cele Funduszu w najskuteczniejszy sposób. W rezultacie preferowane będą wnioski, które wykazują zdolność do:
- Zapewnij skuteczny wpływ najskuteczniej.
- Dostarcz wpływ do wiele celów Funduszu.
- Docelowe społeczności, które są słabiej reprezentowane w ORCID członkostwo/baza użytkowników, tj. te w Społeczności skupienia (patrz poniżej)
W skład Zespołu Oceniającego Funduszu wchodzą ORCID pracownicy i członkowie Zw ORCID społeczności i oceni wszystkie wnioski złożone w terminie określonym w zaproszeniu do składania wniosków. Każda propozycja zostanie przeczytana i oceniona przez co najmniej dwie osoby zgodnie z ustaloną rubryką w oparciu o kryteria przedstawione poniżej. Oczekujemy opinii na temat każdej propozycji.
| Kryterium | Wyjaśnienie kryterium |
| Przynosi korzyści społecznościom Focus | Propozycje będą oceniane pod kątem tego, w jaki sposób przyniosą one korzyści Społecznościom Focus, niezależnie od położenia geograficznego organizacji, która składa propozycję. Społeczności fokusowe to zbiór krajów o gospodarkach o niskim i średnim dochodzie (LLMIC) (zgodnie z wytycznymi Banku Światowego), zwłaszcza na Globalnym Południu, gdzie ORCID dotychczasowy udział był niski. |
| Wspiera lokalnych partnerów | Propozycje zostaną ocenione na podstawie ich planu znaczącego zaangażowania lokalnych partnerów w społecznościach fokusowych w oparciu o już istniejące relacje lub wiedzę o tym, jak budować te relacje, aby otrzymać wsparcie, informacje zwrotne, wkład i wgląd w celu przyczynienia się do celów programu. Propozycje muszą pokazywać, w jaki sposób ostatecznie przyniosą korzyści Społecznościom Focus. |
| Kompletność/ uzasadnienie programu | Propozycje zostaną ocenione pod kątem tego, jak jasno wyjaśniają opis problemu i podejście do tego, w jaki sposób planują zaspokoić konkretne potrzeby społeczności, jednocześnie realizując ogólne cele programu. |
| Wykonalność | Propozycje zostaną ocenione pod kątem tego, w jaki sposób proponowany personel, zasoby, proponowane działania i harmonogram wiążą się z opisem projektu i wynikami. W szczególności w przypadku propozycji integracji technicznej zostaną one ocenione pod kątem zgodności proponowanych narzędzi i podejść z najlepszymi praktykami technicznymi i nowoczesnymi narzędziami. Obejmuje to poziom znaczącego doświadczenia z interfejsami API, infrastrukturą techniczną i DevOps oraz zrozumienie technologii wymaganej do integracji ORCID z narzędziem docelowym. |
| Związek z misją/celami organizacji | Propozycje będą oceniane pod kątem zgodności z misją, wizją i celami potencjalnego beneficjenta, a także społeczności, której mają służyć. |
| Wykorzystanie zasobów/efektywność podejścia | Propozycje zostaną ocenione pod kątem tego, jak dobrze pasują do lokalnych kontekstów oraz czy plan projektu wykorzystuje istniejące programy, infrastrukturę, możliwości lub precedensy lub wnosi do nich wkład. Oceniony zostanie również aspekt skalowalności i powtarzalności. |
| Zrównoważony rozwój | Wnioski zostaną ocenione pod kątem tego, w jaki sposób planują utrzymać lokalny wpływ po okresie objętym dotacją, z tendencją do propozycji, które wykażą, w jaki sposób zapewnią dalsze lub zwiększone wykorzystanie ORCID i/lub wsparcie dla jakiejkolwiek integracji technicznej wykraczającej poza okres dofinansowania. |