Recenzja koleżeńska – ocena pracy naukowej, akademickiej lub zawodowej innych osób pracujących w tej samej dziedzinie – jest sercem komunikacji naukowej. Niezależnie od tego, czy oceniasz artykuł w czasopiśmie do publikacji, referat do zaprezentowania na konferencji, członka wydziału do awansu czy propozycję grantu, rygorystyczny proces recenzowania pomaga upewnić się, że podjęto dobrą decyzję.
Aby uhonorować i uczcić recenzowanie, niewielka grupa organizacji, w tym ORCID, planuje tydzień działań, wydarzeń i publikacji. Tydzień wzajemnej oceny 2015 potrwa od poniedziałku 28 września do piątku 2 października i obejmie serię wpisów na blogach i wywiady, kampanię w mediach społecznościowych (#peerrevwk15), seminarium internetowe na temat zaufania i przejrzystości w ocenie wzajemnejI więcej.
Pomysł na Tydzień Peer Review zrodził się z nieformalnych rozmów między nimi ORCID, NaukaOtwarte, Wiley. Każda organizacja ma inne spojrzenie na recenzowanie i niezależnie pracuje nad różnymi inicjatywami recenzowania. Koordynacja wysiłków pozwala nam szeroko i skutecznie dzielić się przesłaniem, że dobra recenzja naukowa, niezależnie od jej kształtu i formy, ma kluczowe znaczenie dla komunikacji naukowej. Jesteśmy tym zachwyceni Sens o nauce dołączył również do tygodnia, aby zapewnić szersze korzyści płynące z recenzowania – jako znaku jakości i narzędzia do zrozumienia twierdzeń naukowych – są udostępniane opinii publicznej.
Jako nasz dyrektor wykonawczy ds. Laura Haak, mówi: „Naukowcy spędzają znaczną ilość czasu na czytaniu i recenzowaniu, ale rzadko są doceniani za ten ważny wkład w społeczność. Cieszymy się, że możemy być częścią Tygodnia Peer Review i wysiłków na rzecz zwiększenia uznania dla działań związanych z recenzowaniem”.
prezes ScienceOpen, Stefania Dawson, wyjaśnia, że: „Naszym celem w ScienceOpen jest pomoc w odbudowie zaufania do procesu recenzowania poprzez uczynienie go całkowicie przejrzystym. Ułatwiamy wzajemną ocenę po publikacji przez wskazanych indywidualnych ekspertów z pięcioma lub więcej recenzowanymi publikacjami wymienionymi na ich ORCID do prawie 10 milionów artykułów o otwartym dostępie i odcinków opłat dostępnych obecnie na platformie. Cieszymy się, że możemy uczestniczyć w tym inauguracyjnym Tygodniu Peer Review”
Victoria Murphy, kierownik programu Sense About Science, dodaje: „Recenzja jest podstawowym arbitrem jakości naukowej, a pytanie „Czy jest recenzowane?” pomaga ludziom kwestionować status nauki i badań relacjonowanych w mediach. Dlatego podczas tego inauguracyjnego Tygodnia Peer Review chcemy podzielić się tym pytaniem tak szeroko, jak to możliwe. Podnoszenie świadomości na temat wartości recenzowania jest niezbędne dla utrzymania jakości w nauce”.
A Philip Carpenter, wiceprezes firmy Wiley ds. badań, mówi: „W Wiley wierzymy, że recenzowanie jest podstawą ochrony jakości i integralności badań naukowych. Wzajemne recenzowanie jest pod coraz większą kontrolą publiczną i uważamy, że ważne jest podkreślenie kluczowej roli, jaką recenzowanie odgrywa w ochronie zaufania do komunikacji naukowej”.
Działania Tygodnia Peer Review 2015 można śledzić na Twitterze #peerrevwk15