Połączenia ORCID w Publishing Working Group działała do 1 listopada 2018 r. Poniższe informacje przedstawiają odniesienie historyczne i kontekst nieaktywnej już grupy.
Społeczność wydawnicza była wczesnym i entuzjastycznym zwolennikiem ORCID. List otwarty podpisało ponad 50 wydawców ORCID identyfikatory dla autorów i zobowiązanie do przyjęcia naszych najlepszych praktyk dla wydawców. Obejmuje ponad 2000 wydawców ORCID identyfikatory w swoich metadanych Crossref, a ponad 7000 czasopism prosi o identyfikatory i uwzględnia je podczas przesyłania i publikacji. Wydawcy również zaczynają umieszczać treści ORCID w swoich książkach i materiałach konferencyjnych, a także jako pierwsi przyjęli naszą funkcję recenzowania, dodając ponad ćwierć miliona pozycji recenzji ORCID dokumentacja. Nieformalne platformy wydawnicze, takie jak WordPress i Drupal, również dodały obsługę ORCID iD kolekcji i systemów, które opierają się na metadanych publikacji ORCID iDs jako podstawowy punkt danych do wyszukiwania i grupowania.
Od tego wczesnego przyjęcia nastąpiło wiele zmian w ORCID:
- Uruchomiliśmy Program Zbieraj i łącz w celu zapewnienia szerokiego zrozumienia i przyjęcia skutecznych ORCID praktyk wdrożeniowych w całej społeczności badawczej.
- Automatyczna aktualizacja publikacji do ORCID dokumentacja (za pośrednictwem organizacji takich jak Crossref) znacznie zmniejszyło wysiłek autorów i zwiększyło ilość dołączanych danych publikacji ORCID rekordy – milion DOI dodanych i wciąż rośnie!
- Współpracuj z dostawcami usług i zasobów badawczych w porozumieniu z wydawcami podkreślił korzyści płynące z uwzględnienia wykorzystania zasobów w publikacjach.
- Projekt ORBIT wzbudziły oczekiwania dotyczące umieszczania w publikacjach uporządkowanych danych dotyczących finansowania.
Zakres
Publikowanie wiedzy społeczności i przyjmowanie tych zmian było nierówne, więc cel tej grupy roboczej był dwojaki:
- Pogłębianie wiedzy i przyjmowanie nowych ORCID programów i inicjatyw społeczności wydawniczej
- Zwiększ możliwości społeczności wydawniczej informowania i wspierania istniejących i nowych programów i inicjatyw
Współpracowaliśmy z grupą, aby nadać priorytet zestawowi kluczowych projektów, w tym:
- ORCID UI/UX w publikowaniu: Jaka jest najlepsza praktyka dołączania pliku ORCID przycisk w systemach wydawniczych? Dokąd zmierza i jakie jest pożądane zachowanie użytkownika? Jaki jest interfejs do zbierania informacji ORCID ewidencji i wykorzystania w systemach wydawniczych? Jak możemy poprawić doświadczenia użytkowników w publikowaniu przepływów pracy, w tym w dodawaniu nowych elementów do ich rekordów? Ten projekt zaangażuje członków społeczności do eksploracji tych tematów wraz ze specjalistą w dziedzinie projektowania UI/UX. Ostateczne rezultaty będą obejmować zestaw wytycznych, elementy graficzne oraz program promocji przyjęcia ustaleń.
- Systemy innych firm: Współpracuj z zewnętrznymi dostawcami systemów w zakresie publikowania, aby zdefiniować rdzeń ORCID funkcjonalność w przepływach pracy publikacji i zapewnić użytkownikom końcowym w dużej mierze spójną obsługę. Następnie uruchomiliśmy tzw Program Certyfikowanych Usługodawców jako środek na ORCID współpracować z dostawcami usługi w zakresie ich wykorzystania ORCID oraz aby informacje o produktach były bardziej dostępne dla użytkowników ORCID społeczność.
- Wymagające ORCID przy składaniu: Czy wszystkie systemy innych firm obsługują to obecnie, a jeśli nie, w jaki sposób można to osiągnąć? Czy wydawcy i usługodawcy mogą zrobić więcej, aby promować swoje? ORCID wymogu wobec swoich użytkowników i poszerzyć ich wykorzystanie, w tym rozszerzyć je na współautorów?
- Połączenia ORCID doświadczenie dla czytelników: Jak możemy zmaksymalizować widoczność i użyteczność ORCID iD w publikowanych treściach, aby zachęcić czytelników do korzystania z iD jako bogate źródło informacji.
- Przyjęcie ORCID – plan wydawniczy: Dokąd chcemy dojść i jak się stąd dostać? Co wydawcy mogą zrobić teraz, a co będzie wymagało więcej czasu?
- Opieraliśmy się na wstępnym planie działania, mając na celu zaangażowanie zróżnicowanej grupy organizacji w dyskusję, aby upewnić się, że spełnia on potrzeby wydawców we wszystkich regionach, dużych i małych, komercyjnych i non-profit oraz we wszystkich rodzaje i formaty publikacji.
Formacja i członkostwo
Jest to grupa robocza ad hoc, zainicjowana przez ORCIDZałożycielska dyrektor wykonawcza Laure Haak, której przewodniczy członek ORCID Tablica. Jej dobrowolne i zaproszone członkostwo składało się z przedstawicieli szerokiego środowiska wydawniczego z całego świata. Członkowie byli wybierani przez przewodniczącego na podstawie zaleceń personelu i Zarządu.
Zarządzanie
Grupie przewodniczył członek kol ORCID Tablica. Aby stworzyć „bezpieczną przestrzeń” do szczerych rozmów, dyskusje podczas spotkań i rozmowy online były poufne; spotkania i inne komunikaty, w tym komentarze do dokumentów, uznano za zamknięte. Jak z innymi ORCID grupy, aktywność, status i wyniki grupy były udostępniane ORCID Zarząd i grupa wspólnie ustalili, co może i powinno być szerzej udostępniane społeczności.
Członkowie grup roboczych
- Alison Mitchell, SpringerNature – Przewodniczący (Wielka Brytania)
- Channinga Chaia, Nauki społeczne Prasa akademicka (Chiny)
- Chrisa Heida, Clarivate Analytics (USA)
- Laura Jose, Oxford University Press (Wielka Brytania)
- Andrzeja Józefa, Wits University Press (Republika Południowej Afryki)
- Jennifer Kemp, odnośnik (USA)
- Kerry'ego Kroffego, PLOS (Stany Zjednoczone)
- Michał Markie, F1000 (Wielka Brytania)
- Miriam Maus, Wiley (Wielka Brytania)
- Alex Mendonca, SciELO (Brazylia)
- Claire Rawlison, BMJ (Wielka Brytania)
- Bruce’a Rosenbluma, Inera (Stany Zjednoczone)