Wzajemna ocena jest fundamentalną częścią cyklu życia badań i często pozostaje nierozpoznana. Nasza funkcja recenzowania umożliwia dwie formy uznania — za indywidualne działania w zakresie recenzowania oraz za bieżącą usługę recenzowania.
Indywidualne działania recenzentów mogą być dodawane tylko przez an ORCID organizacja członkowska — organizator recenzji lub oceny, taki jak wydawca, stowarzyszenie, podmiot finansujący lub instytucja badawcza, lub zewnętrzna usługa rozpoznawania recenzji, taka jak Publons, która współpracuje z organizatorami recenzji w celu uznania Twoich recenzji. Teraz to wszystko ORCID członkowie korzystają z naszego API 2.0 lub nowszego, mogą korzystać z tej funkcjonalności, a ta grupa zadaniowa jest częściowo odpowiedzialna za rozwiązywanie niektórych nierozstrzygniętych problemów, w szczególności dotyczących identyfikatorów grup.
Nasze nowe typy afiliacji umożliwiają uznanie za bieżącą usługę recenzowania, a drugim elementem kompetencji tej grupy zadaniowej jest praca nad przypadkami użycia dla różnych sektorów — finansowania, instytucjonalnych, wydawniczych — w celu wdrożenia co najmniej jednego jako przykładu.
Członkostwo
- Liz Allen (F1000), Wielka Brytania
- Tony'ego Alvesa/Dmitrij Chodjakow (Aries Systems), Stany Zjednoczone
- Jason Gush (Royal Society Te Apārangi – członek korespondent), Nowa Zelandia
- Chrisa Heida (Clarivate Analytics/ScholarOne), Stany Zjednoczone
- Sheilagh Molloy (Wellcome Trust), Wielka Brytania
- Elżbieta Mojlan (Wiley), Wielka Brytania
- Andrew Preston (Clarivate/Publons), Wielka Brytania
- Imogena Róża (Springer Natura), Stany Zjednoczone
- Jorisa van Rossuma (nauka cyfrowa), Holandia