Wielu wydawców i sponsorów integruje się ORCID identyfikatory do swoich przepływów pracy recenzji. Teraz pytają nas, jak publikować informacje o aktywności związanej z recenzjami ORCID dokumentacja. Mamy przyjemność ogłosić współpracę społeczności, współprzewodniczącą przez ORCID i F1000 Research i zarządzany przez CASRAI, aby pomóc nam odpowiedzieć na to pytanie. Organizacje reprezentowane w grupie roboczej to Autism Speaks, Denison University, Journal of Politics and Religion, Cambridge University Press, American Geophysical Union, ISMTE, Origin Editorial, Sideview, University of Split i Hypothes.is.
Badacze mogą spędzić wiele godzin na sesji przeglądu grantów lub na recenzowaniu czasopism lub książek. Jakość tej usługi recenzyjnej ma kluczowe znaczenie dla procesu badawczego, aw szczególności dla ustanowienie wiarygodności w komunikacji naukowej. Ponadto udział w panelach przeglądowych wydaje się pomagać naukowcom odnieść sukces w pisaniu grantów. Jednak działania recenzentów są praktycznie nieuznawane. Większość czasopism udostępnia listę recenzentów w jednym wydaniu swojej publikacji, ale nie jest to źródło, z którego można się cytować. Fundatorzy mogą zapewnić stypendium, ale nie mogą publicznie potwierdzić, że dana osoba uczestniczyła w panelu recenzentów. Istnieje również wiele innych rodzajów działań, które można uznać za recenzowanie, takie jak panele niebieskiej wstążki, zeznania ekspertów, przegląd abstraktów, superwizje stopnia naukowego i inne.
Coraz częściej społeczność pyta, w jaki sposób taka usługa może być lepiej rozpoznawana, zarówno po to, aby zachęcić do uczestnictwa, jak i po to, aby móc ocenić wpływ usługi przeglądu na rozwój kariery. Pytanie brzmi, jak najlepiej pomieścić szeroką gamę działań i produktów związanych z recenzowaniem we wspólnym standardzie cytowania. I z naszej perspektywy na ORCID, czy publikowanie informacji o działaniach związanych z recenzowaniem ma sens, jeśli nie ma trwałego identyfikatora ani możliwego do rozwiązania (otwartego) dokumentu, który można by połączyć z ORCID identyfikator?
Niektóre czasopisma zaczynają opracowywać otwarte podejście do recenzowania, w ramach którego recenzenci i ich komentarze są publikowane wraz z artykułem. Na przykład, Badania F1000 zbiera recenzent ORCID iD i zaczął uzyskiwać DOI dla tych raportów z przeglądu. Chcieliby publikować informacje o aktywności ORCID po zakończeniu.
Inne organizacje stosujące procesy podwójnie ślepej recenzji mają inny przypadek użycia potwierdzenia. Przechowują recenzje i linki do artykułów i grantów wewnętrznie oraz zbierają recenzentów ORCID identyfikatory. Chcieliby opublikować informacje podsumowujące ORCID oznaczałoby to, że dana osoba ukończyła „x” liczbę recenzji w czasopiśmie lub panelu „y” w danym roku. Nie planują umieszczania informacji na temat konkretnego artykułu lub grantu, który został poddany przeglądowi.
Organizacje stosujące oba rodzaje procesu recenzowania są zainteresowane możliwością publikowania pochwał wraz z uznaniem dla badaczy lub naukowców, którzy dostarczają wyjątkowe recenzje.
Przy wszystkich tych wymaganiach, Grupa robocza CASRAI ma wiele do rozważenia, między innymi to, czy recenzje to „praca” czy usługa? Odpowiedź może mieć wpływ na to, jak taka aktywność jest oceniana w przeglądach promocyjnych, a być może także w obliczeniach altmetrycznych. Więc bez presji!
Grupa dokona przeglądu wymagań dotyczących pól danych dotyczących cytowania i wymiany danych oraz przepływów pracy związanych z powiązaniem recenzji i recenzenta z trwałymi identyfikatorami. W czerwcu, przed sfinalizowaniem sprawozdania, mają przedłożyć projekt zaleceń zewnętrznemu kręgowi recenzentów. CASRAI będzie tłumaczyć zalecenia grupy na w pełni zdefiniowane typy rekordów, pola i klasyfikacje, które zostaną dodane do słownika CASRAI do otwartego użytku przez społeczność. ORCID będzie korzystać z zaleceń grupy w celu opracowania metod łączenia działań przeglądowych z ORCID identyfikatory i do publikowania metadanych recenzji w ORCID Rejestr. Aby uzyskać pełną listę członków grupy, zobacz stronie CASRAI.
Jeśli jesteś zainteresowany dołączeniem do Koła Recenzentów tego projektu, skontaktuj się z CASRAI pod adresem info@casrai.org.