Czy możesz nam powiedzieć coś o sobie – gdzie pracujesz i czym się zajmujesz?
Mieszkam w Birmingham w Anglii, gdzie od 1994 roku prowadziłem oficjalną stronę internetową urzędu miasta – dziennikarz powiedział mi kiedyś, że jest to pierwsza strona samorządowa na świecie. Z pewnością jako pierwszy umożliwiłem opinii publicznej zgłaszanie problemów, takich jak wadliwe latarnie uliczne i dziury w jezdni. W 2011 roku zdecydowałem, że mam tego dość i rzuciłem pracę, aby zostać wolnym strzelcem. Myślałem, że będę zajmował się zarządzaniem siecią, ale zaczęto mnie prosić o pomoc GLAM („Galerie, Libraries, Archives and Museums”) i innym organizacjom w zrozumieniu Wikipedii i jej siostrzanych projektów (łącznie „Projekty Wikimedia”) oraz w pracować z jej społecznością wolontariuszy – której byłem i jestem aktywnym członkiem. Byłem wikipedystą lub wikimedianinem-rezydentem w wielu galeriach i muzeach oraz w Royal Society of Chemistry. Moja praca doprowadziła do tego, że zostałem wybrany członkiem Royal Society of Arts i otrzymałem „wyróżnienie” w 2014 r. „Brytyjski Wikimedianin Roku” nagród, między innymi za moją pracę polegającą na przekonaniu BBC do udostępnienia po raz pierwszy treści z niektórych ich programów na otwartej licencji, pozwalającej każdemu na swobodne ich ponowne wykorzystanie. Jestem także autorem książki o Pink Floyd, ale to już zupełnie inna historia…
Kiedy i dlaczego się zaangażowałeś ORCID?
Mniej więcej w tym czasie zacząłem się interesować ORCID wystrzelony. Jak tylko mogłem, zarejestrowałem się na ORCID iD i umieść go na mojej stronie użytkownika Wikipedii (strona profilu, którą może utworzyć każdy, kto zarejestruje konto w Wikipedii). Patrzyłem już na inne identyfikatory „kontroli autorytetu”, aby ujednoznacznić tematy biografii Wikipedii, i zdałem sobie sprawę, że ORCID byłby również bardzo przydatny, obejmując klasę ludzi, dla których VIAF, ISNI i podobne identyfikatory były często niedostępne. Podniosłem kilka powiązanych biletów ORCID„forum pomysłów” i dowiedziałem się o tym ORCID prosili ludzi o zasiadanie w grupie roboczej „metadane prac”. Zarejestrowałem się i stwierdziłem, że jest to bardzo pozytywne, produktywne środowisko, w którym mogłem wnieść znaczący wkład w oparciu o moje doświadczenia z Wikipedią. Doprowadziło to do tego, że zostałem ambasadorem i wziąłem udział w spotkaniu informacyjnym w Chicago w 2012 (gdzie poznałem innych ambasadorów i wielu ORCID zespół – wszyscy wspaniali ludzie!), a następnie stawanie się ORCID'S Wikipedysta w rezydencji. W rezultacie zostałem zaproszony do wygłoszenia wykładu na temat kontroli autorytetu w Wikipedii na konferencji bibliotecznej w Katarze, skąd poleciałem bezpośrednio na spotkanie informacyjne w Barcelonie. Szczęśliwym zbiegiem okoliczności będę w lutym wygłaszał wykłady o Wikipedii w Australii, więc będę wygłaszał wykład na Spotkanie w Canberze też.
Jak korzystać ORCID?
Jako wikipedysta rezydujący w ORCID, pomagam wikipedystom w użyciu ORCID iD i pomóż ORCID zespołowi (w tym moim kolegom ambasadorom) i ORCID organizacje członkowskie do zrozumienia w jaki sposób ORCID odnosi się do Wikipedii. Wikipedyści używają ORCID na dwa sposoby – używamy go w artykułach Wikipedii iw siostrzanych projektach (takich jak Wikimedia Commons, Wikispecies itp.), aby zidentyfikować osoby, o których piszemy. Najczęściej robimy to wg dodanie ORCID identyfikator do odpowiedniego elementu w Wikidanych, połączone, otwarte repozytorium danych, które zasila wszystkie inne projekty Wikimedia i jest dostępne bezpłatnie dla innych do ponownego wykorzystania. teraz mamy ponad 845 pozycji z ORCID identyfikatory, w porównaniu z około 210 osiem miesięcy temu, w tym laureaci Nagrody Nobla i inne akademickie „celebryty”. Oczywiście powinno być o wiele więcej, ale jest to powolny proces ręcznego sprawdzania przeze mnie i garstkę innych wolontariuszy. Byłoby znacznie lepiej, gdyby ORCID instytucje członkowskie lub osoby prywatne iD posiadacze, dajcie nam znać, kto ma ORCID iD i biografia w Wikipedii! Po drugie, ponieważ każdy, kto edytuje projekt Wikimedia, jest „kontrybutorem”, zachęcam ich do rozważenia zarejestrowania się w ORCID iD, Oczywiście, nie zawsze jest to odpowiednie, ponieważ mogą chcieć pozostać anonimowi, dla własnego bezpieczeństwa lub z powodów osobistych. Ale jeśli redagują w związku ze specjalizacją zawodową, może być dla nich ważne, aby powiązać swój wkład ze swoim profilem zawodowym. Jest jeszcze wiele do zrobienia w wyjaśnianiu tego społeczności wolontariuszy Wikimedia.
Jaki ma wpływ ORCID miał w swojej społeczności?
Czytelnik może, po zapoznaniu się z artykułem w Wikipedii o ORCID posiadacza, kliknij link do jego profilu i zobacz listę jego prac. To wspiera ambicję Wikipedii, by „świat, w którym każdy człowiek może swobodnie dzielić się sumą całej wiedzy”.
Co możemy zrobić, aby poprawić nasze wsparcie dla Twojej społeczności?
Myślę, że dokonano wielkich rzeczy, aby przekonać społeczność naukową o znaczeniu ORCID, i chociaż ta praca musi być kontynuowana, korzystanie z ORCID jest już tam założona. Chciałbym zobaczyć wzrost dyskusji i zasobów związanych z używaniem ORCID w humanistyce akademickiej oraz dla twórców treści spoza środowiska akademickiego – dla autorów, dziennikarzy, scenarzystów i pracowników produkcji. Ponadto, jak wspomniano powyżej, potrzebujemy pomocy w identyfikacji ORCID iD posiadacze, którzy mają biografie Wikipedii lub którzy przyczyniają się do projektów Wikimedia. Działanie ta prośba mogłoby pomóc.
A tak na marginesie, znam wielu ORCID ludzie są bibliotekarzami i pytamy każdego bibliotekarza na Ziemi aby pomóc nam uczcić 15. urodziny Wikipedii w tym miesiącu, dodając co najmniej jeden cytat do artykułu.
Jaki jest Twój ulubiony ORCID Historia sukcesu?
Dojazd ORCID Identyfikatory wyświetlane w biograficznych artykułach Wikipedii, oczywiście w wielu językach!
Które trzy słowa najlepiej opisują ORCID dla Ciebie?
Ważne, przydatne i otwarte!