PUP był gorącym zwolennikiem ORCID od czasu dołączenia jako członek w 2013 r. Niedawno przyjęli naszą funkcję recenzowania, umożliwiając swoim recenzentom uzyskanie uznania i uznania za ważną pracę, którą wykonują. W tym wywiadzie ich wydawca i redaktor naczelny oraz ORCID Krzesło pokładowe, Weronika Kiermer, mówi nam więcej o PLOS i ORCID.
Czy możesz nam powiedzieć coś o PLOS i swojej roli w nim?
PLOS jest wydawcą naukowym typu non-profit w ramach otwartego dostępu. Naszą misją jest umożliwienie naukowcom przyspieszenia postępu w komunikacji naukowej poprzez zapewnienie wykrywalności, dostępności i uznania ich pracy. Publikujemy siedem czasopism o różnym zakresie i kryteriach.
Jestem wydawcą i redaktorem naczelnym w PLOS. Między innymi współpracuję z zespołami redakcyjnymi i wydawniczymi we wszystkich czasopismach, aby wyznaczyć kierunek redakcyjny oraz opracować zasady i programy promujące praktyki otwartej nauki. Otwartą naukę postrzegamy jako kluczowy element zapewniający rygor i integralność publikowanych przez nas treści, a także jako ważny element sposobu, w jaki coraz częściej prowadzi się naukę. Współpracujemy z naukowcami, aby ułatwiać stosowanie najlepszych praktyk i pomagać im w uzyskiwaniu punktów.
Kiedy i dlaczego się zaangażowałeś ORCID osobiście?
po raz pierwszy związałem się z ORCID w początkach organizacji. W tym czasie pracowałem jako redaktor naczelny w Nature Publishing Group, która była jedną z ORCIDorganizacji założycielskich. Od razu zostałem mistrzem, bo widziałem ORCID jako wspaniała wspólna inicjatywa społeczności, która zajmuje się głównym pytaniem badaczy i naukowców: uzyskaniem należnego uznania za ich pracę. Kredyt ma kluczowe znaczenie dla sukcesu akademickiego, a jednak infrastruktura do jego udzielania jest nieoptymalna.
Jako redaktor wiedziałem również, jak trudno jest zidentyfikować potencjalnych recenzentów o pospolitych nazwiskach, i rozmawiałem z wieloma badaczami, którzy po zmianie nazwiska w pewnym momencie swojej kariery martwili się, że ich rekord bibliograficzny okaże się niekompletny.
wiedziałem ORCID dotyczyła ważnego problemu i podobały mi się zasady otwartości i kontroli badacza, które zapiekali na początku. ORCID jest również demonstracją tego, jak może działać wielostronna, międzybranżowa współpraca. Przez lata byłem wolontariuszem na różnych stanowiskach, aby pomóc organizacji odnieść sukces w jej misji, a od 2017 r. ORCID Rada Dyrektorów.
A co z PLOS i ORCID – kiedy, dlaczego i jak się z nami kontaktowałeś?
PLOS jest wieloletnim członkiem ORCID. my pierwsi zaoferował autorom możliwość wejścia ORCID identyfikatory w systemie zgłoszeń Editorial Manager w 2013 roku. Dodaliśmy ORCID logowanie w 2014 roku, aw 2016 stał się jednym z pierwszych wydawców do podpisania listu otwartego zobowiązując się do realizacji ORCID według ich najlepszych praktyk dla wydawców w całym naszym portfolio. Później w tym samym roku zaczęliśmy wymagać ORCID dla wszystkich autorów współpracujących przy pierwszym złożeniu.
W zeszłym tygodniu byliśmy bardzo podekscytowani rozciągać się ORCID naszym recenzentom również. PLOS automatycznie zaktualizuje plik ORCID rekord dla recenzentów, którzy udzielą zgody, potwierdzający, że dana osoba ukończyła recenzję.
Recenzenci zasługują na uznanie i uznanie za pracę, jaką wykonują przy ocenie i ulepszaniu manuskryptów – ale jak dotąd ta działalność była w większości utrzymywana za kulisami. W PLOS standardowo stosujemy pojedynczą ślepą recenzję, ale pozwalamy recenzentom podpisywać komentarze do recenzji, jeśli sobie tego życzą. W zeszłym miesiącu PLOS zaczął oferować autorom opcję publikowania historii recenzji ich manuskryptu wraz z opublikowanym artykułem. Jeśli recenzenci zdecydowali się podpisać swoje komentarze, ich nazwiska pojawią się w opublikowanej historii recenzji. Postrzegamy to jako krok w kierunku podniesienia recenzowania do rangi samodzielnego dorobku naukowego.
Jednak z różnych powodów wielu recenzentów woli pozostać anonimowymi. The ORCID integracja pozwala wszystkim recenzentom uzyskać uznanie za wykonanie recenzji, niezależnie od ich preferencji co do ujawnienia ich nazwisk lub preferencji autorów co do publikowania recenzji. Dzięki nowemu ORCID integracji, naukowcy mogą teraz śledzić swój wkład w recenzowanie, ustanowić profil (co jest szczególnie ważne dla naukowców rozpoczynających karierę) i otrzymać zasłużone uznanie za swoją pracę.
Jaki ma wpływ ORCID miał w swojej społeczności?
My wymagamy ORCID dla odpowiednich autorów w ramach zgłoszenia. Gdy autorzy udzielą nam pozwolenia, automatycznie aktualizujemy ich ORCID rekord z ich nowo opublikowanym artykułem. Pozwala to autorom traktować ich ORCID rekord jako autorytatywny rekord zawodowy, który można następnie wykorzystać do aktualizacji stron internetowych uniwersytetu, wypełniania wniosków o granty i nie tylko.
Zachęcamy również współautorów do linkowania swoich ORCID iD na ich konto, aby mogli mieć takie same korzyści jak korespondujący autorzy. Dostosowaliśmy nasz wyświetlacz online tak ORCID Identyfikatory są powiązane z nazwiskiem każdego autora, wraz z ich przynależnością i wkładem za pośrednictwem Taksonomia kredytowa warunki. Obecnie jest ich ponad 185,000 tys ORCIDs zarejestrowane w naszym systemie przesyłania.
Anegdotycznie otrzymaliśmy bardzo entuzjastyczne opinie od autorów, którzy używają ORCID, zwłaszcza po opublikowaniu artykułu.
Co jeszcze możemy zrobić, aby poprawić nasze wsparcie dla Ciebie i Twojej społeczności?
ORCID jest coraz częściej obecny w wielu systemach, z których korzystają badacze, ale doświadczenie korzystania z Twojego ORCID iD na różnych platformach może się różnić i nie zawsze jest tak płynny, jak mógłby być. Myślę, że byłoby pomocne, gdyby ORCID może współpracować z różnymi zainteresowanymi stronami i dostawcami systemów, aby tworzyć bezproblemowe, zoptymalizowane doświadczenia dla badaczy. Chcemy ORCID być łatwe i wydajne dla naukowców, którzy na nim polegają. Zakładając, że badacze udzielą pozwolenia, powinniśmy być w stanie pobrać potrzebne informacje ORCID rekordy bez konieczności wypełniania przez badaczy formularzy!
Inną prośbą, którą często słyszę od badaczy, jest ułatwienie ich wypełniania ORCID rekord z ich poprzednimi publikacjami. Badacz w połowie kariery może mieć dziesiątki publikacji i prac, które są starsze ORCID, a zebranie wszystkich tych publikacji w ich oficjalnym rejestrze może być czasochłonne.
Jaki jest Twój ulubiony ORCID Historia sukcesu?
Moja ulubiona historia sukcesu wciąż się tworzy: Projekt ORBITU. Inicjatywa ta, prowadzona przez głównych sponsorów, ma na celu umożliwienie naukowcom korzystania ORCID rejestry ułatwiające wypełnianie wniosków o dotacje i sprawozdań z dotacji. Podoba mi się, ponieważ po ukończeniu ten projekt będzie świetną demonstracją korzyści płynących z tego projektu ORCID w pełnej pętli cyklu badawczego. Łącząc ich ORCID iD do ich publikacji, badacze mogą automatycznie je mieć ORCID rekord zaktualizowany, a następnie za pomocą ORCID wypełniania sprawozdań dotyczących dotacji, to z kolei zmniejsza obciążenie administracyjne.
Z bardziej osobistych uwag też to uwielbiam ORCID dostarczył rozwiązania dla wielu badaczy, którzy zmienili nazwisko w pewnym momencie swojej kariery. Zmiana nazwiska jest decyzją głęboko osobistą, ale znam wielu badaczy, dla których na tę decyzję wpływ ma również to, co stanie się z ich zapisem bibliograficznym. Zanim ORCID, zmiana nazwiska oznaczała, że połowa Twojej kariery zniknęła z wyszukiwań online. ORCID zapewnia rozwiązanie tego problemu i widziałem kilka uśmiechów i wdzięcznych e-maili, gdy proponowałem to jako rozwiązanie komuś z tym dylematem.
Które trzy słowa najlepiej podsumowują ORCID dla Ciebie?
Zaufanie, wydajność i coraz częściej kredyt.