ORCID zobowiązuje się do umożliwienia śledzenia powiązań między naukowcami oraz ich działalnością i przynależnościami. Obejmuje to używanie identyfikatorów rzeczy (takich jak DOI) i miejsc (takich jak identyfikatory organizacji), a także osób. Jednak w wielu przypadkach identyfikatory nie są jeszcze powszechnie stosowane. W niektórych przypadkach nie ma jeszcze zrozumienia, że identyfikatory są potrzebne.
Kiedy po raz pierwszy uruchomiliśmy funkcję afiliacji w 2013 r. (zob Powiązania organizacyjne teraz część ORCID Rekord), skupiliśmy się na identyfikatorach organizacji. Umożliwiło nam to stworzenie listy wyboru organizacji, z której badacze mogą wybierać podczas dodawania informacji o zatrudnieniu i powiązaniu z edukacją do ich ORCID nagrywać. Od tego czasu naukowcy wykorzystali tę listę wyboru, aby sformułować ponad 5 milionów takich twierdzeń, a ich instytucje coraz częściej korzystają z tej listy ORCID API do dodawania informacji o powiązaniach dla własnych badaczy – do tej pory badacze zezwolili na ponad 100 XNUMX takich twierdzeń.
Co jednak z naukowcami, którzy mają więcej niż jedną afiliację w tej samej instytucji, w czasie lub w tym samym czasie? W tym przypadku po prostu podłączenie osoby ORCID ID z organizacją ID nie wystarcza. Nawet z dodatkowymi metadanymi roli nie ma jasnego sposobu na rozwiązanie przynależności: znalezienie strony internetowej lub innych niezależnych informacji cyfrowych dla tej przynależności. Niektóre instytucje mają strony z profilami wykładowców i pracowników, ale w większości strony te są usuwane, gdy członek wydziału przenosi się do nowej organizacji. I nie pytajmy nawet o studentów, którzy najczęściej nie mają żadnej internetowej reprezentacji na swojej uczelni.
W ramach naszego dążenia do wiarygodnych twierdzeń (zob Ścieżki zapewniania asercji: czym są i dlaczego mają znaczenie?) zdecydowaliśmy, że nasz nowy kandydat do wydania interfejsu API (3.0) powinien wymagać dodania twierdzeń o przynależności do pliku an ORCID z dowolnego źródła, aby zawierał albo trwały identyfikator – co, jak wiedzieliśmy, było naciągane – albo, co uważaliśmy za możliwe teraz, datę rozpoczęcia przynależności. Weryfikacja, czy ktoś kiedykolwiek pracował w instytucji X, jest znacznie trudniejsza niż weryfikacja, czy pracowała w X w określonym czasie.
Jednak dzięki Twojej opinii nt nasz nowy kandydat do wydania interfejsu API, teraz wiemy, że dla wielu członków naszej społeczności ta poprzeczka jest obecnie zbyt wysoka. Tak więc, zgodnie z popularnymi prośbami, tymczasowo wycofujemy wymagania dotyczące daty rozpoczęcia/identyfikatora dla powiązań w interfejsie API 3.0. W ciągu najbliższych 6-9 miesięcy poświęcimy czas na współpracę ze społecznością w celu lepszego zrozumienia przepływów pracy i źródeł informacji oraz nawiązania współpracy z partnerami w celu przetestowania podejść. Jeśli jesteś zainteresowany współpracą z nami przy tym projekcie, zapraszamy kontakt.
W międzyczasie będziemy:
- Wyświetlanie „daty utworzenia” dla elementów na ORCID rekord i w API
- Wymaganie identyfikatorów organizacji dla organizacji potwierdzającej i samej przynależności
- Upewnienie się, że tylko te organizacje, które mają bezpośredni związek z afiliacją, mogą publikować je na stronie ORCID nagrywać. Oznacza to, że Instytucja X może publikować TYLKO powiązania odnoszące się do jej instytucji. Będziemy zarządzać tym za pomocą identyfikatorów organizacji dla zgłaszającej organizacji i publikowanej przynależności
- Zachęcanie (ale nie wymaganie) używania dat rozpoczęcia w twierdzeniach o przynależności
- Zachęcanie do integracji pilotażowych, które testują użycie identyfikatorów dla przynależności
- Zachęcanie do umieszczania adresu URL lokalnej strony internetowej (takiego jak profil wydziału lub pracownika) w twierdzeniu o przynależności, najlepiej w formacie zarchiwizowanym (patrz np. https://www.webcitation.org)
Autonomiczne Zespół angażujący będzie odpowiedzialny za współpracę z członkami, aby upewnić się, że te wytyczne są przekazywane, a także przestrzegane w naszym Zbieraj i łącz procesy odznak.
Z niecierpliwością czekamy na współpracę z naszą społecznością w celu poprawy przejrzystości i zaufania do twierdzeń o przynależności. Proszę skontaktuj się z nami jeśli masz pytania lub sugestie.