W 2015 roku przeprowadziliśmy naszą pierwszą ankietę społecznościową, aby dowiedzieć się więcej o Tobie, naszych członkach i użytkownikach, w tym o tym, dlaczego i jak wchodzisz w interakcje z ORCID. Dwa lata później nasza ankieta społecznościowa z 2017 r. obejmowała ten sam obszar i dodała kilka nowych pytań. W tym roku przeprowadziliśmy również naszą pierwszą ankietę dotyczącą konsorcjów, aby dowiedzieć się więcej o potrzebach i oczekiwaniach naszych organizacji wiodących w konsorcjach. Dzisiejszy post koncentruje się na tym, czego dowiedzieliśmy się z naszej ankiety społeczności.
Przegląd
Ankieta społeczna trwała od 31 maja do 14 lipca 2017 r.; Odpowiedziało 2,517 osób, większość za pośrednictwem linku na stronie ORCID Strona główna rejestru. Otrzymaliśmy 1,776 wypełnionych ankiet (70.5% całości). Respondenci byli równomiernie rozmieszczeni na wczesnym, średnim i wyższym etapie kariery, z podobnym rozkładem dyscyplin jak w badaniu z 2015 roku. W porównaniu z 2015 r. otrzymaliśmy więcej odpowiedzi z Ameryki Środkowej/Południowej, Bliskiego Wschodu, aw szczególności z Azji; i mniej z Kanady / USA. Było to częściowo spowodowane bardziej aktywną promocją badania w Azji, zwłaszcza za pośrednictwem mediów społecznościowych w Chinach. Ponadto, ORCID jest obecnie bardziej ugruntowana w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie niż dwa lata temu.
Czego możemy się nauczyć?
- Odkrycie: Członkostwo w organizacji, integracje systemów i rzecznictwo są głównymi czynnikami napędzającymi ORCID świadomości i przyjęcia na wszystkich poziomach kariery, regionach i dyscyplinach
- Awareness: W porównaniu z 2015 r. wzrosła świadomość kluczowych przesłań dot ORCID i ORCID identyfikatorów, zwłaszcza wśród respondentów, którzy ich nie posiadają iD (do 50% wyższa w niektórych przypadkach)
- Powody rejestracji: Ponad połowa (54.6%) respondentów zrobiła to, ponieważ ich wydawca (544), fundator (227) lub instytucja (233) wymagała identyfikatora. Inne kluczowe powody to powiązanie wszystkich swoich publikacji pod wspólnym identyfikatorem oraz ułatwienie czytelnikom znalezienia ich pracy (odpowiednio 3.5/4 i 3.46/4 miejsce w rankingu)
- ORCID stosowanie: Więcej respondentów dodaje dane do swoich ORCID rekord we wszystkich kategoriach niż w 2015 r., przy czym największy wzrost odnotowano w edukacji (wzrost o 16.9%) i pracach (10.6%). Tylko 10.3% respondentów w 2017 roku wskazało, że nie korzysta z ich ORCID iD w porównaniu z 25.6% w 2015 r. Korzystanie z ORCID w przepływach pracy publikacji pozostaje najczęstszym przypadkiem użycia
- Aktualizacja ORCID dokumentacja: 40% respondentów korzysta z automatycznych aktualizacji Crossref i/lub DataCite, a 66% respondentów ręcznie wypełniło przynajmniej niektóre pozycje w swoich ORCID dokumentacja
- ORCID mandaty: 85.9% respondentów zgadza się lub zdecydowanie zgadza się, że wymaganie użycia ORCID iDs jest korzystny dla globalnej społeczności badawczej, w porównaniu z 72.2% respondentów z 2015 roku
- ORCID Wsparcie: Połączenia ORCID strona internetowa jest głównym źródłem pomocy dla prawie połowy wszystkich respondentów (47.3%), a następnie zespół wsparcia (30.5%).
- Atrybuty marki: W 2017 roku 83.1% respondentów „zdecydowanie się z tym zgadzało” lub „zgadzało się”. ORCID jest niezbędna, w porównaniu z 48.8% w 2015 r. Pięć najważniejszych atrybutów związanych z ORCID są „otwarte”, „globalne”, „wydajne”, „łatwe w obsłudze” i „niezbędne” – podobnie jak w 2015 r., ale ze znacznym wzrostem w przypadku „wydajnych” i „niezbędnych”
- Wynik promotora netto: 35.3 (55.6% wszystkich respondentów to Promotorzy, 24.1% Pasywni, a 20.3% Krytycy, n=1,563)
Co następne?
Cieszymy się, że ta ankieta pokazuje stałą – i rosnącą – dobrą wolę wobec ORCID. Jednocześnie istnieją pewne wyraźne wskazania do poprawy.
Świadomość. Chociaż świadomość społeczna nt ORCID i kluczowe przesłania dotyczące organizacji wzrosły od czasu przeprowadzenia badania w 2015 r., jest jeszcze wiele do zrobienia w określonych dyscyplinach i regionach. Dostosowujemy nasze działania, aby poprawić nasze zaangażowanie w te społeczności.
Komunikatory. Niektórzy respondenci zgłaszali obawy w odpowiedziach tekstowych dotyczących naszego celu i funkcjonalności, często w wyniku nieporozumień. Nadal pracujemy nad jasnym i spójnym przekazem, m.in ulepszone zasoby edukacyjne i informacyjne dla użytkowników.
Doświadczenie użytkownika. Bezpłatne informacje zwrotne od niektórych respondentów wskazywały, że musimy ułatwić użytkownikom dodawanie informacji do ich ORCID nagrywać. Pracujemy nad usprawnieniem obsługi użytkownika poprzez interfejs użytkownika i wysiłki związane z certyfikacją integracji. W 2018 roku nasz plan rozwoju obejmuje prace nad usprawnieniem procesów ręcznej i automatycznej aktualizacji rekordów.
Połączenia Pełny raport i zanonimizowany zbiór danych są dostępne w ORCID magazyn.