Ten blog został przeniesiony z blogu DataCite.
Powyższe było tematem Trwałych identyfikatorów otwartej nauki w Japonii (i regionie Azji i Pacyfiku) [Angielski/Japonki], która odbyła się 12 grudnia 2023 r. w Tokio i miała miejsce w siedzibie Międzynarodowe Sympozjum na temat Data Science 2023 (DSWS-2023; więcej informacji na ten temat znajdziesz poniżej). To osobiste wydarzenie zgromadziło lokalne, regionalne i międzynarodowe zainteresowane strony, aby dowiedzieć się, co dzieje się w Japonii i regionie APAC (i poza nim), aby zwiększyć przyjęcie trwałych identyfikatorów (PID) oraz stworzyć sieć na temat lepszego łączenia krajowej i globalnej infrastruktury badawczej. Współorganizatorem był ORCID i DataCite wraz z ich odpowiednimi liderami konsorcjów w Japonii, Wymiana akademicka na rzecz środowiska informacyjnego i strategii (AXIES) i Japonia Link Center (JaLC; gospodarzem jest Japońska Agencja Nauki i Technologii (JST)).
Wydarzenie rozpoczęło się dwuczęściową sesją wprowadzającą ORCID, DataCite, JaLC i AXIES. Omawiając działania i inicjatywy organizacji w regionie APAC, wyjaśniono, w jaki sposób instytuty badawcze w Japonii mogą współpracować z ORCID i DataCite bezpośrednio lub za pośrednictwem liderów naszych krajowych konsorcjów. Co ważne, JaLC ma zintegrowany z ORCID oraz z DataCite w celu połączenia swoich usług. JaLC przedstawiło również mapa badań system tworzony przez firmę Narodowy Instytut Informatyki czyli próbę powiązania informacji o japońskich badaczach (ich profilu i osiągnięciach) poprzez przypisanie identyfikatorów PID oraz dalszej synchronizacji informacji publikacyjnych z ORCID Registry.
Popołudnie zostało poświęcone dwóm sesjom prowadzonym przez społeczność. W pierwszym przyjrzano się inicjatywom PID w Japonii i regionie APAC, które wspierają zasady otwartej nauki. Prelegenci podkreślili, co jest potrzebne, aby wyniki badań były UCZCIWE i otwarte, oraz co jest potrzebne w Japonii, aby tak się stało. Sesja rozpoczęła się od prezentacji scenograficznej opisującej obecny krajobraz PID w Japonii. Następnie dwa kolejne wykłady pokazały, jak przypisanie PID do wyników badań fizycznych podnosi ich poziom w otwartej nauce w regionie APAC:Międzynarodowe numery próbek ogólnych dla próbek materiałów oraz cyfrowe identyfikatory obiektów (DOI) dla instrumentów badawczych. Na koniec podano aktualne informacje na temat rozwoju programu Trwały identyfikator RAiD dla projektów badawczych przez australijską bazę danych Research Data Commons.
Druga sesja prowadzona przez społeczność rozpoczęła się od analizy przeprowadzonej przez Japońskie konsorcjum na rzecz repozytoriów otwartego dostępu na temat obecnego stanu publikowania danych badawczych w Japonii. Następnie podczas sesji przedstawiono trzy rzeczywiste przykłady wdrożeń PID osadzonych w infrastrukturze badawczej Indii, Japonii i Słowenii, przyglądając się praktyczności takich wdrożeń: sukcesom i wyzwaniom.
Wydarzenie zakończyło się otwartą dyskusją na tematy, które pojawiły się w ciągu dnia i na temat potencjalnych kolejnych kroków. Dyskusje te podkreśliły, że skoordynowana strategia PID w Japonii i centralny ośrodek japońskiej społeczności badawczej przyniosą jej korzyści w zakresie identyfikacji i łączenia badaczy, wyników badań i organizacji na szczeblu krajowym i międzynarodowym. Nawet bez spójnej odgórnej polityki w całym regionie Azji i Pacyfiku mają miejsce różne inicjatywy i adopcje związane z PID, zarówno w zakresie repozytoriów na poziomie indywidualnym/instytucjonalnym, jak i platform ogólnokrajowych, co świadczy o rosnącym zainteresowaniu i świadomości społeczności. Chociaż rozwój mapy badawczej wraz z wykorzystaniem obywatela Japonii Identyfikator badacza e-Rad zaczyna zajmować się niektórymi z tych kwestii, nadal istnieje wiele przeszkód, które należy pokonać, aby badacze mogli łatwo otwarcie dzielić się wynikami badań i łączyć je, zapewniając jednocześnie odpowiednie przypisanie i uznanie.
Czasami jako badacze/naukowcy bierzemy za pewnik wiele rzeczy, które dzieją się wokół nas. Dowiedziałem się więcej o ORCID, DataCite i inne organizacje, które mam dzisiaj przez całe życie.
Informacja zwrotna od uczestnika wydarzenia
Powszechnie uznano, że kolejne pokolenia badaczy w Japonii będą siłą napędową zaszczepiania wartości otwartej nauki. Głównym wnioskiem uczestników było to, że potrzebne jest kolejne spotkanie z młodymi japońskimi badaczami, aby w pełni zrozumieć trudności, jakie napotykają w poruszaniu się po obecnie istniejących fragmentarycznych systemach, a co za tym idzie, w jaki sposób można ulepszyć takie systemy, aby poprawić interoperacyjność między władzami lokalnymi/regionalnymi i lokalnymi/regionalnymi międzynarodowa infrastruktura badawcza.
Autorzy chcieliby podziękować firmom AXIES i JaLC za pomoc w umożliwieniu powstania trwałych identyfikatorów otwartej nauki w Japonii (i regionie Azji i Pacyfiku), firmie JST za udostępnienie nam sali na wydarzenie oraz wszystkim zaproszonym prelegentom. Wszystkie prezentacje z wydarzenia zostały przesłane do społeczności Zenodo DataCite i można uzyskać do nich dostęp na stronie Angielski or Japonki strona wydarzenia.
Międzynarodowe Sympozjum na temat Data Science 2023
Znaczenie zarówno PID, jak i łączności między lokalnymi i globalnymi infrastrukturami badawczymi zostało również podkreślone podczas sesji Open Science and The FAIR Principles: Why, What i How, zorganizowanej wspólnie przez autorów z japońskimi kolegami w dniu 13 grudnia 2023 r. – Dzień 3 z DSWS-2023. Ponad 100 osób z całego świata wzięło udział w sesji osobiście i wirtualnie wysłuchało sześciu następujących prelekcji skupiających się na przyjęciu PID jako sposobu na uczynienie nauki bardziej otwartą i sprawiedliwą, w tym konkretnych inicjatyw ze strony ORCID i DataCite.
- Nie można uczynić nauki otwartą bez zaangażowania się w PID – Estelle Cheng (ORCID) i Rorie Edmunds (DataCite)
- Zasady otwartej nauki i FAIR w Indonezji – Hermin Triasih i in. (Krajowa Agencja Badań i Innowacji)
- IRINS: Budowa systemu informacji badawczej FAIR w Indiach – Kannan Palavesam (Centrum Sieci Informacyjno-Bibliotecznej)
- Zaawansowana architektura identyfikatorów umożliwiająca realizację zasady FAIR: Global Open Identifier – Jia Liu i in. (Centrum Informacji o Sieci Komputerowej)
- Rozwój polityki otwartej nauki w Japonii: Znaczenie sektora pośredniego równoważącego pomiędzy podejściem odgórnym i oddolnym – Kazuhiro Hayashi (Narodowy Instytut Polityki Naukowej i Technologicznej)
- Tworzenie skali FAIR – Erik Schultes i Barbara Magagna (Fundacja GO FAIR i Akademickie Centrum Badań nad Lekami w Lejdzie)
Z tych studiów przypadków uczestnicy dowiedzieli się, w jaki sposób kraje i społeczności wspierają otwartą naukę i zasady FAIR – od tworzenia lokalnych rejestrów PID, krajowych systemów zarządzania informacjami badawczymi i krajowych repozytoriów danych, po opracowywanie ram obejmujących wiele społeczności – w których PID dla ludzi (np. ORCID iD), wyniki badań (np. DOI) i organizacje badawcze (np. identyfikatory ROR) są głównymi elementami podstawowej infrastruktury badawczej.
Jasny komunikat płynący z sesji był taki, że łączenie identyfikatorów PID przypisanych do różnych jednostek badawczych jest niezbędne i przesuwa naukę zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym w stronę większej SPRAWIEDLIWOŚCI i otwartości.
Często rozwiązania opracowane na szczeblu krajowym są katalizatorami otwartej i sprawiedliwej nauki w poszczególnych krajach. Jednakże opracowanie tych rozwiązań może być trudne do osiągnięcia wyłącznie w ramach ruchów oddolnych, a najskuteczniejsze podejścia krajowe to zazwyczaj podejścia odgórne i oddolne, przy czym krajowa polityka naukowo-technologiczna zapewnia wówczas powiązanie z rozwiązaniami globalnymi.