19 marca 2018 r. był Dniem Uznania Taksonomistów. Jest to wydarzenie, które generalnie leci pod radarem, ponieważ taksonomia jest nauką niedocenianą. Taksonomia, nauka zajmująca się nazewnictwem i klasyfikacją organizmów, nie wymaga dużych pieniędzy, nie wymaga dużych zespołów badaczy, jej metodologia pozostaje niezmienna od prawie 300 lat i nic dziwnego, że liczba praktyków szybko się zmniejsza (choć patrz Costello i wsp. 2013). A jednak cała biologia zależy od taksonomii. Produkty taksonomii mają kluczowe znaczenie dla ochrony, we wszystkich punktach wejścia, w przemyśle spożywczym, a taksonomia jest motorem napędowym wielu najnowocześniejszych aplikacji sztucznej inteligencji, takich jak iNaturalist.
Był Dzień Uznania Taksonomistów po raz pierwszy mistrzem w 2013 roku przez Terry'ego McGlynna, A płodny bloger, aktywny użytkownik Twittera, Profesor Biologii, Wzgórza CSU Dominguez & Pracownik naukowy, Muzeum Historii Naturalnej hrabstwa LA. Chciał podziękować swojemu mentorowi, Jacka Longino, znanego taksonomisty mrówek z University of Texas w Austin, na wielką skalę, rozpoczynając kampanię dla innych biologów, aby uznali swoich mentorów. Ruch Terry'ego nabrał następnie rozpędu.
Ale ilu jest taksonomów, kim oni są, gdzie są i nad czym pracują? Na te pytania można odpowiedzieć na kilka sposobów. Jedno podejście wymagałoby przeszukania 300-letniej literatury naukowej, takich jak rejestry górnicze ZooBank i międzynarodowy Indeks nazw roślin dotychczasowy Katalog życia (pośród innych), Wikipedia, Wikispeciesi połacie innych bałkanizowanych zasobów. Wymagałoby to znacznej inwestycji czasu, energii i wysiłku programistycznego. Pogodzenie nazwisk autorów wymagałoby wrażliwości na praktyki kulturowe i warstw narzędzi do radzenia sobie ze specyfiką taksonomicznych baz danych. Wynik byłby trudny do odtworzenia i utrzymania świeżości. Podobnie jak pracowity taksonomista, byłaby to działalność wyspiarska.
Innym bardziej aktywnym i reaktywnym podejściem jest wykorzystywanie inicjatyw, które już teraz wykonują znakomitą robotę w śledzeniu tożsamości aktywnych badaczy. Inicjatywy takie jak ORCID, Bo ORCID jest ściśle zintegrowany z CrossRef, DataCitei innych zasobów, badacze mają naturalną, łatwą okazję do powiązania swoich prac z własną tożsamością. Dodatkowa premia w postaci przypisanych przez siebie słów kluczowych ORCID konto stanowi okazję do kampanii. Jest całkiem prawdopodobne, że kilku taksonomów ma ORCID konta.
Taksonomiści generalnie lubią listy. I listy list. Tak więc, chociaż Dzień Uznania Taksonomisty prawie wymknął się spod mojego radaru, skorzystałem z okazji, aby wysłać kilka szybkich tweetów. Mam niewielu obserwujących, ale dałam radę. Czy moglibyśmy skłonić taksonomistów, aby powiedzieli nam, kim są, zamiast eksplorować literaturę i taksonomiczne bazy danych?
Tak jak się spodziewałem, liczba retweetów była niewielka. Jeden z respondentów mądrze zasugerował, abym również zachęcał do używania słowa kluczowego „taksonomia”. „Taksonomista” wydawał się nienaturalny.
Następnego dnia zebrałem dowód koncepcji użycia ORCIDpubliczny interfejs API: https://taxonomists.shorthouse.net. W tym krótkim czasie pięć nowych ORCID utworzono konta z sugerowanym słowem kluczowym, a 65 innych zostało zaktualizowanych, z których wiele dodało „taksonomię” lub „taksonomistę”. Inni, widząc, że ich wyspecjalizowane organizmy nie zostały wymienione w dowodzie słuszności koncepcji, starali się połączyć swoje prace w taki sposób, aby mój scenariusz przejrzał te nowe tytuły i wydobył nazwy naukowe. Wielu po raz pierwszy dodało kraj do swoich kont. Aktywne kampanie, takie jak ta, angażują społeczności badaczy ORCID ekosystem. Jego dobrze skonstruowany publiczny interfejs API pozwala na bardzo szybkie wytwarzanie produktów o wartości dodanej, z korzyścią dla tych samych społeczności. Jest tu potencjał na inne interesujące sposoby wykorzystania pozytywnych efektów sieciowych opartych na sprzężeniu zwrotnym.
Według innych szacunków na całym świecie jest około 10,000 XNUMX aktywnych taksonomów (Patterson, komunikacja personalna). Prawie 1,500 na liście tutaj (i pokazanej na powyższej mapie) to doskonały początek. Ponadto wiemy teraz, gdzie się znajdują, nad czym pracują, i możemy odtworzyć tę listę przy niewielkim wysiłku. Rzeczywiście, mój skrypt wykonuje się codziennie w poszukiwaniu nowych taksonomów ORCID konta i wykonuje raz w tygodniu, aby odświeżyć całą pamięć podręczną nazw naukowych w tytułach powiązanych prac. Być może przez Dzień Uznania Taksonomistów 19 marca 2020 r., ostatni rok Dekada Narodów Zjednoczonych na temat różnorodności biologicznej, zobaczymy wszystkich aktywnych taksonomów na tej liście. Wtedy wspólnie możemy im wszystkim okazać uznanie, na które słusznie zasługują.
Referencje
Mark J. Costello, Simon Wilson, Brett Houlding; Więcej taksonomistów opisujących znacznie mniej gatunków na jednostkę wysiłku może wskazywać, że większość gatunków została odkryta , Biologia systematyczna, tom 62, wydanie 4, 1 lipca 2013 r., Strony 616–624, https://doi.org/10.1093/sysbio/syt024