Co-Autor von Josh Brown und Tom Demeranville (beide). ORCID)
Letztes Jahr haben wir die Einführung des angekündigt ORCID Entlastung reduzieren und Transparenz verbessern (ORBIT) Projekt. Seitdem arbeiten wir hart, unterstützt von unseren fantastischen Arbeitsgruppe der Geldgeber (FWG), um die zentralen Projektziele für 2018 zu erreichen: den Informationsfluss in Förderanträgen zu automatisieren – Forschern Zeit zu sparen, doppelten Aufwand zu reduzieren und die Datenqualität zu verbessern; und zu untersuchen, wie persistente Identifikatoren dazu beitragen können, die Offenheit und Wiederverwendbarkeit von Forschungsinformationen zu erhöhen.
Die FWG hat eine Auftrag die ORBIT-Projektarbeit zu überwachen und zu beraten ORCID zu Themen, die für die Fördergemeinschaft wichtig sind. An der FWG nehmen XNUMX Förderorganisationen aus der ganzen Welt teil, vertreten durch Förderer aus Afrika, Asien/Australasien, Europa, Nord- und Südamerika. Da einige dieser Geldgeber die Forschung in der Antarktis unterstützen, kann man mit Recht sagen, dass wir in der Gruppe Forschung auf jedem Kontinent des Planeten Erde vertreten haben! Die Geldgeber sind eine Mischung aus disziplinorientierten (z. B. den USA). National Institutes of Health und Wellcome Trust beide konzentrieren sich auf die Forschung im Bereich der Biowissenschaften) und multidisziplinäre Geldgeber (wie die Schweizerischer NationalfondsOder das Australischer Forschungsrat).
Eine der ersten Aufgaben, die die Gruppe erledigte, war der Vergleich der Informationen, die normalerweise für die Einreichung eines Förderantrags erforderlich sind. Wir haben herausgefunden, dass sich die Anforderungen an die Beantragung von Zuschüssen zwar von Förderer zu Förderer unterscheiden, es aber einen gemeinsamen Informationskern gibt, der über alle Geldgeber hinweg gesammelt wird und der auch von den bestehenden sehr gut bedient wird ORCID Datensatzschema.
Die FWG untersuchte auch die Informationen, die Geldgeber von Personen sammeln, die mit der Prüfung von Förderanträgen beauftragt sind. Wir fanden mehr Unterschiede in der Praxis der Zuschussprüfung als bei der Antragstellung, von minimalen Informationen (Name, Adresse und Organisation) bis hin zu einem vollständigen Lebenslauf und wiederum einer guten Zuordnung zum Vorhandenen ORCID Datensatzschema.
Um zu verstehen, ob ORCID Datensatzdaten könnten in Förderanträgen wiederverwendet werden, analysierten wir das Jahr 2017 ORCID öffentliche Datendatei unter Verwendung der in der FWG-Analyse (oben) ermittelten Kernanwendungsfelder. Die Ergebnisse werden in einem Bericht veröffentlicht, in dem die damit verbundenen Informationen beschrieben werden ORCID Aufzeichnungen, Verbindungsmechanismen (Immer der Forscher hat die Kontrolle!) und seine Herkunft. Dieser Bericht erweist sich bereits als nützlich für Organisationen, die eine Wiederverwendung anstreben ORCID Daten.
Im Juni 2018 trafen sich die ORBIT-Projektpartner persönlich in Edinburgh beim International Network of Research Management Societies (UNNORMEN) Konferenz. Wir haben ein „Kick-off“-Meeting für den ORBIT abgehalten Pfadfinder Projekte und stellte den ORBIT vor Projekt vor einem Publikum von INORMS-Delegierten bei uns ORBIT-Community-Forum. Es war ein voller Nachmittag mit Beiträgen von NIH, SNF und CrossRefsowie Diskussionen und eine Podiumsdiskussion. INORMS bot eine willkommene Gelegenheit, das ORBIT-Projekt mit der breiteren Forschungsgemeinschaft zu diskutieren. Unser Dank geht an unsere Kollegen von der UK Association of Research Managers and Administrators (ARMA) für ihre großzügige Unterstützung!
Die ORBIT-Pfadfinderprojekte treiben ihre Integrationspläne voran ORCID in Förderabläufe integrieren. ORBIT unterstützt sie durch seine Technical Advisory Group (TAG), einen Ort für den Austausch von Ideen, Anforderungen und Plänen zwischen den Geldgebermitgliedern und den Anbietern, die sie bedienen (Terms of Reference). Seit der Gründung des TAG haben zwei große Förderantrags- und Verwaltungsplattformen – CCT und Altum – mit der Integration begonnen ORCID und bieten jetzt an ORCID Integration als Feature für ihre Kunden anbieten. Beide Anbieter konzentrieren sich darauf, den Aufwand für Forscher zu reduzieren, der für die Bereitstellung hochwertiger Informationen im Förderantragsverfahren erforderlich ist. Geldgeber der Pathfinder-Gruppe, die maßgeschneiderte Lösungen entwickeln, lernen aus den Erfahrungen dieser Anbieter. Einer dieser Geldgeber, der Australian Research Council, testet derzeit seine Integration, die es Antragstellern ermöglicht, sie zu nutzen ORCID Datensatz, um relevante Veröffentlichungen zu ihren Bewerbungen hinzuzufügen. ARC geht davon aus, dass bis Ende 15,000 2018 Forscher von der Integration profitiert haben werden.
Was kommt als nächstes im ORBIT?
Vor uns liegt ein weiteres volles Jahr voller Aktivitäten! Wir werden die Arbeit der Pathfinder-Projekte analysieren, um die Zeitersparnis und andere Vorteile der Nutzung zu quantifizieren ORCID. Wir werden außerdem eine neue Projektuntergruppe einrichten, um Möglichkeiten zu erkunden, wie Geldgeber ihre Informationsanforderungen konsistenter, einfacher zu automatisieren und interoperabler gestalten können (weitere Informationen zu dieser Gruppe folgen in Kürze). Wir beginnen zu untersuchen, wie das neue Version unserer API kann noch mehr Informationen unterstützen, die Forscher den Geldgebern zur Verfügung stellen müssen. Und wir werden daran arbeiten, den Geldgebern mehr Informationen über Identifikatoren zur Verfügung zu stellen, und weiterhin mit der Community zusammenarbeiten, um diese zu übernehmen FAIR Grundsätze für Identifikatoren und die damit verknüpften Metadaten.
Im Mittelpunkt stehen offene und transparente Forschungsinformationen ORCID. Unser Ziel bei ORBIT ist es, die Fördergemeinschaft einzubeziehen, um Forschern den Austausch ihrer Informationen jetzt und in Zukunft zu erleichtern.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia