Eine der Fragen, die mir oft gestellt wird, ist wann ORCID wird den „Kipppunkt“ erreichen. Die Akzeptanz ist weit verbreitet: Fast zwei Millionen Forscher haben sich registriert, über 200 Systeme integriert ORCID IDs und Forschungsförderer haben damit begonnen, während des Zuschussantragsverfahrens einen Ausweis zu verlangen.
Das heißt, die umfassenderen Vorteile von ORCID Vorteile für Forscher, ihre Organisationen und die wissenschaftliche Gemeinschaft werden realisiert, wenn das Netzwerk von Verbindungspunkten – und deren Nutzung durch Forscher – wächst.
Deshalb waren wir hocherfreut, als Ende 2015 drei Verlage mit den Neuigkeiten, die sie benötigen wollten, auf uns zukamen ORCID iDs für ihre Autoren im Jahr 2016. eLife, PLOS und Die Royal Society erkannte den Wert der Verbreitung ORCID Einführung und hatten das Gefühl, dass sie durch gemeinsames Handeln mehr erreichen könnten. Sie baten uns um Hilfe bei der Bereitstellung von Informationen und Tools für ein gemeinsames Benutzererlebnis mit niedrigen Barrieren. Gemeinsam einigten wir uns auf die Veröffentlichung eines offenen Brief auf die ORCID Website, um zu erklären, warum sie sich dazu verpflichten ORCID IDs für ihre Autoren, detailliert Richtlinien für die Integration ORCID in Veröffentlichungsworkflows und Bereitstellung einer WebForm dass andere Verlage den Brief unterzeichnen. Weitere fünf Verlage – AGU, EMBO, Hindu-, IEEE und Wissenschaft – haben den Brief anschließend unterzeichnet, bevor er heute veröffentlicht wird, und eine Reihe anderer haben uns mitgeteilt, dass sie dies voraussichtlich in den kommenden Monaten tun werden.
Mit mehr als 3,000 Zeitschriften, die bereits gesammelt wurden ORCID Verleger sind besonders gut in der Lage, IDs von Korrespondenzautoren über alle wichtigen Manuskripteinreichungssysteme zu fördern ORCID Annahme. Etwa 75 % davon ORCID Registrierungen erfolgen, weil Zeitschriften die Autoren auffordern, ihre Beiträge aufzunehmen ORCID iD während des Veröffentlichungsprozesses, typischerweise über eines von mehreren implementierten Manuskripteinreichungssystemen ORCID (Redaktionsleiter, eJournalPress, Hochseil, ScholarOneund einige Versionen von OJS). Und 55 % der Befragten unsere aktuelle Umfrage zum ersten Mal davon gehört ORCID über einen Verlag. Darüber hinaus gaben ganze 75 % der Befragten an, dass sie Verlage bei der Nachfrage unterstützen ORCID IDs.
Zu den Vorteilen für Forscher gehören neben der verbesserten Auffindbarkeit ihrer Arbeiten auch die einmalige Anmeldung in allen Zeitschriften und eine optimierte Dateneingabe. Der jüngste Start von Die automatische Aktualisierungsfunktion von Crossref bedeutet, dass Forscher sich dafür entscheiden können, ihre zu haben ORCID Datensätze werden automatisch aktualisiert, wenn ihre Arbeiten veröffentlicht werden, was wiederum bedeutet, dass Universitäten und andere Systeme Aktualisierungen direkt erhalten und den Berichtsaufwand für Forscher verringern können.
Wenn ich nun nach dem Wendepunkt gefragt werde, lautet meine Antwort: Es gibt keinen besseren Zeitpunkt als den jetzigen.