Peer-Review – die Bewertung wissenschaftlicher, akademischer oder beruflicher Arbeit durch andere, die auf demselben Gebiet arbeiten – ist das Herzstück der wissenschaftlichen Kommunikation. Ganz gleich, ob es sich um die Bewertung eines Zeitschriftenartikels zur Veröffentlichung, eines Vortrags auf einer Konferenz, eines Fakultätsmitglieds zur Beförderung oder eines Förderantrags handelt – ein strenger Peer-Review-Prozess trägt dazu bei, dass eine gute Entscheidung getroffen wird.
Um Peer-Review zu ehren und zu feiern, hat eine kleine Gruppe von Organisationen, darunter ORCID, plant eine Woche voller Aktivitäten, Veranstaltungen und Veröffentlichungen. Die Peer-Review-Woche 2015 findet von Montag, 28. September, bis Freitag, 2. Oktober, statt und umfasst eine Reihe von Blogbeiträgen und Interviews, eine Social-Media-Kampagne (#peerrevwk15), ein Webinar zum Thema Vertrauen und Transparenz im Peer-ReviewUnd vieles mehr.
Die Idee zur Peer-Review-Woche entstand aus informellen Gesprächen zwischen ORCID, WissenschaftÖffnen und Wiley. Jede Organisation hat eine andere Sichtweise auf Peer-Reviews und arbeitet unabhängig an verschiedenen Peer-Review-Initiativen. Durch die Koordinierung unserer Bemühungen können wir die Botschaft, dass ein gutes Peer-Review, unabhängig von seiner Form oder Gestalt, für die wissenschaftliche Kommunikation von entscheidender Bedeutung ist, umfassend und wirkungsvoll verbreiten. Das freut uns sehr Sinn für Wissenschaft hat sich auch der Woche angeschlossen, um sicherzustellen, dass die breiteren Vorteile des Peer-Reviews – als Qualitätszeichen und Werkzeug zur Sinnhaftigkeit wissenschaftlicher Behauptungen – mit der Öffentlichkeit geteilt werden.
Als unser Geschäftsführer Laure Haak, sagt: „Forscher verbringen viel Zeit mit Lesen und Bewerten, werden für diesen wichtigen Beitrag zur Gemeinschaft jedoch selten gewürdigt. Wir freuen uns, Teil der Peer Review Week und der Bemühungen zu sein, die Anerkennung für Review-Aktivitäten zu erhöhen.“
CEO von ScienceOpen, Stephanie Dawson, erklärt: „Unser Ziel bei ScienceOpen ist es, das Vertrauen in den Peer-Review-Prozess wiederherzustellen, indem wir ihn völlig transparent machen. Wir ermöglichen Peer-Reviews nach der Veröffentlichung durch benannte einzelne Experten, auf denen fünf oder mehr peer-reviewte Veröffentlichungen aufgeführt sind ORCID auf fast 10 Millionen Open-Access-Artikel und Maut-Stubs, die derzeit auf der Plattform verfügbar sind. Wir freuen uns, an dieser ersten Peer-Review-Woche teilzunehmen.“
Victoria Murphy, Programmmanagerin von Sense About Science, fügt hinzu: „Peer-Review ist ein wesentlicher Prüfstein für die wissenschaftliche Qualität, und die Frage ‚Wird es einem Peer-Review unterzogen?‘ hilft Menschen, den Stand der in den Medien berichteten Wissenschaft und Forschung abzufragen. Während dieser ersten Peer-Review-Woche möchten wir diese Frage so weit wie möglich teilen. Die Sensibilisierung für den Wert von Peer-Reviews ist für die Aufrechterhaltung der Qualität in der Wissenschaft von entscheidender Bedeutung.“
Und Philip Carpenter, Executive Vice President Research bei Wiley, sagt: „Wir bei Wiley glauben, dass Peer-Review die Grundlage für die Sicherung der Qualität und Integrität wissenschaftlicher Forschung ist. Peer-Review steht zunehmend im Fokus der Öffentlichkeit, und wir halten es für wichtig, die entscheidende Rolle hervorzuheben, die Peer-Review beim Schutz des Vertrauens in die wissenschaftliche Kommunikation spielt.“
Sie können die Aktivitäten der Peer Review Week 2015 auf Twitter #peerrevwk15 verfolgen