Dieser Beitrag wurde mitverfasst von Elisa De Ranieri (Leiter Redaktionsprozess und Datenanalyse, Nature Journals) und Alison Mitchell (Chief Publishing Adviser, Springer Nature und ORCID Vorstandsmitglied)
Springer Nature war eines der Gründungsmitglieder von ORCID, und seit 2012 ermutigen wir unsere Autoren, verifizierte Beiträge einzureichen ORCID Identifikatoren und wir zeigen sie in veröffentlichten Artikeln an. Dies stellt sicher, dass Autoren Anerkennung für ihre Veröffentlichungen erhalten, und trägt durch die Eindeutigkeit von Namenshomonymen zur Verbesserung der Transparenz der wissenschaftlichen Kommunikation bei. Um die Einführung von weiter zu unterstützen ORCIDIm Jahr 2017 beteiligte sich Springer Nature an einem Versuch Mandat ORCID Identifikatoren für korrespondierende Autoren primärer Forschungsmanuskripte in 46 Zeitschriften in unseren Portfolios.
Der Versuch lief ab dem 27. April sechs Monate lang und das Mandat wurde in verschiedenen Phasen der Manuskriptbearbeitung angewendet: 6 Forschungszeitschriften der Marke Nature erforderten bei der Annahme einen iD, während 14 Zeitschriften von BioMed Central (BMC) und 10 Springer-Zeitschriften dies bei der ersten Einreichung taten. Korrespondierende Autoren konnten ihre Beiträge teilen ORCID Identifikator im Manuskriptverfolgungssystem (über die ORCID API); Ohne diesen Schritt würde die Einreichung nicht zur nächsten Stufe übergehen.
Ein positives Ergebnis
Die Resonanz der Forschungsgemeinschaften war positiv. Es wurden keine Fälle von Autoren gemeldet, die sich geweigert hätten, eine bereitzustellen ORCID Identifikator bei der Annahme für die 14 Nature-gebrandeten Zeitschriften und kein beobachtbarer Rückgang der Einreichungen bei den an der Studie teilnehmenden BMC- und Springer-Zeitschriften, die mit dem Mandat zusammenhängen könnten.
Für die 14 Nature-gebrandeten Titel beträgt der Prozentsatz korrespondierender Autoren in veröffentlichten Artikeln, die eine ORCID Der Identifikator stieg im Verlauf des Versuchs von 37 % auf 96 % (Abb. 1). Wir haben die Konformität nicht ganz zu 100 % erreicht, aber das lag eher an technischen Problemen als an der Weigerung der Autoren, die Vorschriften einzuhalten. Im Vergleich dazu stieg dieser Prozentsatz bei Titeln der Marke Nature, die nicht an der Studie teilnahmen, von 26 % auf 45 %. Dies ist die Grundlage für die Wirksamkeit des Versuchs, zeigt aber auch, dass die positiven Auswirkungen des Versuchs mit zunehmendem allgemeinen Bewusstsein auch auf andere Nature-Titel übergriffen.
Abbildung 1 Anteil der veröffentlichten Arbeiten mit mindestens einem korrespondierenden Autor, der a ORCID Identifikator als Funktion der Zeit für die Dauer des Versuchs
Für die 32 BMC- und Springer-Zeitschriften im Test war es nicht möglich, die Akzeptanz zu verfolgen ORCID Identifikatoren für korrespondierende Autoren getrennt von beitragenden Autoren. Vergleicht man jedoch den Trend im Anteil der Autoren mit einem ORCID Identifiziert man die an der Studie teilnehmenden Zeitschriften mit denen aller anderen Zeitschriften, ist die Auswirkung der Studie offensichtlich: die Zunahme ORCID Die Aufnahme war bei den Zeitschriften in der Studie 2.5-mal schneller (Abb. 2).
Abbildung 2 Anteil der Autoren, die a bereitstellen ORCID Identifikator bei der ersten Einreichung als Funktion der Zeit für die Dauer des Versuchs
Die positiven Auswirkungen des Versuchs auf die Titel der Marke Nature waren bemerkenswert. Ein starker Anstieg der Rate, mit der neue Benutzerkonten auf den Manuskriptverfolgungssystemen verknüpft werden ORCID korreliert mit dem Beginn des Versuchs (Abb. 3).
Abbildung 3 Anteil der Benutzerkonten auf den Manuskript-Tracking-Systemen (MTS) mit einer Verknüpfung ORCID Konto. Die Grafik umfasst Daten von den MTSs von Nature-gebrandeten Titeln und allen anderen auf gehosteten Zeitschriften www.nature.com. Die Dauer des Versuchs wird durch den blauen Pfeil angezeigt. Die schwarze Linie ist eine Trendlinie für das Verhalten vor Versuchsbeginn
Nächste Schritte
Angesichts des Erfolgs dieser Initiative wurde der Prozess nicht beendet und läuft für die ursprünglich teilnehmenden Zeitschriften noch immer. Darüber hinaus möchte Springer Nature nun das Mandat auf weitere Zeitschriften ausweiten und prüft, ob es mit einem Mandat für beitragende Autoren experimentieren soll. Es wird auch interessant sein, die Unterschiede in der Einstellung zu einem Auftrag in den verschiedenen Forschungsgemeinschaften zu untersuchen. Durch Verbesserungen der technischen Systeme und Arbeitsabläufe wird hoffentlich die Anzahl der Probleme verringert, die den Erfolg eines umfassenderen Mandats beeinträchtigen könnten.
Forscher sind sich immer mehr der Vorteile der Verwendung bewusst ORCID als einziger Identifikator für alle ihre Forschungsergebnisse, und sie schienen bereit zu sein, sich auf dieses Mandat einzulassen. Langsam aber sicher ist Springer Nature auf dem Weg, alle unsere Autoren bei Springer Nature zu registrieren ORCID!